Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

В последний месяц зимы самый высокий рост цен на новостройки эксперты зафиксировали в Уфе

На втором месте среди городов с населением более 500 тыс. человек, по расчетам аналитиков компании Авито Недвижимость, о которых сообщил РБК, находится Тула, на третьем — Севастополь.

  

Фото: vk.com

 

В Уфе, по данным интернет-сервиса, средняя стоимость 1 кв. м составила 148,3 тыс. руб., что на 4,3% больше, чем в январе.

 

Динамика роста цен на новостройки в крупных городах России
в феврале 2024 года

Город

Средняя цена
1 кв. м
в январе
2024 года,
тыс. руб.

Средняя цена
1 кв. м
в феврале
2024 года,
тыс. руб.

Динамика

Уфа

142,2

148,3

+4,3%

Тула

109,9

114,3

+4,0%

Севастополь

151,1

156,7

+3,7%

Ульяновск

95,3

98,6

+3,5%

Волгоград

108,9

112,2

+3,1%

Симферополь

141,3

145,5

+3,0%

Калининград

114,4

117,8

+3,0%

Ставрополь

96,5

99,4

+3,0%

Воронеж

115,4

118,5

+2,7%

Казань

169,9

173,7

+2,3%

Челябинск

108,2

110,7

+2,3%

Пермь

124,6

127,3

+2,1%

Рязань

106,9

108,8

+1,8%

Ижевск

94,8

96,5

+1,8%

Барнаул

121,8

123,6

+1,5%

Екатеринбург

146,2

148,2

+1,4%

Новосибирск

133,8

135,4

+1,2%

Томск

122,1

123,4

+1,1%

Красноярск

121,3

122,2

+0,8%

Саратов

90,6

91,1

+0,6%

Москва

328,3

329,8

+0,5%

Нижний Новгород

168,8

169,6

+0,5%

Омск

119,8

120,3

+0,5%

Брянск

87,3

87,3

0%

Санкт-Петербург

225,0

224,4

–0,3%

Киров

111,1

110,8

–0,3%

Самара

104,4

103,9

–0,5%

Ярославль

95,5

94,7

–0,8%

Краснодар

157,9

155,7

–1,4%

Ростов-на-Дону

129,3

126,0

–2,5%

Тюмень

121,6

118,5

–2,6%

Сочи

376,5

359,8

–4,4%

Иркутск

147,9

140,3

–5,1%

Источник: Авито Недвижимость

 

В Туле цена «квадрата» выросла на 4%, до 114,3 тыс. руб., в Севастополе — на 3,7%, до 156,7 тыс. руб.

Отрицательная динамика зафиксирована в девяти крупных городах. Наибольшее снижение стоимости 1 кв. м за месяц отмечено в Иркутске (-5,1%, до 140,3 тыс. руб.), Сочи (-4,4%, до 359,8 тыс. руб.) и Тюмени (-2,6%, до 118,5 тыс. руб.).

 

Фото: avito.ru

 

Лидерство Уфы руководитель направления первичной недвижимости Авито Недвижимости Дмитрий Алексеев (на фото) объяснил спросом, который столице в Башкортостана за месяц вырос на 3%.

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперты: в феврале средняя стоимость 1 кв. м в новостройках «старой» Москвы опустилась до 497,5 тыс. руб.

Эксперты: за год цены на жилье не снизились ни в одном из мегаполисов страны

Эксперты составили рейтинг российских мегаполисов по росту цен на новостройки

ДОМ.РФ: в России дешевле всего строить жилье на Северном Кавказе

Эксперты: без льготной ипотеки рост цен на новостройки в регионах России притормозился

Эксперты: самые дорогие в стране новостройки Москвы и Сочи начали дешеветь

Эксперты выяснили, как за два года изменилось предложение в российских новостройках от Калининграда до Красноярска

Краснодарский край возглавил антирейтинг регионов по доступности жилья для местных жителей

Эксперты: лидеры по темпам роста цен на новостройки в 2023 году — Челябинск, Киров и Нижний Новгород

ДОМ.РФ назвал декабрьские цены 1 кв. м жилья в российских новостройках

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика