Данные средства были перечислены девелоперам после ввода в эксплуатацию жилых объектов общей площадью 2,6 млн кв. м, сообщили в кредитной организации.

Фото: www.infokanal55.ru

По сумме перечисленных банком средств в ТОП-5 регионов вошли Москва (32,8 млрд руб.), Санкт-Петербург (18,2 млрд руб.), Московская (17 млрд руб.), Тюменская (13,6 млрд руб.) и Ленинградская (12,1 млрд руб.) области.

По объемам ввода жилья в проектах с раскрытыми счетами эскроу лидирует Санкт-Петербург (202,4 тыс. кв. м). На втором месте Москва (122,9 тыс. кв. м).

Фото: www.szaopressa.ru

Далее идут Ростовская (115,9 тыс. кв. м) и Тюменская (115,1 тыс. кв. м) области, Краснодарский край (114,5 тыс. кв. м) Республика Татарстан (112,1 тыс. кв. м), Ленинградская область (108,3 тыс. кв. м) и Пермский край (105 тыс. кв. м).

«В 2022 году объем раскрытых девелоперам счетов эскроу в три раза превысил показатели 2021 года. На финансирование от Банка ДОМ.РФ построили и ввели в эксплуатацию 135 жилых объектов общей площадью 2,6 млн кв. м, — рассказала вице-президент Банка ДОМ.РФ Анна Авдокушина (на фото). — За время действия механизма общий объем перечисленных девелоперам средств дольщиков достиг 250 млрд руб.», — уточнила она.

Как ранее информировал портал ЕРЗ.РФ, первое раскрытие счета эскроу Банк ДОМ.РФ осуществил в конце 2019 года воронежскому застройщику ДСК.

Фото: www.domrfbank.ru

В 2021 году после ввода в эксплуатацию 85 объектов девелоперам было перечислено 60 млрд руб.

По данным портала наш.дом.рф на 7 февраля, в России возводится 97,4 млн кв. м жилья, из них около 90% — с использованием счетов эскроу.

Другие публикации по теме:

Уже 93% всех жилых проектов в России реализуется по схеме проектного финансирования с использованием эскроу

Банк ДОМ.РФ раскрыл счета эскроу девелоперу МЖК в Ханты-Мансийском автономном округе

Банк ДОМ.РФ раскрыл счета эскроу екатеринбургскому застройщику Атлас Девелопмент

Банк ДОМ.РФ раскрыл счета эскроу застройщику ЖК Июнь в Уфе

Банк ДОМ.РФ раскрыл счета эскроу ленинградскому застройщику ГК Новоселье

Банк ДОМ.РФ раскрыл счета эскроу девелоперу первого приморского небоскреба

Банк ДОМ.РФ раскрыл счета эскроу тюменскому застройщику, досрочно сдавшему жилой объект

Банк ДОМ.РФ раскрыл счета застройщику ЖК «Четыре сезона» в Воронеже

Банк ДОМ.РФ раскрыл счета эскроу крупному пермскому застройщику, возводящему ЖК в краевом центре

Банк ДОМ.РФ раскрыл счета эскроу застройщику нижегородского ЖК

Банк ДОМ.РФ раскрыл счета эскроу воронежскому ДСК

Госдума приняла в третьем чтении проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

Фото: anspb.ru

Принятый законопроект устанавливает гарантии сохранения обремененного залогом (ипотекой) и единственного для гражданина-должника и членов его семьи жилья при личном банкротстве должника путем заключения с залоговым кредитором отдельного мирового соглашения.

Согласно законопроекту, в ходе процедуры личного банкротства гражданина арбитражный суд вправе утвердить отдельное мировое соглашение. Несогласие финансового управляющего с заключением отдельного мирового соглашения не является основанием для отказа в его утверждении арбитражным судом.

Для заключения отдельного мирового соглашения не требуется согласия иных кредиторов гражданина, за исключением кредитора, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения.

Со дня утверждения отдельного мирового соглашения арбитражным судом наступают следующие последствия:

• на жилое помещение и земельный участок, на котором расположено жилое помещение, не обращается взыскание в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, а указанные объекты не включаются в состав имущества, подлежащего реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина;

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, и ипотека жилого помещения не прекращаются по основаниям, предусмотренным принятым Федеральным законом;

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, подлежат удовлетворению на первоначальных условиях;

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, подлежат удовлетворению третьим лицом, участвующим в отдельном мировом соглашении, и (или) гражданином за счет его доходов, на которые не может быть обращено взыскание;

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, исключаются из реестра требований кредиторов и не подлежат удовлетворению в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

Утверждение отдельного мирового соглашения арбитражным судом не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Конституционный Суд обязал законодателя устранить неопределенность в вопросе продажи единственного ипотечного жилья гражданина-банкрота

Новые выводы Верховного Суда по разрешению споров о несостоятельности (банкротстве)

Верховный Cуд указал, как в деле о банкротстве девелопера дольщик может получить квартиру у нового застройщика 

Уголовное дело в отношении бывшего гендиректора Urban Group направлено в суд

Эксперты: прошлый год стал рекордным по объему продаж квартир ипотечных должников

Как изменится законодательство о банкротстве

Механизм ликвидационного неттинга позволит застройщикам получить доступ к инструментам финансового рынка

Марат Хуснуллин: В Нижнем Новгороде введен в эксплуатацию один из крупнейших долгостроев

Как отрегулируют порядок продажи доли должника на торгах

Особенности регулирования обязательств застройщика-банкрота