Данные средства были перечислены девелоперам после ввода в эксплуатацию жилых объектов общей площадью 2,6 млн кв. м, сообщили в кредитной организации.

Фото: www.infokanal55.ru

По сумме перечисленных банком средств в ТОП-5 регионов вошли Москва (32,8 млрд руб.), Санкт-Петербург (18,2 млрд руб.), Московская (17 млрд руб.), Тюменская (13,6 млрд руб.) и Ленинградская (12,1 млрд руб.) области.

По объемам ввода жилья в проектах с раскрытыми счетами эскроу лидирует Санкт-Петербург (202,4 тыс. кв. м). На втором месте Москва (122,9 тыс. кв. м).

Фото: www.szaopressa.ru

Далее идут Ростовская (115,9 тыс. кв. м) и Тюменская (115,1 тыс. кв. м) области, Краснодарский край (114,5 тыс. кв. м) Республика Татарстан (112,1 тыс. кв. м), Ленинградская область (108,3 тыс. кв. м) и Пермский край (105 тыс. кв. м).

«В 2022 году объем раскрытых девелоперам счетов эскроу в три раза превысил показатели 2021 года. На финансирование от Банка ДОМ.РФ построили и ввели в эксплуатацию 135 жилых объектов общей площадью 2,6 млн кв. м, — рассказала вице-президент Банка ДОМ.РФ Анна Авдокушина (на фото). — За время действия механизма общий объем перечисленных девелоперам средств дольщиков достиг 250 млрд руб.», — уточнила она.

Как ранее информировал портал ЕРЗ.РФ, первое раскрытие счета эскроу Банк ДОМ.РФ осуществил в конце 2019 года воронежскому застройщику ДСК.

Фото: www.domrfbank.ru

В 2021 году после ввода в эксплуатацию 85 объектов девелоперам было перечислено 60 млрд руб.

По данным портала наш.дом.рф на 7 февраля, в России возводится 97,4 млн кв. м жилья, из них около 90% — с использованием счетов эскроу.

Другие публикации по теме:

Уже 93% всех жилых проектов в России реализуется по схеме проектного финансирования с использованием эскроу

Банк ДОМ.РФ раскрыл счета эскроу девелоперу МЖК в Ханты-Мансийском автономном округе

Банк ДОМ.РФ раскрыл счета эскроу екатеринбургскому застройщику Атлас Девелопмент

Банк ДОМ.РФ раскрыл счета эскроу застройщику ЖК Июнь в Уфе

Банк ДОМ.РФ раскрыл счета эскроу ленинградскому застройщику ГК Новоселье

Банк ДОМ.РФ раскрыл счета эскроу девелоперу первого приморского небоскреба

Банк ДОМ.РФ раскрыл счета эскроу тюменскому застройщику, досрочно сдавшему жилой объект

Банк ДОМ.РФ раскрыл счета застройщику ЖК «Четыре сезона» в Воронеже

Банк ДОМ.РФ раскрыл счета эскроу крупному пермскому застройщику, возводящему ЖК в краевом центре

Банк ДОМ.РФ раскрыл счета эскроу застройщику нижегородского ЖК

Банк ДОМ.РФ раскрыл счета эскроу воронежскому ДСК

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности