Об этом сообщила во вторник пресс-служба СУ Следственного комитета РФ по Республике Башкортостан.

Фото: www.rupres.com

Как отмечается в сообщении, фактический руководитель ООО подозревается по ч. 4 ст.159, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 165, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение; причинение имущественного ущерба в особо крупном размере юридическим лицам; уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере).

«В период с 2013 по 2017 годы руководство ООО "КилСтройИнвест" получало по договорам долевого участия денежные средства, принадлежащие более 1,5 тыс. граждан, однако условия большей части договоров не исполнило и похитило денежные средства дольщиков ЖК "Миловский парк" в размере свыше 2 млрд руб.», — говорится в пресс-релизе.

После предъявления обвинения следствие намерено ходатайствовать о содержании подозреваемого под стражей.

Фото: www.2gis.com

ООО «КилСтройИнвест» работает под брендом КСИ (39-е место в ТОП застройщиков Республики Башкортостан). По сведениям «Коммерсанта» компания учреждена бывшим директором уфимской школы кинологов МВД РФ Николаем Шеиным и его партнером Сергеем Ластовчуком.

В августе 2017 года по информации издания один из владельцев компании поменялся: Сергей Ластовчук продал свою долю за 60 млн руб. компании «Амнис-групп», связанной с руководством группы «Башкирская химия». В июле 2018 года эта доля отошла аффилированному с «Амнис-групп» АО «Башметалл». 50% осталось у Николая Шеина.

Фото: www.versia.ru

В феврале 2018года Арбитражный суд Республики Башкортостан ввел в отношении компании «КилСтройИнвест» процедуру наблюдения. А на днях по требованию Сбербанка, финансировавшего строительство ЖК «Миловский парк» (на фото), процедура реструктуризации задолженности введена в отношении совладельца компании Николая Шеина.

Как информирует «Коммерсант», в арбитражном суде Николай Шеин заявлял, что в ближайшее время может получить денежные средства для погашения долга перед банком, однако суд признал этот довод не подтвержденным. Он также указал, что согласно Гражданскому кодексу, должник может принять меры для поиска вариантов погашения задолженности и на стадии реструктуризации долгов.

Сейчас строительство ЖК «Миловский парк» возобновлено, некоторые дольщики уже получили свои квартиры. Полностью решить проблему восстановления прав соинвесторов строительства этого комплекса власти обещают к 2020 году.

Фото: www.bashinform.ru

Обманутые дольщики ЖК «Миловский парк», неоднократно выходившие на забастовки и устраивавшие голодовки, уверены, что их деньги были потрачены на строительство загородного клуба «Бухта Кила», который до 2016 года принадлежал экс-директору компании «КилСтройИнвест» Дмитрию Комлеву (на фото выше). По данным СМИ инициативная группа обманутых дольщиков считает Комлева непосредственно причастным к хищению средств.

К слову, как пишет местная пресса, само название «КилСтройИнвест» образовано из инициалов двух компаньонов, учредивших за 10 тыс. руб. компанию, которая сегодня владеет одним из крупнейших девелоперских проектов в Уфе: Комлев и Ластовчук. Так же расшифровывается имя турбазы на Павловке, собственниками которой выступают эти господа: «Бухта Кила».

Недавно этот туристический объект стало центром скандала: турбаза оказалась незаконно подключена к электросетям и «нагрела» «Башкирэнерго» на весьма внушительную сумму.

СПРАВКА ЕРЗ: «КилСтройИнвест»

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 15 839 кв. м (100% с переносом срока ввода на 34 мес.)

Объектов строительства — 4 (в 1 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 1 324-е

Место в ТОП по Республике Башкортостан — 39-е

Показатели остановленного строительства

Объем остановленного строительства — 143 248 кв. м

Объектов остановленного строительства — 45 (в 2 ЖК)

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2018 г. — 7 830 кв. м (100% с переносом срока ввода на 20 мес.)

Текущий объем ввода жилья в 2019 г. — 0 кв. м

Рейтинг ЕРЗ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 0 (из 5)

Рейтинг во 2 кв. 2018 г. — 0 (из 5)

Фото: www.ramugim.edumsko.ru

Другие публикации по теме:

Застройщиков стали оправдывать по делам об обмане дольщиков?

В Башкортостане ход строительства долевых объектов начал контролировать специальный оператор

Башкорторстан: земля девелоперам в обмен на помощь дольщикам

Счета топового застройщика Республики Башкортостан арестованы

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности