Главными героями киноленты стали жители новых и старых районов города, покупатели жилья. В съемках приняли участие известные столичные архитекторы, представители крупных девелоперских компаний, правительственных и градостроительных структур. В начале июля фильм продемонстрируют на Урбан-фестивале в Москве.

Как сообщили порталу ЕРЗ.РФ в центре коммуникаций консалтингового агентства GMK, документальный фильм «Сценарии жизни» — результат совместной работы этого агентства и продюсерского центра BAZA.

Кинокартина о создании городского пространства, которое отвечает потребностям современного человека. В ней поставлен ряд вопросов:

• Как застройщики соперничают за внимание клиента?

• Будут ли девелоперы отказываться от типового жилья и больше возводить уникальных проектов с качественной средой?

• Что архитекторы называют «городской онкологией»?

• За какие квартиры готовы платить покупатели?

Съемки фильма проходили в течение года с участием известных столичных архитекторов, представителей девелоперских компаний — лидеров рынка, правительственных и градостроительных структур. А главными героями картины стали жители новых и старых районов города, покупатели жилья.

Как отмечают авторы картины, изначально предполагалось, что «Сценарии жизни» будет отнесен к категории продуктов «интернет-формата»: в фильме активно задействован пользовательский контент, видеокадры из личных архивов, страничек соцсетей героев.

«Однако премьера фильма на большом экране, которая прошла в Москве, Сочи и Тюмени, была тепло встречена аудиторией, интерес к нему уже сейчас немалый, поэтому было принято решение организовать специальные показы для девелоперов, урбанистов, архитекторов, представителей власти и СМИ», — пояснили в GMK.

4 июля «Сценарии жизни» продемонстрируют на Урбан-фестивале в Москве. Также пройдут закрытые показы для профессионального сообщества в Екатеринбурге, Казани, Воронеже, Краснодаре.

Генеральный партнер показов – VEKA Rus, один из мировых лидеров в области разработки и производства оконных и дверных систем из высококачественного пластика.

Зарегистрироваться на премьеру можно на сайте проекта сценариижизни.рф.

Другие публикации по теме:

Цифровизация — это не про программное обеспечение, а про процессы и алгоритмы

В Сочи открылcя форум недвижимости «Движение»

НОЗА приглашает застройщиков на Крымскую конференцию по жилищному строительству 17—18 июня

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика