Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

В сентябре 2022 года положительное заключение экспертизы получило на 52% меньше МКД, чем годом ранее (графики)

Двукратное снижение количества заключений экспертизы наблюдается второй месяц подряд.

 

В сентябре 2022 года положительное заключение экспертизы проектной документации получило 112 объектов от 85 застройщиков.

Из них 72% (81 дом) будет возведено в новых жилых комплексах, 28% (31 дом) — это дополнительные корпуса в существующих ЖК.

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за октябрь 2019 года: \n143 объекта, 129 заключений 143 за ноябрь 2019 года: \n135 объектов, 112 заключений 135 за декабрь 2019 года: \n183 объекта, 159 заключений 183  2019 за январь 2020 года: \n84 объекта, 78 заключений 84 за февраль 2020 года: \n111 объектов, 97 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n195 объектов 111 за март 2020 года: \n164 объекта, 151 заключение\n\nза январь-март 2020 года: \n359 объектов 164 за апрель 2020 года: \n193 объекта, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n552 объекта 193 за май 2020 года: \n173 объекта, 145 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n725 объектов 173 за июнь 2020 года: \n220 объектов, 185 заключений\n\nза январь-июнь 2020 года: \n945 объектов 220 за июль 2020 года: \n259 объектов, 210 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1204 объекта 259 за август 2020 года: \n221 объект, 188 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1425 объектов 221 за сентябрь 2020 года: \n244 объекта, 226 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1669 объектов 244 за октябрь 2020 года: \n209 объектов (+46,2% к октябрю 2019 года), 190 заключений\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1878 объектов 209 за ноябрь 2020 года: \n185 объектов (+37,0% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2063 объекта 185 за декабрь 2020 года: \n325 объектов (+77,6% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2388 объектов 325  2020 за январь 2021 года: \n143 объекта (+70,2% к январю 2020 года), 115 заключений 143 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+37,8% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,8% к январю-февралю 2020 года) 153 за март 2021 года: \n297 объектов (+81,1% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+65,2% к январю-марту 2020 года) 297 за апрель 2021 года: \n240 объектов (+24,4% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+50,9% к январю-апрелю 2020 года) 240 за май 2021 года: \n210 объектов (+21,4% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1043 объекта (+43,9% к январю-маю 2020 года) 210 за июнь 2021 года: \n349 объектов (+58,6% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1392 объекта (+47,3% к январю-июню 2020 года) 349 за июль 2021 года: \n270 объектов (+4,2% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1662 объекта (+38,0% к январю-июлю 2020 года) 270 за август 2021 года: \n265 объектов (+19,9% к августу 2020 года), 233 заключения\n\nза январь-август 2021 года: \n1927 объектов (+35,2% к январю-августу 2020 года) 265 за сентябрь 2021 года: \n232 объекта (-4,9% к сентябрю 2020 года), 204 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2159 объектов (+29,4% к январю-сентябрю 2020 года) 232 за октябрь 2021 года: \n212 объектов (+1,4% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2371 объект (+26,3% к январю-октябрю 2020 года) 212 за ноябрь 2021 года: \n203 объекта (+9,7% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2574 объекта (+24,8% к январю-ноябрю 2020 года) 203 за декабрь 2021 года: \n234 объекта (-28,0% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2808 объектов (+17,6% к январю-декабрю 2020 года) 234  2021 за январь 2022 года: \n80 объектов (-44,1% к январю 2021 года), 73 заключения 80 за февраль 2022 года: \n202 объекта (+32,0% к февралю 2021 года), 174 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n282 объекта (-4,7% к январю-февралю 2021 года) 202 за март 2022 года: \n217 объектов (-26,9% к марту 2021 года), 200 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n499 объектов (-15,9% к январю-марту 2021 года) 217 за апрель 2022 года: \n202 объекта (-15,8% к апрелю 2021 года), 181 заключение\n\nза январь-апрель 2022 года: \n701 объект (-15,8% к январю-апрелю 2021 года) 202 за май 2022 года: \n201 объект (-4,3% к маю 2021 года), 176 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n902 объекта (-13,5% к январю-маю 2021 года) 201 за июнь 2022 года: \n260 объектов (-25,5% к июню 2021 года), 233 заключения\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1162 объекта (-16,5% к январю-июню 2021 года) 260 за июль 2022 года: \n257 объектов (-4,8% к июлю 2021 года), 239 заключений\n\nза январь-июль 2022 года: \n1419 объектов (-14,6% к январю-июлю 2021 года) 257 за август 2022 года: \n107 объектов (-59,6% к августу 2021 года), 102 заключения\n\nза январь-август 2022 года: \n1526 объектов (-20,8% к январю-августу 2021 года) 107 за сентябрь 2022 года: \n112 объектов (-51,7% к сентябрю 2021 года), 107 заключений\n\nза январь-сентябрь 2022 года: \n1638 объектов (-24,1% к январю-сентябрю 2021 года) 112  2022 * мониторинг ведется с октября 2019 года

 

По сравнению с сентябрем 2021 года количество объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации, уменьшилось на 51,7%. По сравнению с августом количество объектов, получивших положительное заключение экспертизы, выросло на 4,7%.

 

Динамика прироста количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (месяц к месяцу прошлого года) ©erzrf.ru окт.20 ноя.20 дек.20 янв.21 фев.21 мар.21 апр.21 май.21 июн.21 июл.21 авг.21 сен.21 окт.21 ноя.21 дек.21 янв.22 фев.22 мар.22 апр.22 май.22 июн.22 июл.22 авг.22 сен.22 за октябрь 2020 года: \n209 объектов (+46,2% к октябрю 2019 года), 190 заключений\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1878 объектов +46,2% за ноябрь 2020 года: \n185 объектов (+37,0% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2063 объекта +37,0% за декабрь 2020 года: \n325 объектов (+77,6% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2388 объектов +77,6% за январь 2021 года: \n143 объекта (+70,2% к январю 2020 года), 115 заключений +70,2% за февраль 2021 года: \n153 объекта (+37,8% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,8% к январю-февралю 2020 года) +37,8% за март 2021 года: \n297 объектов (+81,1% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+65,2% к январю-марту 2020 года) +81,1% за апрель 2021 года: \n240 объектов (+24,4% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+50,9% к январю-апрелю 2020 года) +24,4% за май 2021 года: \n210 объектов (+21,4% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1043 объекта (+43,9% к январю-маю 2020 года) +21,4% за июнь 2021 года: \n349 объектов (+58,6% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1392 объекта (+47,3% к январю-июню 2020 года) +58,6% за июль 2021 года: \n270 объектов (+4,2% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1662 объекта (+38,0% к январю-июлю 2020 года) +4,2% за август 2021 года: \n265 объектов (+19,9% к августу 2020 года), 233 заключения\n\nза январь-август 2021 года: \n1927 объектов (+35,2% к январю-августу 2020 года) +19,9% за сентябрь 2021 года: \n232 объекта (-4,9% к сентябрю 2020 года), 204 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2159 объектов (+29,4% к январю-сентябрю 2020 года) -4,9% за октябрь 2021 года: \n212 объектов (+1,4% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2371 объект (+26,3% к январю-октябрю 2020 года) +1,4% за ноябрь 2021 года: \n203 объекта (+9,7% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2574 объекта (+24,8% к январю-ноябрю 2020 года) +9,7% за декабрь 2021 года: \n234 объекта (-28,0% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2808 объектов (+17,6% к январю-декабрю 2020 года) -28,0% за январь 2022 года: \n80 объектов (-44,1% к январю 2021 года), 73 заключения -44,1% за февраль 2022 года: \n202 объекта (+32,0% к февралю 2021 года), 174 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n282 объекта (-4,7% к январю-февралю 2021 года) +32,0% за март 2022 года: \n217 объектов (-26,9% к марту 2021 года), 200 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n499 объектов (-15,9% к январю-марту 2021 года) -26,9% за апрель 2022 года: \n202 объекта (-15,8% к апрелю 2021 года), 181 заключение\n\nза январь-апрель 2022 года: \n701 объект (-15,8% к январю-апрелю 2021 года) -15,8% за май 2022 года: \n201 объект (-4,3% к маю 2021 года), 176 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n902 объекта (-13,5% к январю-маю 2021 года) -4,3% за июнь 2022 года: \n260 объектов (-25,5% к июню 2021 года), 233 заключения\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1162 объекта (-16,5% к январю-июню 2021 года) -25,5% за июль 2022 года: \n257 объектов (-4,8% к июлю 2021 года), 239 заключений\n\nза январь-июль 2022 года: \n1419 объектов (-14,6% к январю-июлю 2021 года) -4,8% за август 2022 года: \n107 объектов (-59,6% к августу 2021 года), 102 заключения\n\nза январь-август 2022 года: \n1526 объектов (-20,8% к январю-августу 2021 года) -59,6% за сентябрь 2022 года: \n112 объектов (-51,7% к сентябрю 2021 года), 107 заключений\n\nза январь-сентябрь 2022 года: \n1638 объектов (-24,1% к январю-сентябрю 2021 года) -51,7%

 

С начала года положительное заключение экспертизы проектной документации получило 1638 объектов (на 24,1% меньше, чем за аналогичный период 2021 года).

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (с начала года) ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за январь 2020 года: \n84 объекта, 78 заключений 84 за февраль 2020 года: \n111 объектов, 97 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n195 объектов 195 за март 2020 года: \n164 объекта, 151 заключение\n\nза январь-март 2020 года: \n359 объектов 359 за апрель 2020 года: \n193 объекта, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n552 объекта 552 за май 2020 года: \n173 объекта, 145 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n725 объектов 725 за июнь 2020 года: \n220 объектов, 185 заключений\n\nза январь-июнь 2020 года: \n945 объектов 945 за июль 2020 года: \n259 объектов, 210 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1204 объекта 1204 за август 2020 года: \n221 объект, 188 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1425 объектов 1425 за сентябрь 2020 года: \n244 объекта, 226 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1669 объектов 1669 за октябрь 2020 года: \n209 объектов (+46,2% к октябрю 2019 года), 190 заключений\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1878 объектов 1878 за ноябрь 2020 года: \n185 объектов (+37,0% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2063 объекта 2063 за декабрь 2020 года: \n325 объектов (+77,6% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2388 объектов 2388  2020 за январь 2021 года: \n143 объекта (+70,2% к январю 2020 года), 115 заключений 143 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+37,8% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,8% к январю-февралю 2020 года) 296 за март 2021 года: \n297 объектов (+81,1% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+65,2% к январю-марту 2020 года) 593 за апрель 2021 года: \n240 объектов (+24,4% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+50,9% к январю-апрелю 2020 года) 833 за май 2021 года: \n210 объектов (+21,4% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1043 объекта (+43,9% к январю-маю 2020 года) 1043 за июнь 2021 года: \n349 объектов (+58,6% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1392 объекта (+47,3% к январю-июню 2020 года) 1392 за июль 2021 года: \n270 объектов (+4,2% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1662 объекта (+38,0% к январю-июлю 2020 года) 1662 за август 2021 года: \n265 объектов (+19,9% к августу 2020 года), 233 заключения\n\nза январь-август 2021 года: \n1927 объектов (+35,2% к январю-августу 2020 года) 1927 за сентябрь 2021 года: \n232 объекта (-4,9% к сентябрю 2020 года), 204 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2159 объектов (+29,4% к январю-сентябрю 2020 года) 2159 за октябрь 2021 года: \n212 объектов (+1,4% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2371 объект (+26,3% к январю-октябрю 2020 года) 2371 за ноябрь 2021 года: \n203 объекта (+9,7% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2574 объекта (+24,8% к январю-ноябрю 2020 года) 2574 за декабрь 2021 года: \n234 объекта (-28,0% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2808 объектов (+17,6% к январю-декабрю 2020 года) 2808  2021 за январь 2022 года: \n80 объектов (-44,1% к январю 2021 года), 73 заключения 80 за февраль 2022 года: \n202 объекта (+32,0% к февралю 2021 года), 174 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n282 объекта (-4,7% к январю-февралю 2021 года) 282 за март 2022 года: \n217 объектов (-26,9% к марту 2021 года), 200 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n499 объектов (-15,9% к январю-марту 2021 года) 499 за апрель 2022 года: \n202 объекта (-15,8% к апрелю 2021 года), 181 заключение\n\nза январь-апрель 2022 года: \n701 объект (-15,8% к январю-апрелю 2021 года) 701 за май 2022 года: \n201 объект (-4,3% к маю 2021 года), 176 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n902 объекта (-13,5% к январю-маю 2021 года) 902 за июнь 2022 года: \n260 объектов (-25,5% к июню 2021 года), 233 заключения\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1162 объекта (-16,5% к январю-июню 2021 года) 1162 за июль 2022 года: \n257 объектов (-4,8% к июлю 2021 года), 239 заключений\n\nза январь-июль 2022 года: \n1419 объектов (-14,6% к январю-июлю 2021 года) 1419 за август 2022 года: \n107 объектов (-59,6% к августу 2021 года), 102 заключения\n\nза январь-август 2022 года: \n1526 объектов (-20,8% к январю-августу 2021 года) 1526 за сентябрь 2022 года: \n112 объектов (-51,7% к сентябрю 2021 года), 107 заключений\n\nза январь-сентябрь 2022 года: \n1638 объектов (-24,1% к январю-сентябрю 2021 года) 1638  2022

 

Больше всего объектов за месяц получило положительные заключения экспертизы в Красноярском крае, Новосибирской области, Челябинской области и г. Санкт-Петербурге (по 7 объектов).

 

Регион Количество заключений
Красноярский край 7
Новосибирская область 7
Челябинская область 7
г. Санкт-Петербург 7
Тюменская область 6
Хабаровский край 5
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 5
Воронежская область 4
Республика Татарстан 4
Ростовская область 4
Свердловская область 4
Брянская область 3
Волгоградская область 3
Калининградская область 3
Краснодарский край 3
Рязанская область 3
Алтайский край 2
Вологодская область 2
Кемеровская область 2
Новгородская область 2
Самарская область 2
Саратовская область 2
Тульская область 2
Удмуртская Республика 2
г. Москва 2
Владимирская область 1
Камчатский край 1
Кировская область 1
Курганская область 1
Липецкая область 1
Московская область 1
Омская область 1
Пензенская область 1
Приморский край 1
Республика Башкортостан 1
Сахалинская область 1
Смоленская область 1
Ставропольский край 1
Тамбовская область 1
Тверская область 1
Томская область 1
Ульяновская область 1
Чувашская Республика — Чувашия 1
Ямало-Ненецкий автономный округ 1
Итого 112

   

Среди идентифицированных застройщиков (групп компаний) больше всего положительных заключений экспертизы проектной документации получили Группа ЦДС (на 6 объектов), Специализированный застройщик Талан-Регион-24 (на 5 объектов) и Альфа (на 4 объекта).

Полные данные о выданных в отношении многоквартирных домов положительных заключениях экспертизы проектной документации в привязке к конкретным населенным пунктам содержатся в Реестре перспективных проектов. Для получения доступа к РПП необходимо оформить заявку по ссылке.

* по данным на 12.10.2022

  

   

  

  

  

  

Другие публикации по теме:

ЕРЗ.РФ: застройщики сдерживают старт продаж новостроек по новым проектным декларациям

Эксперты: доля покупателей призывного возраста на столичном рынке новостроек сократилась на 85%

240 участников рынка стали пользователями РПП на 1 октября 2022 года

Особый порядок проведения экологической и историко-культурной экспертизы продлят до конца 2024 года

Главгосэкспертиза: подрядчик может выступать заявителем по доверенности при проведении госэкспертизы

В августе 2022 года положительное заключение экспертизы получило в 2,5 раза меньше МКД, чем годом ранее (графики)

+

Наличие в заключении экспертизы противоречий может послужить основанием для отмены судебного решения

В мае 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, рассмотрела дело по иску о защите прав потребителя, соразмерном уменьшении цены за устранение выявленных в объекте недвижимости недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

  

  

Согласно материалам дела, гражданин (истец) приобрел по договору купли-продажи у АО «АРЕМЗ-1» (ответчик) объект недвижимости. Ответчик обязался передать истцу трехкомнатную квартиру с выполненной в соответствии с условиями договора отделкой, а истец обязался оплатить ее стоимость. Истец свои обязательства по оплате договора выполнил своевременно и в полном объеме.

Объект был передан истцу. Однако, поскольку фактическое состояние квартиры не соответствовало нормам, действующим в области строительства, и условиям подписанного договора, гражданин обратился с иском в суд.

  

Фото: www.anspb.ru

 

Решением Измайловского районного суда г. Москвы, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, исковые требования гражданина были удовлетворены частично.

При этом суды исходили из заключений судебной строительно-технической экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения дела.

  

Фото: www.polinov.ru

 

Согласно заключению экспертизы, стоимость устранения выявленных недостатков составляет 613 966 руб. При этом судами не были приняты во внимание доводы истца на содержащиеся в экспертном заключении неточности и описки.

Суды указали, что неточности и описки не свидетельствуют о том, что экспертом неправильно выявлены недостатки строительно-монтажных и отделочных работ и определена стоимость их устранения.

  

Фото: www.architecture-and-design.ru

 

Гражданин не согласился с судебной экспертизой и заказал экспертизу в ином экспертном учреждении, в соответствии с заключением которого стоимость устранения некачественно выполненных строительных работ в квартире составляет 1 013 810,56 руб.

С данным заключением гражданин обратился с жалобой в Судебную коллегию по гражданским делам. Она не согласилась с мнением нижестоящих судов, указав, что:

  

Фото: www.spb-sovetnik.ru

 

 подписка о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ дана экспертом не перед началом экспертного исследования, что может свидетельствовать о нарушении требований ст. 8 и ст. 14 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»;

• доводы гражданина о наличии в заключении экспертизы противоречий (таких как указание в нем на то, что квартира сдана без отделки, а также отсутствие приложений к заключению) также заслуживают внимания.

  

Фото: www.mds.yandex.net

 

На основании этого Судебная коллегия по гражданским делам сделала вывод, что при таких данных суд первой инстанции необоснованно отказал представителю ответчика в назначении по делу повторной судебной экспертизы, ограничившись лишь формальной ссылкой на то, что оснований для назначения подобной экспертизы не имеется.

При данных обстоятельствах Судебная коллегия отменила вынесенные судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: ФРТ и обманутые дольщики по соглашению сторон вправе разрешить вопрос по выплате компенсации разными способами

Конституционный Суд: регистрация машино-мест возможна при отсутствии согласия на выдел долей всех сособственников

Арбитражный суд: госзаказчик обязан оплатить работы, выполненные по гарантийному письму, даже если процедуры в рамках 44-ФЗ не проводились

Верховный Суд: списание неустоек (штрафов, пеней) является обязанностью госзаказчика

Верховный Суд: в пределах гарантийного срока именно застройщик обязан доказать, что недостатки возникли в процессе эксплуатации МКД 

Верховный Суд о приостановке аккредитации экспертной организации, выдавшей положительное заключение на проектную документацию

Верховный Суд решит, должен ли застройщик отвечать за некачественно построенный дом