Настроены1 параметрРегион

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

В сентябре 2023 года число МКД, получивших положительное заключение экспертизы, снизилось на 4% (графики)

В сентябре 2023 года положительное заключение экспертизы проектной документации получили 119 объектов от 87 застройщиков.

 

Из них 66% (78 домов) будет возведено в новых жилых комплексах, 34% (41 дом) — это дополнительные корпуса в существующих ЖК.

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за январь 2020 года: \n84 объекта, 78 заключений 84 за февраль 2020 года: \n111 объектов, 97 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n195 объектов 111 за март 2020 года: \n164 объекта, 150 заключений\n\nза январь-март 2020 года: \n359 объектов 164 за апрель 2020 года: \n193 объекта, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n552 объекта 193 за май 2020 года: \n173 объекта, 145 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n725 объектов 173 за июнь 2020 года: \n219 объектов, 184 заключения\n\nза январь-июнь 2020 года: \n944 объекта 219 за июль 2020 года: \n260 объектов, 208 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1204 объекта 260 за август 2020 года: \n221 объект, 188 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1425 объектов 221 за сентябрь 2020 года: \n243 объекта, 225 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1668 объектов 243 за октябрь 2020 года: \n211 объектов (+50% к октябрю 2019 года), 189 заключений\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1879 объектов 211 за ноябрь 2020 года: \n187 объектов (+37% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2066 объектов 187 за декабрь 2020 года: \n331 объект (+82% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2397 объектов 331  2020 за январь 2021 года: \n144 объекта (+71% к январю 2020 года), 114 заключений 144 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+38% к февралю 2020 года), 140 заключений\n\nза январь-февраль 2021 года: \n297 объектов (+52% к январю-февралю 2020 года) 153 за март 2021 года: \n306 объектов (+87% к марту 2020 года), 253 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n603 объекта (+68% к январю-марту 2020 года) 306 за апрель 2021 года: \n239 объектов (+24% к апрелю 2020 года), 215 заключений\n\nза январь-апрель 2021 года: \n842 объекта (+53% к январю-апрелю 2020 года) 239 за май 2021 года: \n211 объектов (+22% к маю 2020 года), 172 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1053 объекта (+45% к январю-маю 2020 года) 211 за июнь 2021 года: \n356 объектов (+63% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1409 объектов (+49% к январю-июню 2020 года) 356 за июль 2021 года: \n276 объектов (+6,2% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1685 объектов (+40% к январю-июлю 2020 года) 276 за август 2021 года: \n263 объекта (+19% к августу 2020 года), 229 заключений\n\nза январь-август 2021 года: \n1948 объектов (+37% к январю-августу 2020 года) 263 за сентябрь 2021 года: \n231 объект (-4,9% к сентябрю 2020 года), 198 заключений\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2179 объектов (+31% к январю-сентябрю 2020 года) 231 за октябрь 2021 года: \n213 объектов (+0,9% к октябрю 2020 года), 180 заключений\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2392 объекта (+27% к январю-октябрю 2020 года) 213 за ноябрь 2021 года: \n204 объекта (+9,1% к ноябрю 2020 года), 165 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2596 объектов (+26% к январю-ноябрю 2020 года) 204 за декабрь 2021 года: \n243 объекта (-27% к декабрю 2020 года), 182 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2839 объектов (+18% к январю-декабрю 2020 года) 243  2021 за январь 2022 года: \n90 объектов (-38% к январю 2021 года), 71 заключение 90 за февраль 2022 года: \n215 объектов (+41% к февралю 2021 года), 172 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n305 объектов (+2,7% к январю-февралю 2021 года) 215 за март 2022 года: \n220 объектов (-28% к марту 2021 года), 197 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n525 объектов (-13% к январю-марту 2021 года) 220 за апрель 2022 года: \n209 объектов (-13% к апрелю 2021 года), 177 заключений\n\nза январь-апрель 2022 года: \n734 объекта (-13% к январю-апрелю 2021 года) 209 за май 2022 года: \n219 объектов (+3,8% к маю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n953 объекта (-9,5% к январю-маю 2021 года) 219 за июнь 2022 года: \n295 объектов (-17% к июню 2021 года), 228 заключений\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1248 объектов (-11% к январю-июню 2021 года) 295 за июль 2022 года: \n268 объектов (-2,9% к июлю 2021 года), 234 заключения\n\nза январь-июль 2022 года: \n1516 объектов (-10% к январю-июлю 2021 года) 268 за август 2022 года: \n123 объекта (-53% к августу 2021 года), 99 заключений\n\nза январь-август 2022 года: \n1639 объектов (-16% к январю-августу 2021 года) 123 за сентябрь 2022 года: \n124 объекта (-46% к сентябрю 2021 года), 97 заключений\n\nза январь-сентябрь 2022 года: \n1763 объекта (-19% к январю-сентябрю 2021 года) 124 за октябрь 2022 года: \n97 объектов (-55% к октябрю 2021 года), 85 заключений\n\nза январь-октябрь 2022 года: \n1860 объектов (-22% к январю-октябрю 2021 года) 97 за ноябрь 2022 года: \n203 объекта (-0,5% к ноябрю 2021 года), 170 заключений\n\nза январь-ноябрь 2022 года: \n2063 объекта (-21% к январю-ноябрю 2021 года) 203 за декабрь 2022 года: \n226 объектов (-7,0% к декабрю 2021 года), 197 заключений\n\nза январь-декабрь 2022 года: \n2289 объектов (-19% к январю-декабрю 2021 года) 226  2022 за январь 2023 года: \n42 объекта (-53% к январю 2022 года), 37 заключений 42 за февраль 2023 года: \n113 объектов (-47% к февралю 2022 года), 98 заключений\n\nза январь-февраль 2023 года: \n155 объектов (-49% к январю-февралю 2022 года) 113 за март 2023 года: \n133 объекта (-40% к марту 2022 года), 117 заключений\n\nза январь-март 2023 года: \n288 объектов (-45% к январю-марту 2022 года) 133 за апрель 2023 года: \n121 объект (-42% к апрелю 2022 года), 106 заключений\n\nза январь-апрель 2023 года: \n409 объектов (-44% к январю-апрелю 2022 года) 121 за май 2023 года: \n129 объектов (-41% к маю 2022 года), 89 заключений\n\nза январь-май 2023 года: \n538 объектов (-44% к январю-маю 2022 года) 129 за июнь 2023 года: \n124 объекта (-58% к июню 2022 года), 110 заключений\n\nза январь-июнь 2023 года: \n662 объекта (-47% к январю-июню 2022 года) 124 за июль 2023 года: \n107 объектов (-60% к июлю 2022 года), 104 заключения\n\nза январь-июль 2023 года: \n769 объектов (-49% к январю-июлю 2022 года) 107 за август 2023 года: \n116 объектов (-5,7% к августу 2022 года), 113 заключений\n\nза январь-август 2023 года: \n885 объектов (-46% к январю-августу 2022 года) 116 за сентябрь 2023 года: \n119 объектов (-4,0% к сентябрю 2022 года), 114 заключений\n\nза январь-сентябрь 2023 года: \n1004 объекта (-43% к январю-сентябрю 2022 года) 119  2023

 

По сравнению с сентябрем 2022 года количество объектов, получивших положительное заключение экспертизы проектной документации, уменьшилось на 4,0%. По сравнению с августом количество таких объектов выросло на 2,6%.

 

Динамика прироста количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (месяц к месяцу прошлого года) ©erzrf.ru окт.20 ноя.20 дек.20 янв.21 фев.21 мар.21 апр.21 май.21 июн.21 июл.21 авг.21 сен.21 окт.21 ноя.21 дек.21 янв.22 фев.22 мар.22 апр.22 май.22 июн.22 июл.22 авг.22 сен.22 окт.22 ноя.22 дек.22 янв.23 фев.23 мар.23 апр.23 май.23 июн.23 июл.23 авг.23 сен.23 за октябрь 2020 года: \n211 объектов (+50% к октябрю 2019 года), 189 заключений\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1879 объектов +50% за ноябрь 2020 года: \n187 объектов (+37% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2066 объектов +37% за декабрь 2020 года: \n331 объект (+82% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2397 объектов +82% за январь 2021 года: \n144 объекта (+71% к январю 2020 года), 114 заключений +71% за февраль 2021 года: \n153 объекта (+38% к февралю 2020 года), 140 заключений\n\nза январь-февраль 2021 года: \n297 объектов (+52% к январю-февралю 2020 года) +38% за март 2021 года: \n306 объектов (+87% к марту 2020 года), 253 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n603 объекта (+68% к январю-марту 2020 года) +87% за апрель 2021 года: \n239 объектов (+24% к апрелю 2020 года), 215 заключений\n\nза январь-апрель 2021 года: \n842 объекта (+53% к январю-апрелю 2020 года) +24% за май 2021 года: \n211 объектов (+22% к маю 2020 года), 172 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1053 объекта (+45% к январю-маю 2020 года) +22% за июнь 2021 года: \n356 объектов (+63% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1409 объектов (+49% к январю-июню 2020 года) +63% за июль 2021 года: \n276 объектов (+6,2% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1685 объектов (+40% к январю-июлю 2020 года) +6,2% за август 2021 года: \n263 объекта (+19% к августу 2020 года), 229 заключений\n\nза январь-август 2021 года: \n1948 объектов (+37% к январю-августу 2020 года) +19% за сентябрь 2021 года: \n231 объект (-4,9% к сентябрю 2020 года), 198 заключений\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2179 объектов (+31% к январю-сентябрю 2020 года) -4,9% за октябрь 2021 года: \n213 объектов (+0,9% к октябрю 2020 года), 180 заключений\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2392 объекта (+27% к январю-октябрю 2020 года) +0,9% за ноябрь 2021 года: \n204 объекта (+9,1% к ноябрю 2020 года), 165 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2596 объектов (+26% к январю-ноябрю 2020 года) +9,1% за декабрь 2021 года: \n243 объекта (-27% к декабрю 2020 года), 182 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2839 объектов (+18% к январю-декабрю 2020 года) -27% за январь 2022 года: \n90 объектов (-38% к январю 2021 года), 71 заключение -38% за февраль 2022 года: \n215 объектов (+41% к февралю 2021 года), 172 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n305 объектов (+2,7% к январю-февралю 2021 года) +41% за март 2022 года: \n220 объектов (-28% к марту 2021 года), 197 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n525 объектов (-13% к январю-марту 2021 года) -28% за апрель 2022 года: \n209 объектов (-13% к апрелю 2021 года), 177 заключений\n\nза январь-апрель 2022 года: \n734 объекта (-13% к январю-апрелю 2021 года) -13% за май 2022 года: \n219 объектов (+3,8% к маю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n953 объекта (-9,5% к январю-маю 2021 года) +3,8% за июнь 2022 года: \n295 объектов (-17% к июню 2021 года), 228 заключений\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1248 объектов (-11% к январю-июню 2021 года) -17% за июль 2022 года: \n268 объектов (-2,9% к июлю 2021 года), 234 заключения\n\nза январь-июль 2022 года: \n1516 объектов (-10% к январю-июлю 2021 года) -2,9% за август 2022 года: \n123 объекта (-53% к августу 2021 года), 99 заключений\n\nза январь-август 2022 года: \n1639 объектов (-16% к январю-августу 2021 года) -53% за сентябрь 2022 года: \n124 объекта (-46% к сентябрю 2021 года), 97 заключений\n\nза январь-сентябрь 2022 года: \n1763 объекта (-19% к январю-сентябрю 2021 года) -46% за октябрь 2022 года: \n97 объектов (-55% к октябрю 2021 года), 85 заключений\n\nза январь-октябрь 2022 года: \n1860 объектов (-22% к январю-октябрю 2021 года) -55% за ноябрь 2022 года: \n203 объекта (-0,5% к ноябрю 2021 года), 170 заключений\n\nза январь-ноябрь 2022 года: \n2063 объекта (-21% к январю-ноябрю 2021 года) -0,5% за декабрь 2022 года: \n226 объектов (-7,0% к декабрю 2021 года), 197 заключений\n\nза январь-декабрь 2022 года: \n2289 объектов (-19% к январю-декабрю 2021 года) -7,0% за январь 2023 года: \n42 объекта (-53% к январю 2022 года), 37 заключений -53% за февраль 2023 года: \n113 объектов (-47% к февралю 2022 года), 98 заключений\n\nза январь-февраль 2023 года: \n155 объектов (-49% к январю-февралю 2022 года) -47% за март 2023 года: \n133 объекта (-40% к марту 2022 года), 117 заключений\n\nза январь-март 2023 года: \n288 объектов (-45% к январю-марту 2022 года) -40% за апрель 2023 года: \n121 объект (-42% к апрелю 2022 года), 106 заключений\n\nза январь-апрель 2023 года: \n409 объектов (-44% к январю-апрелю 2022 года) -42% за май 2023 года: \n129 объектов (-41% к маю 2022 года), 89 заключений\n\nза январь-май 2023 года: \n538 объектов (-44% к январю-маю 2022 года) -41% за июнь 2023 года: \n124 объекта (-58% к июню 2022 года), 110 заключений\n\nза январь-июнь 2023 года: \n662 объекта (-47% к январю-июню 2022 года) -58% за июль 2023 года: \n107 объектов (-60% к июлю 2022 года), 104 заключения\n\nза январь-июль 2023 года: \n769 объектов (-49% к январю-июлю 2022 года) -60% за август 2023 года: \n116 объектов (-5,7% к августу 2022 года), 113 заключений\n\nза январь-август 2023 года: \n885 объектов (-46% к январю-августу 2022 года) -5,7% за сентябрь 2023 года: \n119 объектов (-4,0% к сентябрю 2022 года), 114 заключений\n\nза январь-сентябрь 2023 года: \n1004 объекта (-43% к январю-сентябрю 2022 года) -4,0%

 

С начала года положительное заключение экспертизы проектной документации получили 1 004 объекта (на 43% меньше, чем за аналогичный период 2022 года).

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (с начала года) ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за январь 2020 года: \n84 объекта, 78 заключений 84 за февраль 2020 года: \n111 объектов, 97 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n195 объектов 195 за март 2020 года: \n164 объекта, 150 заключений\n\nза январь-март 2020 года: \n359 объектов 359 за апрель 2020 года: \n193 объекта, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n552 объекта 552 за май 2020 года: \n173 объекта, 145 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n725 объектов 725 за июнь 2020 года: \n219 объектов, 184 заключения\n\nза январь-июнь 2020 года: \n944 объекта 944 за июль 2020 года: \n260 объектов, 208 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1204 объекта 1204 за август 2020 года: \n221 объект, 188 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1425 объектов 1425 за сентябрь 2020 года: \n243 объекта, 225 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1668 объектов 1668 за октябрь 2020 года: \n211 объектов (+50% к октябрю 2019 года), 189 заключений\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1879 объектов 1879 за ноябрь 2020 года: \n187 объектов (+37% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2066 объектов 2066 за декабрь 2020 года: \n331 объект (+82% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2397 объектов 2397  2020 за январь 2021 года: \n144 объекта (+71% к январю 2020 года), 114 заключений 144 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+38% к февралю 2020 года), 140 заключений\n\nза январь-февраль 2021 года: \n297 объектов (+52% к январю-февралю 2020 года) 297 за март 2021 года: \n306 объектов (+87% к марту 2020 года), 253 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n603 объекта (+68% к январю-марту 2020 года) 603 за апрель 2021 года: \n239 объектов (+24% к апрелю 2020 года), 215 заключений\n\nза январь-апрель 2021 года: \n842 объекта (+53% к январю-апрелю 2020 года) 842 за май 2021 года: \n211 объектов (+22% к маю 2020 года), 172 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1053 объекта (+45% к январю-маю 2020 года) 1053 за июнь 2021 года: \n356 объектов (+63% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1409 объектов (+49% к январю-июню 2020 года) 1409 за июль 2021 года: \n276 объектов (+6,2% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1685 объектов (+40% к январю-июлю 2020 года) 1685 за август 2021 года: \n263 объекта (+19% к августу 2020 года), 229 заключений\n\nза январь-август 2021 года: \n1948 объектов (+37% к январю-августу 2020 года) 1948 за сентябрь 2021 года: \n231 объект (-4,9% к сентябрю 2020 года), 198 заключений\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2179 объектов (+31% к январю-сентябрю 2020 года) 2179 за октябрь 2021 года: \n213 объектов (+0,9% к октябрю 2020 года), 180 заключений\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2392 объекта (+27% к январю-октябрю 2020 года) 2392 за ноябрь 2021 года: \n204 объекта (+9,1% к ноябрю 2020 года), 165 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2596 объектов (+26% к январю-ноябрю 2020 года) 2596 за декабрь 2021 года: \n243 объекта (-27% к декабрю 2020 года), 182 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2839 объектов (+18% к январю-декабрю 2020 года) 2839  2021 за январь 2022 года: \n90 объектов (-38% к январю 2021 года), 71 заключение 90 за февраль 2022 года: \n215 объектов (+41% к февралю 2021 года), 172 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n305 объектов (+2,7% к январю-февралю 2021 года) 305 за март 2022 года: \n220 объектов (-28% к марту 2021 года), 197 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n525 объектов (-13% к январю-марту 2021 года) 525 за апрель 2022 года: \n209 объектов (-13% к апрелю 2021 года), 177 заключений\n\nза январь-апрель 2022 года: \n734 объекта (-13% к январю-апрелю 2021 года) 734 за май 2022 года: \n219 объектов (+3,8% к маю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n953 объекта (-9,5% к январю-маю 2021 года) 953 за июнь 2022 года: \n295 объектов (-17% к июню 2021 года), 228 заключений\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1248 объектов (-11% к январю-июню 2021 года) 1248 за июль 2022 года: \n268 объектов (-2,9% к июлю 2021 года), 234 заключения\n\nза январь-июль 2022 года: \n1516 объектов (-10% к январю-июлю 2021 года) 1516 за август 2022 года: \n123 объекта (-53% к августу 2021 года), 99 заключений\n\nза январь-август 2022 года: \n1639 объектов (-16% к январю-августу 2021 года) 1639 за сентябрь 2022 года: \n124 объекта (-46% к сентябрю 2021 года), 97 заключений\n\nза январь-сентябрь 2022 года: \n1763 объекта (-19% к январю-сентябрю 2021 года) 1763 за октябрь 2022 года: \n97 объектов (-55% к октябрю 2021 года), 85 заключений\n\nза январь-октябрь 2022 года: \n1860 объектов (-22% к январю-октябрю 2021 года) 1860 за ноябрь 2022 года: \n203 объекта (-0,5% к ноябрю 2021 года), 170 заключений\n\nза январь-ноябрь 2022 года: \n2063 объекта (-21% к январю-ноябрю 2021 года) 2063 за декабрь 2022 года: \n226 объектов (-7,0% к декабрю 2021 года), 197 заключений\n\nза январь-декабрь 2022 года: \n2289 объектов (-19% к январю-декабрю 2021 года) 2289  2022 за январь 2023 года: \n42 объекта (-53% к январю 2022 года), 37 заключений 42 за февраль 2023 года: \n113 объектов (-47% к февралю 2022 года), 98 заключений\n\nза январь-февраль 2023 года: \n155 объектов (-49% к январю-февралю 2022 года) 155 за март 2023 года: \n133 объекта (-40% к марту 2022 года), 117 заключений\n\nза январь-март 2023 года: \n288 объектов (-45% к январю-марту 2022 года) 288 за апрель 2023 года: \n121 объект (-42% к апрелю 2022 года), 106 заключений\n\nза январь-апрель 2023 года: \n409 объектов (-44% к январю-апрелю 2022 года) 409 за май 2023 года: \n129 объектов (-41% к маю 2022 года), 89 заключений\n\nза январь-май 2023 года: \n538 объектов (-44% к январю-маю 2022 года) 538 за июнь 2023 года: \n124 объекта (-58% к июню 2022 года), 110 заключений\n\nза январь-июнь 2023 года: \n662 объекта (-47% к январю-июню 2022 года) 662 за июль 2023 года: \n107 объектов (-60% к июлю 2022 года), 104 заключения\n\nза январь-июль 2023 года: \n769 объектов (-49% к январю-июлю 2022 года) 769 за август 2023 года: \n116 объектов (-5,7% к августу 2022 года), 113 заключений\n\nза январь-август 2023 года: \n885 объектов (-46% к январю-августу 2022 года) 885 за сентябрь 2023 года: \n119 объектов (-4,0% к сентябрю 2022 года), 114 заключений\n\nза январь-сентябрь 2023 года: \n1004 объекта (-43% к январю-сентябрю 2022 года) 1004  2023

 

Больше всего объектов, получивших за месяц положительные заключения экспертизы, находится в Новосибирской области (11 объектов), г. Москве (7 объектов), а также в Волгоградской области, Красноярском крае, Свердловской, Смоленской и Тюменской областях (по 6 объектов).

 

Регион Количество заключений
Новосибирская область 11
г. Москва 7
Волгоградская область 6
Красноярский край 6
Свердловская область 6
Смоленская область 6
Тюменская область 6
Ленинградская область 4
Новгородская область 4
Ростовская область 4
Самарская область 4
Челябинская область 4
Воронежская область 3
Московская область 3
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 3
Чувашская Республика — Чувашия 3
Белгородская область 2
Брянская область 2
Вологодская область 2
Кировская область 2
Краснодарский край 2
Омская область 2
Пензенская область 2
Республика Марий Эл 2
Республика Татарстан 2
Ставропольский край 2
Ямало-Ненецкий автономный округ 2
Алтайский край 1
Амурская область 1
Архангельская область 1
Владимирская область 1
Калининградская область 1
Калужская область 1
Кемеровская область 1
Орловская область 1
Пермский край 1
Приморский край 1
Псковская область 1
Республика Крым 1
Республика Саха (Якутия) 1
Саратовская область 1
Тверская область 1
Ярославская область 1
г. Санкт-Петербург 1
Итого 119

 

Среди идентифицированных застройщиков (групп компаний) больше всего положительных заключений экспертизы проектной документации получили СФО Основа (на 6 объектов), СМОЛСТРОМ-СЕРВИС (на 5 объектов) и Инженерно-строительная компания (на 4 объекта).

Полные данные о выданных в отношении многоквартирных домов положительных заключениях экспертизы проектной документации в привязке к конкретным населенным пунктам содержатся в Реестре перспективных проектов. Для получения доступа к РПП необходимо оформить заявку по ссылке.

* по данным на 09.10.2023

    

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

  

  

  

 

 

Другие публикации по теме:

В августе 2023 года число МКД, получивших положительное заключение экспертизы, снизилось на 6% (графики)

Минстрой разъяснил вопросы о реестре требований в «цифре» и поправках в Техрегламент зданий и сооружений

270 участников рынка стали пользователями РПП на 1 октября 2023 года

+

От квизов к чат-лендингам: эксперты выявили ключевые тренды лидогенерации для застройщиков

27 февраля в ходе онлайн-дискуссии ЕРЗ-тренды эксперты рынка недвижимости обсудили актуальные каналы лидогенерации для застройщиков. Представители Artsofte Digital, ГК Гранель, ГК ПОБЕДАГК BM GROUP development и KOROL MEDIA поделились результатами исследований и практическими рекомендациями по эффективному привлечению клиентов в условиях обострившейся конкуренции.

  

Фото: © Татьяна T / Фотобанк Лори

 

Участники дискуссии выявили следующие ключевые тенденции: рост в 2025 году стоимости привлечения клиентов на 20% — 30%, переход от квизов к чат-лендингам, повышение доли мошеннического трафика и необходимость использования антифрод-систем.

Маркетологи фокусируются на обучении алгоритмов вместо ручной настройки рекламы.

  

Фото: пресс-служба ЕРЗ.РФ

 

Кирилл ХОЛОПИК (на фото), руководитель ЕРЗ.РФ:

— Тема сегодняшней дискуссии крайне актуальна в условиях усилившейся борьбы за покупателя. Правильное выявление каналов привлечения потенциальных клиентов напрямую влияет на маржинальность девелоперских проектов, поскольку расходы на маркетинг составляют значимую часть бюджета любой девелоперской компании.

 

Фото из архива А. Торичко

 

Александр ТОРИЧКО (на фото), управляющий партнер Artsofte Digital:

— Мы наблюдаем тревожный тренд деградации качества трафика. В начале 2020-х появились инструменты браузерной автоматизации, которые используются для создания ботов. Они перемещаются по сети, посещают сайты застройщиков, кликают по рекламным объявлениям и оставляют фиктивные заявки. Поскольку все современные рекламные алгоритмы работают на нейронных сетях и самообучаются, получая фродовые заявки, они подбирают похожую аудиторию — опять же ботов — и приводят их во все большем объеме.

Работа специалистов по рекламе сместилась от ручной настройки семантики и объявлений к умению эффективно обучать рекламные алгоритмы. Ключевым здесь становится способность настроить систему так, чтобы она правильно подбирала аудиторию и достигала нужных целей.

 

Источник: Artsofte Digital

 

Для этого используем промежуточные цели, многоуровневые метрики и обучение на офлайн-конверсиях — когда отдел продаж валидирует полученные заявки, определяя целевых клиентов, и эти данные возвращаются в рекламные системы.

В 2025 году наступает закат эры квизов и начинается эпоха чат-лендингов. Причина — у аудитории возникла «квизовая слепота», связанная с тем, что застройщики часто применяют этот инструмент некорректно: обещают подборки квартир, но на выходе ничего не предоставляют после заполнения формы. Чат-лендинги выглядят более нативно, особенно при переходе с мобильных устройств — создается впечатление, что менеджер переписывается с клиентом, задает вопросы, а пользователь выбирает варианты ответов.

 

Фото из архива К. Король

 

Ксения КОРОЛЬ (на фото), основатель маркетингового агентства KOROL MEDIA:

— Наше исследование «Без ипотеки» показало: 39% покупателей целенаправленно ищут контент с советами о том, как выбрать жилье.

Это открывает широкие возможности для контент-маркетинга, предлагающего эффективные механизмы привлечения потенциальных клиентов через социальные платформы.

 

Фото из архива И. Дробышевой

 

Ирина ДРОБЫШЕВА (на фото), директор по маркетингу ГК ПОБЕДА:

— Компании-застройщики все активнее внедряют аналитические инструменты, формируя собственные исследовательские центры для обработки рыночных данных и оптимизации маркетинговых решений.

В условиях роста медиаинфляции и высокой конкуренции именно точная аналитика становится решающим фактором успеха.

 

Источник: Школа коммуникаций НИУ ВШЭ

 

Приоритетные каналы продвижения у застройщиков сейчас выглядят следующим образом: 30% — 40% бюджета идет на классифайды, 20% — 35% на контекстную рекламу, 20% — 30% на наружную рекламу, 5% — 15% на таргет в соцсетях и 10% — 20% на прочие каналы.

Несмотря на все стремления к цифровизации с динамической телефонией, колтрекингом и интеграцией всех систем, «серая зона» все равно остается — это имиджевая реклама.

 

Фото из архива Н. Ивашева

 

Николай ИВАШЕВ (на фото), директор департамента интернет-рекламы ГК Гранель:

— С фродом мы боремся с помощью смс-подтверждения. Предполагали, что это отпугнет потенциальных клиентов, но на практике никаких проблем не возникло. Настоящий покупатель легко вводит код, поскольку давно приучен к этому банками и различными приложениями. А вот мошеннические платформы не станут оплачивать смс-рассылки. Это одна из эффективных практических мер защиты.

Наша компания задействует весь арсенал возможностей для привлечения клиента. Конкуренты осведомлены о глубине нашего подхода. Однако клиентская усталость от подобных действий постоянно растет, и здесь важна осторожность, чтобы не нанести урон репутации. Это деликатный момент — после 5-го звонка потенциальный покупатель просто перестает идти на контакт.

 

Фото из архива Д. Павлова

 

Дмитрий ПАВЛОВ (на фото), коммерческий директор ГК BM GROUP development:

— С каждым годом условия становятся сложнее, порой кажется, что все идеи исчерпаны. Однако в январе мы достигли рекордных показателей в определенных регионах и превысили собственный потолок 2024 года на 34% — 36%. При этом выросла и стоимость лида.

Нам пришлось запустить сервис для клиентов, благодаря чему удалось найти дополнительную точку контакта с целевой аудиторией. Потенциальным покупателям это позволило по-новому взглянуть на наше предложение, что привело к взрывному росту конверсии и продаж в январе — месяце, традиционно считающемся низким сезоном.

Важно продолжать работать с аудиторией, от которой, казалось бы, уже нельзя ожидать результатов. Мы тестируем различные инструменты, и частично повышение стоимости лида связано с тем, что не менее 30% бюджета у нас направляется на эксперименты и новые подходы.

Напомним, что онлайн-дискуссия «ЕРЗ-тренды в девелопменте» проходит еженедельно. Ведущие эксперты рынка недвижимости обсуждают актуальные тенденции и делятся свежими аналитическими данными.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

ЕРЗ-тренды 27 февраля в 10.00: каналы лидогенерации для застройщиков

Рассрочка вместо ипотеки: в ходе онлайн-дискуссии ЕРЗ-тренды эксперты обсудили трансформацию рынка новостроек 

ЕРЗ-тренды 13 февраля в 10.00: рассрочки от застройщика

ЕРЗ-тренды: помогут ли предпринимаемые властями меры поднять продажи новостроек после январского спада

Как застройщики используют рассрочку: исследование ДОМ.РФ, ЕРЗ.РФ и KOROL MEDIA

ЕРЗ-тренды 30 января в 10.00: «Генподрядчик девелопера: сторонний или инхаус»

ЕРЗ-тренды: законодательству о КРТ недостает нормативов обеспеченности объектами социальной инфраструктуры

Эксперты: какие каналы лидогенерации наиболее эффективны для застройщиков

Эксперты выяснили, какие интернет-каналы лидогенерации эффективны для застройщиков и откуда идут самые дешевые лиды

Эксперты рынка недвижимости обсудили эффективность лидогенерации от федеральных агрегаторов новостроек