Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

В Северной столице в прошлом году ввели рекордный объем жилья

Об этом сообщил в понедельник глава городского комитета по экономической политике и стратегическому планированию Валерий Москаленко.

    

Фото: www.parnas.siava.ru

    

«По итогам 2018 года в городе введен рекордный объем жилья — почти 4 млн кв. м, а точнее 3 млн 950 тыс.», — сказал Валерий Москаленко (на фото) на заседании городского правительства.

     

Фото: www.cedipt.spb.ru

      

По мнению чиновника, одним из ключевых факторов роста объема ввода жилья является значительное увеличение объемов ипотечного кредитования. Так, объем ипотечных кредитов, выданных в Санкт-Петербурге за прошлый год, по словам Москаленко, вырос на 55% и составил 200 млрд руб. против 129 млрд руб. годом ранее.

    

    

По данным комитета, объем введенного в 2018 году жилья на 11,7% превысил значение показателя 2017 года.

  

Место

Регион

Ввод жилья, тыс. м²

Прирост, %

За 12 мес. 2017 г.

За 12 мес. 2018 г.

1

  0 к концу 2017 года
  0 к прошлому месяцу

Московская область

9 078

8 783

-3,2%

2

  0 к концу 2017 года
  0 к прошлому месяцу

Краснодарский край

4 728

4 391

-7,1%

3

  0 к концу 2017 года
+5 к прошлому месяцу

Санкт‑Петербург

3 536

3 950

11,7%

4

  0 к концу 2017 года
−1 к прошлому месяцу

Москва

3 419

3 541

3,6%

5

  0 к концу 2017 года
−1 к прошлому месяцу

Ленинградская область

2 626

2 643

0,7%

6

+1 к концу 2017 года
−1 к прошлому месяцу

Республика Татарстан

2 408

2 410

0,1%

7

+1 к концу 2017 года
−1 к прошлому месяцу

Ростовская область

2 334

2 347

0,6%

8

−2 к концу 2017 года
−1 к прошлому месяцу

Республика Башкортостан

2 461

2 288

-7,0%

9

  0 к концу 2017 года
  0 к прошлому месяцу

Свердловская область

2 144

2 076

-3,2%

10

+1 к концу 2017 года
  0 к прошлому месяцу

Самарская область

1 788

1 782

-0,3%

 

 

 

 

 

© erzrf.ru

  

Ранее портал ЕРЗ отмечал, что по итогам минувшего года Санкт‑Петербург продемонстрировал наилучшую динамику по отношению к аналогичному периоду прошлого года среди всех десяти регионов-лидеров по вводу жилья.

   

Место

Регион

Ввод МКД, тыс. м²

Прирост, %

За 12 мес. 2017 г.

За 12 мес. 2018 г.

1

  0 к концу 2017 года
  0 к прошлому месяцу

Московская область

5 549

5 069

-8,7%

2

  0 к концу 2017 года
+3 к прошлому месяцу

Санкт‑Петербург

3 399

3 636

7,0%

3

  0 к концу 2017 года
−1 к прошлому месяцу

Москва

3 198

3 319

3,8%

4

  0 к концу 2017 года
−1 к прошлому месяцу

Краснодарский край

2 918

2 805

-3,9%

5

  0 к концу 2017 года
−1 к прошлому месяцу

Ленинградская область

1 934

1 781

-7,9%

6

  0 к концу 2017 года
  0 к прошлому месяцу

Республика Татарстан

1 328

1 301

-2,0%

7

  0 к концу 2017 года
+1 к прошлому месяцу

Свердловская область

1 304

1 278

-2,0%

8

  0 к концу 2017 года
+1 к прошлому месяцу

Новосибирская область

1 211

1 135

-6,3%

9

+2 к концу 2017 года
−2 к прошлому месяцу

Ростовская область

958

1 106

15,5%

10

−1 к концу 2017 года
  0 к прошлому месяцу

Самарская область

1 127

1 013

-10,1%

 

 

 

 

 

© erzrf.ru

   

Хорошо выглядит город на Неве и по вводу многоквартирных домов застройщиками. По данным Росстата за 12 месяцев минувшего года объем ввода МКД застройщиками в Санкт-Петербурге увеличился на 7,0%, достигнув 3,636 млн кв. м.

Из регионов, входящих в ТОП-10 по вводу жилья, лучшую динамику в этом сегменте по отношению к аналогичному периоду прошлого года продемонстрировала только Ростовская область (+ 15,5%).

    

Фото: www.inno.gov.spb.ru

    

     

   

    

   

Другие публикации по теме:

Банк «ДОМ.РФ»: Застройщики Санкт-Петербурга и Ленинградской области готовы к переходу на эскроу-счета

Ввод многоквартирных домов застройщиками в 2018 году: из ТОП-10 регионов в трех зафиксирован рост, в семи субъектах — падение

Ввод жилья в 2018 году: из ТОП-10 регионов лучшая динамика у Санкт-Петербурга, худшая — у Кубани

Застройщики Северной столицы массово получают разрешения впрок

+

Эксперты: за два года объем жилищного строительства в российских городах сократился на 17%

Причины отрицательной динамики кроются в несоответствии возможностей покупателей и желаний застройщиков, проблемах с проектным финансированием, отсутствии свободной земли, сообщили опрошенные «Известиями» специалисты по рынку жилой недвижимости.

 

Фото: www.pbs.twimg.com

 

По словам генерального директора Рейтингового агентства строительного комплекса (РАСК) Федора Выломова (на фото ниже), по сравнению с осенью 2020 года в настоящее время до нуля снизилось строительство многоквартирных домов в 43 городах РФ с общим населением 2,2 млн человек.

Речь, в частности, идет о таких городах, как Видное (Московская область), Георгиевск (Ставропольский край), Белово (Кемеровская область), Геленджик (Краснодарский край), Жуковский (Московская область).

 

Фото: www.pbs.twimg.com

 

«Объем текущего строительства застройщиками в городах составляет 90,4 млн кв. м, год назад было 92,4 млн кв. м», — уточнил Выломов.

Всего в России, по его оценке, за год объем возводимого многоквартирного жилья уменьшился с 98,8 до 98,4 млн кв. м (-0,4%). А по данным Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), по сравнению с осенью 2019 года данный показатель упал на 20 млн кв. м (-17%).

При этом в 26 российских городах до сих пор не ведется строительство с применением эскроу-счетов, а используется старая схема долевого участия, отметил Выломов.

 

Фото: www.zn38.ru

 

Среди причин отрицательной динамики специалист выделил следующие:

 несоответствие возможностей покупателей и желаний застройщиков;

 климатические и территориальные особенности;

 проблемы с предоставлением проектного финансирования малым застройщикам;

 цикличность в отрасли;

 отсутствие свободной земли.

 

Фото: www.mds.yandex.net

 

По данным РАСК среди достаточно крупных городов России с населением более 100 тыс. человек, в которых уже с октября 2019 года ничего не строится, можно выделить Мурманск (на фото), Орск, Братск, Сызрань, Соликамск и Чайковский.

Общее количество городов, в которых нет новостроек, выросло за год с 809 до 812, всего в них проживает 24,2 млн человек. За этот же время новостройки появились в 40 российских городах с населением всего 1,7 млн человек.

 

Фото: www.gubtrk.ru

 

Чтобы достичь стратегического показателя нацпроекта «Жилье и городская среда» (предполагающего ежегодный объема ввода жилья в 120 млн кв. м к 2030 году), необходимо, чтобы в текущей стройке у девелоперов в стройке находилось 145—150 млн кв. м, то есть на 45—50% больше текущих показателей объема строительства, резюмировал Выломов.

Другие эксперты в целом солидарны с главой РАСК, но обращают внимание и на другие аспекты наметившейся проблемы сокращения объемов строительства.

 

Фото: www.tilda.com

 

Так руководитель Центра новостроек федеральной компании «Этажи» Сергей Зайцев (на фото) констатирует, что за последние два года доступность жилья в РФ заметно снизилась.

По его словам это произошло из-за роста средней стоимости 1 кв. м (+31% к декабрю 2019 года), подорожания ипотеки (на фоне роста ключевой ставки ЦБ), сокращении объема предложения и снижения доходов населения.

 

Фото: www.newstartups.ru

 

Последний фактор (доходы российских граждан) президент ГК Основа Александр Ручьев (на фото) считает ключевым.

«Самая распространенная причина отсутствия новостроек в городах — низкий платежеспособный спрос, — подчеркнул известный застройщик. — Люди оттуда уезжают на заработки в те места, где есть приложение их труда с более высокой оплатой», — добавил он.

 

Фото предоставлено пресс-службой НОСТРОЙ

 

Президент НОСТРОЙ Антон Глушков (на фото) посетовал на то обстоятельство, что и в альтернативном многоквартирному строительству секторе индивидуального жилищного строительства (ИЖС) отсутствуют механизмы, способствующие наращиванию его объемов.

«Главные проблемы в сегменте — отсутствие банка земельных участков с необходимым объемом объектов инфраструктуры», — подчеркнул Глушков.

 

 

Цели по увеличению доступности жилья пока остаются труднодостижимыми, признает управляющий партнер «ВекторСтройФинанс» Андрей Колочинский (на фото).

По мнению эксперта, недостаточно просто больше строить — необходимо обеспечить рост реальных доходов населения.

 

Фото: www.alekseenko.ru

 

Заместитель председателя Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Николай Алексеенко (на фото) считает, что нужно оценить реальную потребность населения в новостройках там, где они отсутствуют, и уже исходя из этого, — принимать те или иные решения.

«Есть государственные обязательства по обеспечению жильем различных групп населения, и без строительства их сложно исполнить, — отметил Алексеенко. — Для таких случаев можно подумать над созданием государственного застройщика, однако действовать нужно аккуратно и взвешенно, чтобы не навредить самому рынку», — предостерег депутат.

 

Фото: РИА Новости/Алексей Никольский

 

Между тем в Правительстве на перспективы жилищного строительства в стране смотрят с оптимизмом.

Текущий год должен стать рекордным по вводу жилья — он планируется на уровне 86 млн кв. м. Причем предполагается, что объемы вырастут и в 2022 году, заявил «Известиям» представитель вице-премьера Марата Хуснуллина (на фото).

 

Фото: www.pbs.twimg

 

Он напомнил, что для увеличения объемов строительства предпринимается ряд мер, среди которых снижение административных барьеров в строительстве, комплексная поддержка ИЖС и ряд других.

Эти меры позволят увеличить объемы стройки и снизить количество городов и регионов, где она не ведется, полагает представитель замглавы Правительства.

 

Фото: www.namiks.com

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Максимальные объемы ввода многоквартирных домов застройщиками за январь-сентябрь 2021 года показали Москва, Московская область и Санкт-Петербург

Марат Хуснуллин: По итогам года обеспечим рекордный объем ввода — более 85 млн кв. м жилья

Строительству посвящены семь из сорока двух стратегических инициатив, утвержденных Правительством

Эксперты: решить проблему дефицита инвестиций в жилищное строительство помогут пять инструментов

Борис Титов: Нехватка собственных средств у застройщиков в ближайшие годы может привести к двукратному падению объемов строительства

Недостроенные не будут считаться проблемными, если появится реальная возможность их достроить