К такому выводу пришли специалисты Аналитического центра «ИНКОМ-Недвижимость», проведя очередное исследование перспектив ввода жилья в Московском регионе.

Фото: www.proektseo.ru

Аналитики исследовали, как скажется на поведении застройщиков и покупателей квартир в новостройках введение с 1 июля обязательного проектного финансирования и расчетов с покупателями квартир через эскроу-счета. 

Согласно выводам экспертов, в краткосрочной перспективе (ближайшие год-два) серьезного сокращения предложений на рынке можно не опасаться, поскольку застройщики успели накопить достаточный объем согласованных проектов, которого хватит на этот срок.

Фото: www.glavred.club

Причем, по оценке руководителя Аналитического центра ИНКОМ-Недвижимость Дмитрия Таганова (на фото), меньше всего в новых условиях пострадают застройщики на первичном рынке ТиНАО.

«Там ведется наиболее активное строительство, причем оно сосредоточено в самом востребованном сегменте «комфорт». Даже при удорожании объектов люди будут готовы доплатить за столичную регистрацию», — поясняет свой прогноз Таганов.

Фото: www.szaopressa.ru

Главный же удар от издержек проектного финансирования, по мнению эксперта, примет на себя Подмосковье «из-за высокой ценовой чувствительности локальных покупателей».

Что касается столицы, то здесь, полагает эксперт, самочувствие девелопера будет зависеть от масштаба деятельности компании и локации ее проектов.

Фото: www.псбр.рф  

Однако в среднесрочной перспективе (от трех лет до пяти лет) эксперты Центра видят весьма вероятным уход с рынка до 30% игроков, не подпадающих под категорию крупных: в условиях потери «живых» денег от дольщиков они не в состоянии будут справиться с нагрузкой банковского кредитования и контроля, прогнозируют авторы исследования.

Фото: www.infoption.ru

Оценивая возможную ценовую политику застройщиков, специалисты компании предрекают слияние двух трендов — повышения цен в размере до 15% и роста ипотечных ставок, что способно привести к снижению спроса.

«В случае реального удорожания ипотеки и уменьшения предложения, рынок новостроек Московского региона может потерять к концу года до 25% продаж, — считает Дмитрий Таганов. — Однако долгосрочные прогнозы давать пока рано: в поправках к 214-ФЗ много неясностей с точки зрения законодательства и правоприменительной практики. Но уже летом картина должна проясниться», — резюмировал эксперт.

Фото: www.pronovostroy.ru

Другие публикации по теме:

В зоне риска находится около трети возводимых в России жилых объектов

Тенденции первичного рынка жилья-2018

Сколько времени потребуется жителям разных регионов России, чтобы накопить на частный дом

Цены на новостройки в 2019 году будут расти, а ипотека подорожает

Ввод жилья в 2018 году: предварительные итоги

На рынке Подмосковья возможен дефицит новостроек

Рост объема ввода жилья в Московской области за 11 месяцев по отношению к аналогичному периоду прошлого года составил 2,9%. Из десяти ключевых регионов рост объема ввода жилья зафиксирован в пяти субъектах, в пяти регионах — падение.

По данным Росстата по итогам 11 месяцев 2018 года в ТОП‑10 регионов по объему ввода жилья вошли Московская область, Краснодарский край, г. Москва, Ленинградская область, Республика Татарстан, Ростовская область, Республика Башкортостан, г. Санкт‑Петербург, Свердловская и Самарская области.

    

  

Наилучшую динамику объема ввода жилья по отношению к аналогичному периоду прошлого года демонстрирует г. Москва, где по данным Росстата за первые 11 месяцев 2018 года объем ввода жилья увеличился на 31,0%.

 

Место		Регион	Ввод жилья, тыс. м²		Прирост, %
			За 11 мес. 2017 г.	За 11 мес. 2018 г.
1	0 к концу 2017 года   0 к прошлому месяцу	Московская область	7 148	7 358	2,9%
2	0 к концу 2017 года   0 к прошлому месяцу	Краснодарский край	3 802	3 557	-6,4%
3	+1 к концу 2017 года +1 к прошлому месяцу	Москва	1 872	2 451	31,0%
4	+1 к концу 2017 года −1 к прошлому месяцу	Ленинградская область	2 499	2 403	-3,8%
5	+2 к концу 2017 года   0 к прошлому месяцу	Республика Татарстан	2 066	2 088	1,1%
6	+2 к концу 2017 года   0 к прошлому месяцу	Ростовская область	1 967	1 996	1,5%
7	−1 к концу 2017 года +1 к прошлому месяцу	Республика Башкортостан	1 977	1 860	-5,9%
8	−5 к концу 2017 года −1 к прошлому месяцу	Санкт‑Петербург	2 449	1 751	-28,5%
9	0 к концу 2017 года   0 к прошлому месяцу	Свердловская область	1 607	1 496	-6,9%
10	+1 к концу 2017 года   0 к прошлому месяцу	Самарская область	1 261	1 322	4,8%
					© erzrf.ru

  

Худшую динамику показывает г. Санкт‑Петербург, где по сравнению с аналогичным периодом прошлого года объем ввода жилья уменьшился на 28,5%.

  

  

  

  

 

Другие публикации по теме:

Максимальные объемы ввода жилья за январь-октябрь показали Московская область, Краснодарский край и Ленинградская область

Пять регионов показали рост ввода жилья за 8 месяцев более 100% - Севастополь, Чечня, Крым, Коми и  Новгородская область (графики)

Максимальные объемы ввода жилья в январе-июне показали Московская область, Ленинградская область и Краснодарский край

Максимальные объемы ввода жилья за январь-май показали Московская область, Ленинградская область и Краснодарский край

Максимальные объемы ввода жилья за январь-апрель показали Московская область, Ленинградская область и Краснодарский край