Настроены1 параметрРегион

Настроить фильтр

Регион
+

В жюри премии ТОП ЖК-22 вошли представители региональных минстроев

Утвержден обновленный состав жюри премии ТОП ЖК–22, в состав которого вошли представители органов исполнительной власти в градостроительной сфере из 27 регионов России.

 

 

В обновленный состав конкурсного жюри ведущей премии России в области жилых комплексов-новостроек вошли представители администраций Томской, Ростовской, Ленинградской, Псковской, Белгородской, Курской, Волгоградской, Нижегородской, Кировской, Кемеровской, Новосибирской, Пензенской, Воронежской, Оренбургской, Астраханской, Омской, Калужской, Вологодской областей, Ставропольского, Пермского, Краснодарского, Хабаровского краев, Республик Удмуртия, Чувашия, Чечня, Марий Эл, Крым и г. Санкт-Петербурга.

Напомним, что, согласно Положению о Конкурсе ТОП ЖК, в жюри входят федеральные члены, которые голосуют по всем номинациям, а также региональные члены, голосующие по номинациям соответствующих регионов.

«В премии ТОП ЖК сформировалась многоэтапная система определения победителей по каждой номинации, — отмечает председатель конкурсной комиссии ТОП ЖК, Герой Социалистического Труда Ефим Басин (на фото). — Сначала все новостройки оцениваются компьютером на основе мониторинга потребительских качеств, проводимого порталом ЕРЗ.РФ. Затем свою оценку каждой новостройке делают независимые эксперты».

 

Фото: www.gazeta-bam.ru

 

Результаты сводной оценки экспертов рассматривает региональный член жюри, который представляет собственное заключение. И только после этого окончательное решение принимает полный состав жюри конкурса. «Такой подход позволяет быть уверенным в том, что только самые лучшие жилые комплексы удостаиваются высоких мест в конкурсе ТОП ЖК», — резюмирует глава конкурсной комиссии.

Решением организаторов Конкурса ТОП ЖК от 16.11.2021 региональный состав конкурсной комиссии пополнился сразу пятнадцатью новыми членами, в их числе:

 

Фото: www.ria.ru

 

Сергей Ассонов (на фото), начальник Департамента архитектуры и строительства Томской области;

 

Фото: www.storage.myseldon.com

 

Сергей Вифлянцев (на фото), заместитель министра строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области;

 

Фото: www.ianed.ru

 

Роман Денисов (на фото), председатель Комитета строительства Курской области;

 

Фото: www.oblstroy.volgograd.ru

 

Иван Милованов (на фото), заместитель председателя Комитета строительства Волгоградской области, начальник отдела развития строительной отрасли;

 

Фото: www.mk.ru

 

Андрей Колмогоров (на фото), министр строительства Пермского края;

 

Фото: www.spbvestnik.ru

 

Игорь Креславский (на фото), председатель Комитета по строительству администрации г. Санкт-Петербурга;

 

Фото: www.penza-gorod.ru

 

Светлана Круглова (на фото), заместитель министра строительства и дорожного хозяйства Пензенской области;

 

Фото: www.kaspyinfo.ru

 

Олег Полумордвинов (на фото), министр строительства и дорожного хозяйства Астраханской области;

 

Фото: www.facebook.com

 

Алёна Протасевич (на фото), заместитель министра строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики;

 

Фото: www.khabarovsk.md

 

Олег Сутурин (на фото), и.о. министра строительства, транспорта и дорожного хозяйства Омской области;

 

Фото: www.cdn-crimea-news.com

  

Никита Тарасов (на фото), заместитель министра строительства и архитектуры Республики Крым;

 

Фото: www.gtrk-kaluga.ru

 

Иван Тележенко (на фото), заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области;

 

Фото: www.msgkhchr.ru

 

Ислам Тунтаев (на фото), заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Чеченской Республики;

 

Фото: www.pg12.ru

 

Константин Хижняк (на фото), заместитель министра строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл;

 

Фото: www.vk.ru

 

Александра Шпагина (на фото), советник департамента строительства Вологодской области.

Более подробно с составом конкурсной комиссии и экспертной группы премии ТОП ЖК можно ознакомиться здесь.

Объявление победителей состоится 1 марта 2022 года в рамках Российской строительной недели-2022.

 

Победители ТОП ЖК-2021 с министром строительства и ЖКХ РФ Иреком Файзуллиным на Российской строительной неделе-2021

 

СПРАВКА

Премия ТОП ЖК — самый масштабный в России конкурс жилых комплексов-новостроек. Определение финалистов, призеров и победителей осуществляется по 155 номинациям. Участие в конкурсе принимает более 1 тыс. проектов от 700—800 застройщиков. Конкурс ежегодно стартует в октябре-ноябре. Объявление и награждение победителей проводится в марте в рамках Российской строительной недели. Традиционно дипломы победителям самых престижных номинаций вручает министр строительства и ЖКХ России.

В оценке жилых комплексов-новостроек участвуют более 400 экспертов из 52 регионов России. Оценка каждого ЖК проводится по 133 параметрам, объединенным в 8 групп, в числе которых комплексность застройки, обеспеченность инфраструктурой, архитектура, дворовые и парковочные пространства, умный дом и многое другое. Большинство параметров для оценки жилых комплексов заимствованы из Стандарта комплексного развития территорий, разработанного Минстроем России и ДОМ.РФ.

 

 

В состав авторитетной конкурсной комиссии входят:

 председатель Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства Ефим Басин;

 руководитель аппарата Национального объединения застройщиков жилья Кирилл Холопик;

 президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙАнтон Глушков;

 президент Национального объединения проектировщиков и изыскателей (НОПРИЗМихаил Посохин;

 президент Союза архитекторов России Николай Шумаков;

 президент Российского союза строителей Владимир Яковлев;

 заместитель гендиректора Фонда ДОМ.РФ Антон Финогенов;

 президент Российской Гильдии Риэлторов Игорь Горский;

 другие известные отраслевые деятели федерального уровня.

Премия ТОП ЖК совместно учреждена в 2019 году Национальным объединением застройщиков жилья и профильными комитетами ТПП РФ и РСПП.

Подробнее на сайте www.топжк.рф.

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Главный рейтинг новостроек России: что изменилось в оценке жилых комплексов

Стартовал этап формирования номинантов премии новостроек ТОП ЖК-2022

Победителей и призеров конкурса ТОП ЖК наградили на Форуме 100+ TECHNOBUILD

Летняя премия ТОП ЖК: определены жилые комплексы для включения в каталог «Лучшие практики»

Утверждены номинации премии ТОП ЖК-2022

ТОП ЖК-2021: названы лучшие жилые комплексы-новостройки России

Ирек Файзуллин наградил победителей федеральной премии ТОП ЖК

+

Высшая судебная инстанция встала на сторону застройщика в споре с региональной властью по вопросу аренды

В 2022 году Верховный Суд Российской Федерации (ВС РФ) вынес два решения, которые помогут девелоперам защитить своих интересы при выборе дополнительных видов использования земельных участков и начисления арендной платы за земельные участки, находящиеся в публичной собственности.

  

Фото: www.amgkh.ru

 

Первое определение №305-ЭС22-18408 от 20.12.2022 по делу №А40-197947/2021, в котором рассматривался спор между департаментом городского имущества города Москвы (ДГИ/арендодатель) и ООО «РН-Трейд» (Общество/Ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка (ЗУ).

Согласно материалам дела, между ДГИ и Обществом заключен договор аренды, по условиям которого арендатору предоставлен в пользование земельный участок для строительства открытого многоэтажного гаража-стоянки.

По условиям данного договора аренды, за нарушение сроков проектирования и строительства объекта размер арендной платы увеличивается в два раза — за каждые шесть месяцев с даты истечения срока проектирования объекта или сдачи его в эксплуатацию до даты фактического завершения проектирования или сдачи объекта в эксплуатацию.

 

Фото: www.varshhouse.ru

 

Ссылаясь на то, что в срок, установленный для завершения строительства, гараж-стоянка Обществом не построена, арендодатель произвел расчет арендной платы с учетом повышенного тарифа.

Судами трех инстанций требования ДГИ удовлетворены со ссылкой на то, что условия договора (в том числе в части увеличения) были согласованы сторонами, данная мера направлена на стимулирование застройщика, не является санкцией за нарушение условий договора, направлена на стимулирование застройщика и не может расцениваться в качестве неустойки.

Верховный Суд РФ отменил данные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, указав, что ставки арендной платы являются регулируемыми ценами, а стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы за ЗУ, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, и не вправе применять другой размер арендной платы.

Поскольку размер арендной платы является нормативно установленным, он не может быть изменен соглашением сторон — таков главный довод высшей судебной инстанции страны.

 

Фото: www.zakonovest.ru

 

Во втором деле ВС РФ разбирался в споре между ДГИ и АО «ПИК-Индустрия» (Арендатор). ДГИ на основании обследования земельного участка проведённого Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы доначислил арендную плату Арендатору, так как земельный участок использовался не по целевому назначению.

ВС РФ определением №305-ЭС21-19336 по делу А40-285960/2019, разъяснил, что указание в договоре аренды ЗУ, заключенном собственником здания в целях его эксплуатации, на назначение этого здания, не может ограничивать собственника здания в выборе как иного основного вида использования, так и осуществления вспомогательного по отношению к основному в рамках, утвержденных градостроительным регламентом видов.

В этом случае такое использование не может рассматриваться как нарушение правового режима объекта капитального строительства и, соответственно, ЗУ, занятого этим объектом. При этом вспомогательный вид может быть выбран только дополнительно к основному, установление вспомогательного вида вместо основного не предусмотрено, глворится в определении Верховного Суда.

 

Фото: www.ki-news.ru

 

В нем также указано, что:

 при решении вопроса о нарушении собственником здания, оформившим занятый им ЗУ на праве аренды, правового режима ЗУ необходимо установить, противоречит ли осуществляемый вид деятельности и способ использования указанных объектов их целевому использованию и видам разрешенного использования, закрепленным в нормативных актах;

• арендатор, использующий участок по основному виду разрешенного использования, вправе осуществлять в принадлежащих ему объектах капитального строительства на таком участке вспомогательный вид деятельности, предусмотренный градостроительным регламентом для данной территориальной зоны, при этом площадь объектов, используемых для этой деятельности, должна составлять не более 25 % площади всех капитальных объектов;

• такая деятельность не свидетельствует об использовании участка не по целевому назначению или о несоответствии фактического вида использования целям предоставления участка, а также не влечет необходимости пересчета кадастровой стоимости ЗУ и арендной платы за него.

  

Фото: www.cashcirculation.ru

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый порядок расчета платы при приобретении государственной недвижимости в случае изменения ее кадастровой стоимости

Новые позиции Верховного Суда по делам, связанным с самовольным строительством

Сроки предоставления государственных земельных участков сокращены

Снижен размер госпошлины за регистрацию изменений в договорах аренды недвижимости

Верховный Суд: факт выполнения подрядчиком дополнительных работ — недостаточное основание для взыскания с заказчика их стоимости

Строить дом на сельхозземле можно с любым видом разрешенного использования

Верховный Суд разъяснил, когда можно взыскать моральный вред с застройщика за несвоевременную передачу объекта по ДДУ

Верховный Суд объяснил, когда наследники должны платить налоги за наследодателя-банкрота

Верховный Суд: собственники не обязаны направлять исполнителю коммунальной услуги свидетельство о поверке