Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Верховный Cуд: расходы на оплату экспертизы с отрицательным заключением проектной документации являются убытками заказчика

В апреле 2023 года судья Верховного Суда РФ отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения на заседании Судебной коллегии по экономическим спорам, поддержав решения нижестоящих судов, которые признали законным односторонний отказ заказчика от контракта.

  

Фото: www.gis96.ru

 

При рассмотрении дела суды трех инстанций пришли к выводу, что получение положительного заключения экспертизы, согласование документации со всеми заинтересованными организациями в соответствии с заданием на разработку проектной документации являлось результатом выполнения проектных работ.

Иное, по их мнению, не позволило бы использовать полученную документацию, а поскольку итоговый результат работ не может быть использован для указанной в контракте цели, он не имеет для заказчика потребительской ценности.

 

 

Согласно материалам дела между ОГБУЗ «Иркутская областная инфекционная клиническая больница» (заказчиком) и ООО «Центр безопасности «Афина» (исполнителем) был заключен контракт на разработку проектно-сметной документации.

В ходе проведения проверки документации, выполненной ГАУИО «Экспертиза в строительстве Иркутской области», в адрес заказчика неоднократно поступали замечания, требующие внесения изменений в проектно-сметные документы.

Поскольку замечания в полном объеме ответчиком не были устранены, ГАУИО «Экспертиза в строительстве Иркутской области» в августе 2020 года выдало отрицательное заключение.

 

Фото: www.c.pxhere.com

 

Расторгнув контракт в одностороннем порядке, заявляя требование о возврате выплаченных подрядчику денежных средств, заказчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика выплаченных средств по контракту и расходов на проведение государственной экспертизы.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из обоснованности отказа заказчика от принятия проектно-сметной документации, поскольку результат работ по контракту не соответствует его условиям по качеству и не имеет для заказчика потребительской ценности.

  

Фото: www.edsro.center

 

Суды апелляционной и кассационной инстанции поддержали решения суда первой инстанции, указав, что:

при заключении контракта заказчик планировал получить от подрядчика разработанную проектно-сметную документацию, которая получила бы положительное заключение государственной экспертизы;

 заказчик оплатил экспертизу в полном объеме;

  

Фото: www.amgkh.ru

 

 положительное заключение получено не было, так как результат работ по контракту не соответствовал условиям контракта по качеству;

 расходы на оплату экспертизы с отрицательным заключением проектной документации являются убытками заказчика и подлежат компенсации.

Напомним, ранее ВС РФ уже указывал, что проектная документация без заключения экспертизы не представляет потребительской ценности для заказчика.

  

  

  

 

 

 

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: списание неустоек (штрафов, пеней) является обязанностью госзаказчика

Верховный Суд: в пределах гарантийного срока именно застройщик обязан доказать, что недостатки возникли в процессе эксплуатации МКД

Верховный Суд решил спор между Росреестром и застройщиком по поводу строительства двух МКД на одном земельном участке

Верховный Суд указал, на что стоит обратить внимание в сделках о передаче прав застройщика-банкрота

Верховный Суд о приостановке аккредитации экспертной организации, выдавшей положительное заключение на проектную документацию

Верховный Суд решит, должен ли застройщик отвечать за некачественно построенный дом

Новые позиции Верховного Суда по делам, связанным с самовольным строительством

Верховный Суд: факт выполнения подрядчиком дополнительных работ — недостаточное основание для взыскания с заказчика их стоимости

Верховный Суд разъяснил, когда можно взыскать моральный вред с застройщика за несвоевременную передачу объекта по ДДУ

Верховный Суд объяснил, когда наследники должны платить налоги за наследодателя-банкрота

Верховный Суд: собственники не обязаны направлять исполнителю коммунальной услуги свидетельство о поверке

Верховный Суд: проектная документация без заключения экспертизы не представляет потребительской ценности для заказчика

+

В Москве появилась комиссия по контролю за долевым строительством

Возглавит вновь учрежденный орган по координации вопросов, связанных с реализацией проектного финансирования с учетом интересов дольщиков, застройщиков и банков, вице-мэр столицы Марат Хуснуллин.

     

Фото: www.механизация.com

     

Вышло распоряжение правительства Москвы о создании межведомственной комиссии по реализации инвестпроектов в строительстве с привлечением средств дольщиков.

  

 

Как следует из текста документа, опубликованного на официальном сайте мэра Москвы, в перечень функций вновь учрежденного органа входит:

• рассмотрение вопросов, связанных с введением после 1 июля 2019 года новых правил финансирования жилищного строительства;

    

Фото: www.saratov.gov.ru

    

контроль реализации инвестиционных проектов в г. Москве, финансируемых за счет привлечения средств дольщиков;

• подготовка предложений по эффективной организации процесса строительства на территории столицы в соответствии с положениями 214-ФЗ и 478-ФЗ, а также другими законами и подзаконными актами, регулирующими отношения внутри отрасли.

    

Фото: www.федеральныевести.рф

    

Контроль за выполнением распоряжения по созданию данной комиссии возложен на заместителя мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марата Хуснуллина (на фото).

     

Фото: www.mos.ru

    

Он же назначен главой комиссии, а его заместителем стала нынешний председатель Москомстройинвеста Анастасия Пятова (на фото).

  

Фото: www.4science.ru

   

   

   

   

   

Другие публикации по теме:

Какие жилые объекты в столице можно будет достроить по старым правилам

Анастасия Пятова: Если к 1 июля застройщик не получит заключения о соответствии дома критериям готовности, мы будем пристально за ним следить

Власти Москвы берут на себя достройку еще пяти проблемных долевых объектов

Москомстройинвест возглавила Анастасия Пятова

Марат Хуснуллин: В специальных мерах поддержки столичных застройщиков нет необходимости

Рокировки в градостроительном комплексе Москвы

Вице-мэр Москвы Марат Хуснуллин: шумиха вокруг обманутых дольщиков носит политический характер