Верховный Суд: изменение генплана не является основанием продления срока аренды земельного участка

28 мая 2021 11:51

Верховный Суд: изменение генплана не является основанием продления срока аренды земельного участка

Верховный Суд указал, что утверждение генплана не влечет изменение правового режима земельных участков, при отсутствии доказательств реализации документов территориального планирования.

Фото: www.kuzpartners.ru

Администрация района (арендодатель) и общество (арендатор) в 1997 году заключили договор аренды земельного участка (ЗУ) на 22 года для ведения сельскохозяйственного производства. Государственная регистрация договора осуществлена в ноябре 2011 года. Впоследствии указанный ЗУ был разделен на семь участков.

Общество в апреле 2019 года (до истечения срока действия договора аренды) обратилось в Департамент имущественных отношений Краснодарского края (департамент) с заявлением о предоставлении данных земельных участков в аренду без проведения торгов на новый срок в целях сельскохозяйственного использования.

Фото: www.gztslovo.ru

Департамент отказал обществу в заключении договоров аренды земельных участков без проведения торгов, поскольку с утвержденными документами территориального планирования и документацией по планировке территории часть земельных участков расположена на территории общего пользования (зона озеленения специального назначения), а другая их часть предназначена для размещения объектов местного значения (объекты транспортной инфраструктуры, жилая застройка с уличной сетью).

Полагая, что оспариваемый отказ департамента в предоставлении в аренду земельных участков является незаконным, общество обратилось в арбитражный суд.

Фото: www.advokat-afanasev.ru

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанции встали на сторону департамента. Они пришли к выводу об отсутствии оснований для предоставления земельных участков обществу в аренду без проведения торгов, сославшись на положения п.17 ст.39.16 Земельного кодекса РФ и указав на то, что в соответствии с утвержденными документами территориального планирования и документацией по планировке территории часть ЗУ расположена на территории общего пользования, а другая часть предназначена для размещения объектов местного значения.

Суды также указали, что в отсутствие решения о резервировании спорных земельных участков уполномоченный орган не вправе предоставить их в аренду до начала возведения объектов местного значения, предусмотренных документами территориального планирования. При этом бездействие органа местного самоуправления, выразившееся в несвоевременном выполнении этапов реализации генерального плана (отсутствие подготовленной и утвержденной документации по планировке территории, решений о резервировании земель), может быть оспорено в судебном порядке заинтересованными лицами.

Рассмотрев материалы дела, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ указала, что отсутствуют доказательства, подтверждающие реализацию документов территориального планирования (генерального плана) в части строительства (размещения) объектов местного значения.

Само по себе утверждение (изменение) генерального плана поселения, городского округа не влечет изменение правового режима земельных участков при отсутствии доказательств реализации документов территориального планирования, а ссылка на п.17 ст.39.16 Земельного кодекса РФ не может служить единственным основанием для отказа в предоставлении участка в аренду для сельскохозяйственного производства.

Также коллегия отметила, что позиция, избранная департаментом, не позволяет достичь цели рационального и эффективного использования земель, которые возможно использовать под сельскохозяйственное производство до принятия органом местного самоуправления решения о дальнейшей судьбе земельных участков.

Фото: www.i2.multilisting.su

Так, при принятии решения о заключении нового договора аренды по окончании срока ранее заключенного договора аренды не могут не учитываться изменения градостроительной документации, предусматривающие иное зонирование территории, а также положения земельного законодательства о предоставлении публичных земельных участков.

Коллегия не усмотрела в судебных актах и материалах дела надлежащих доказательств, подтверждающих, что в отношении всех спорных участков изменился правовой режим, не допускающий их дальнейшего использования в целях сельскохозяйственного производства.

Определением №308-эс20-22095 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ отменила решения нижестоящих судов и направила на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Фото: www.cashcirculation.ru

Другие публикации по теме:

Какие изменения внесены в форму ГПЗУ

Порядок повторного межевания ЗУ для КРТ упростят

Государственные земельные участки будут продавать на электронных аукционах

В классификаторе появится новый ВРИ земельного участка, связанный с гаражами и машино-местами

ВРИ земельного участка считается установленным начиная с дня внесения сведений в ЕГРН

ИП смогут получать в аренду земельный участок без торгов для реализации масштабного инвестиционного проекта

Верховный Суд: собственник не должен уведомлять публичную власть о выборе вспомогательного вида разрешенного использования земельного участка

Верховный Суд: застройщик, сдавший объект с просрочкой, обязан выплатить убытки гражданину-цессионарию

Верховный Суд: срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение размещения информации в ЕИСЖС — два месяца

Верховный Суд: одна лицензия — один штраф

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

Печать

Судебная практика Земля для строительства Ответственность застройщика ГПЗУ Градорегулирование

6 мая 2024 17:58

Эксперты: маленькие квартиры в российских городах начинают дешеветь

С начала года 1 кв. м в готовых квартирах площадью до 32 кв. м на вторичном рынке подорожал на 1,8%, за год — на 13,3%, подсчитали аналитики федерального портала МИР КВАРТИР. При этом во многих городах эксперты заметили плавное общее снижение цен.

Фото: etalongroup.ru

По результатам исследования цен в 70 городах страны, подорожание 1 кв. м маленьких квартир произошло с начала января в 50 городах, в 19 цена снизилась, в одном осталась неизменной.

Больше всего цены выросли в Сочи (+8,2%), Грозном (+7,8%), Краснодаре (+6,7%), Кургане (+6,3%) и Томске (+5,8%). Самое заметное снижение зафиксировано в Магнитогорске (-2,5%), Архангельске (-2,1%), Москве (-1,6%), Владивостоке (-1,6%) и Московской области (-1,3%).

Средняя цена 1 кв. м по всем исследованным городам за январь — апрель текущего года прибавила 1,8%, до 121 638 руб.

Цена квартиры площадью до 32 кв. м в целом увеличилась в 50 городах, в остальных снизилась. Подорожало такое жилье в Махачкале (+10,1%), Сочи (+8,5%), Грозном (+8%), Кургане (+7,4%) и Курске (+7,1%). Отрицательная динамика наблюдалась в Рязани (-3,4%), Магнитогорске (-3,3%), Владивостоке (-3,3%), Уфе (-2,7%) и Самаре (-2,3%).

Средняя цена предложения прибавила с начала года 1,7%, до 3 322 419 руб.

Цены на квартиры площадью до 32 кв. м по городам РФ

№	Город	Цена за кв. м, руб.	Прирост с начала года	Прирост за год	Цена квартиры, руб.	Прирост с начала года	Прирост за год
1	Москва	355 271	-1,6%	9,0%	9 731 896	-1,6%	11,0%
2	Сочи	337 104	8,2%	10,2%	8 495 839	8,5%	11,1%
3	Санкт-Петербург	198 706	0,4%	6,5%	5 951 369	0,9%	6,2%
4	Владивосток	189 880	-1,6%	3,9%	4 495 996	-3,3%	3,1%
5	Севастополь	181 233	3,9%	8,0%	4 974 299	2,4%	10,9%
6	Симферополь	172 914	3,7%	20,7%	4 832 763	3,2%	19,4%
7	Казань	171 142	4,3%	16,1%	3 998 328	4,5%	15,2%
8	Якутск	163 657	2,8%	5,5%	4 249 194	1,7%	3,7%
9	Московская область	148 408	-1,3%	-0,3%	4 359 071	-1,2%	-0,1%
10	Чита	145 208	2,3%	15,1%	4 199 179	1,4%	13,5%
11	Сургут	143 901	-0,3%	9,0%	3 966 684	-1,3%	8,6%
12	Иркутск	143 670	0,4%	14,3%	3 935 068	0,1%	14,0%
13	Улан-Удэ	140 580	4,3%	27,7%	4 009 224	5,8%	26,8%
14	Нижний Новгород	140 426	1,2%	11,5%	3 768 168	1,0%	11,5%
15	Хабаровск	140 035	2,0%	6,6%	3 894 825	2,3%	7,8%
16	Екатеринбург	134 300	1,8%	11,2%	3 494 904	0,4%	9,8%
17	Тюмень	133 350	-0,2%	9,3%	3 133 589	-0,9%	6,4%
18	Калининград	133 090	3,2%	11,2%	3 674 623	2,8%	10,0%
19	Новосибирск	129 595	1,5%	8,4%	3 448 390	1,6%	6,5%
20	Набережные Челны	129 445	5,7%	31,9%	3 354 711	4,5%	29,2%
21	Ростов-на-Дону	129 020	0,3%	17,6%	3 497 261	-0,1%	18,0%
22	Краснодар	127 581	6,7%	9,9%	3 405 560	6,9%	9,5%
23	Архангельск	126 212	-2,1%	9,4%	3 468 542	-1,2%	6,8%
24	Уфа	124 269	-0,4%	9,8%	3 329 673	-2,7%	8,9%
25	Барнаул	123 210	5,0%	17,1%	3 066 253	4,3%	14,6%
26	Махачкала	123 176	4,0%	8,3%	3 366 508	10,1%	2,1%
27	Мурманск	122 416	1,5%	22,3%	3 648 599	2,0%	21,6%
28	Ленинградская область	120 455	-0,9%	-4,0%	3 599 162	-1,0%	-3,3%
29	Красноярск	119 955	3,3%	16,4%	2 810 356	5,0%	13,1%
30	Томск	118 871	5,8%	16,9%	2 641 767	4,8%	13,4%
31	Кемерово	118 165	0,9%	20,3%	2 879 776	1,1%	16,2%
32	Владикавказ	117 118	4,7%	38,2%	3 295 171	5,0%	37,0%
33	Ставрополь	113 856	1,2%	12,9%	3 215 672	1,0%	11,5%
34	Тула	113 644	1,5%	6,8%	3424097	2,5%	7,4%
35	Самара	113 117	-0,9%	14,6%	3 152 950	-2,3%	11,5%
36	Пермь	111 212	-0,5%	14,4%	2 953 545	-0,5%	12,5%
37	Владимир	110 350	-1,1%	6,4%	3 150 785	-1,0%	6,3%
38	Белгород	108 330	0,5%	8,3%	3 213 255	-0,9%	7,9%
39	Омск	106 034	1,0%	21,9%	3 052 721	1,2%	22,5%
40	Челябинск	104 121	-0,5%	33,8%	2 976 711	-1,5%	32,0%
41	Тверь	103 803	-0,3%	2,4%	2 799 110	0,5%	6,9%
42	Новокузнецк	103 790	0,7%	22,4%	2 941 220	0,8%	28,7%
43	Волгоград	103 763	0,9%	21,6%	3 007 158	1,6%	20,1%
44	Киров	102 423	0,8%	18,6%	2 765 913	0,8%	16,0%
45	Воронеж	102 392	1,5%	13,0%	2 725 955	2,1%	12,3%
46	Иваново	101 407	-0,5%	20,1%	2 821 749	-1,9%	21,7%
47	Калуга	101 265	0,3%	4,5%	2 996 813	0,4%	4,6%
48	Грозный	99 881	7,8%	21,3%	2 911 420	8,0%	21,2%
49	Саратов	98 086	1,6%	24,4%	2 872 135	1,8%	24,0%
50	Чебоксары	96 612	2,2%	25,9%	2 501 762	3,3%	21,0%
51	Ярославль	95 831	-1,1%	11,7%	2 751 031	-0,2%	11,6%
52	Вологда	91 794	1,1%	12,0%	2 564 146	0,1%	10,0%
53	Рязань	91 768	-0,6%	9,8%	2 467 933	-3,4%	8,6%
54	Курск	90 728	5,3%	11,3%	2 645 726	7,1%	11,4%
55	Саранск	89 912	-0,2%	16,7%	2 474 792	0,1%	18,7%
56	Липецк	89 515	3,3%	14,9%	2 301 152	2,5%	9,7%
57	Астрахань	88 540	-0,1%	16,2%	2 479 177	0,2%	15,6%
58	Ижевск	88 483	0,6%	7,9%	2 362 423	-0,8%	5,2%
59	Тольятти	88 468	0,0%	17,5%	2 523 875	2,0%	17,0%
60	Пенза	88 082	1,1%	10,1%	2 456 547	1,2%	10,2%
61	Волжский	87 694	1,8%	25,6%	2 531 164	1,4%	27,5%
62	Ульяновск	86 670	5,2%	13,8%	2 295 239	4,6%	10,4%
63	Курган	84 304	6,3%	21,5%	2 249 213	7,4%	18,6%
64	Оренбург	84 061	5,6%	17,8%	2 312 027	6,0%	17,4%
65	Магнитогорск	81 994	-2,5%	24,7%	2 423 483	-3,3%	26,1%
66	Череповец	81 657	4,0%	13,6%	2 404 793	3,0%	13,2%
67	Орел	81 635	0,8%	5,6%	2 349 296	-0,7%	4,6%
68	Смоленск	80 057	4,0%	20,2%	2 171 441	6,0%	20,9%
69	Брянск	78 543	2,7%	13,2%	2 368 955	2,6%	15,4%
70	Нижний Тагил	68 444	5,5%	30,4%	1 977 187	5,5%	29,2%
	Среднее	121 638	1,8%	13,3%	3 322 419	1,7%	12,7%

Источник: mirkvartir.ru

Что касается динамики цен на маленькие квартиры за год, то с мая 2023 года 1 кв. м в таком формате жилья подорожал везде, кроме Ленинградской (-4%) и Московской (-0,3%) областей.

Больше всего цены прибавили во Владикавказе (+38,2%), в Челябинске (+33,8%), Набережных Челнах (+31,9%), Нижнем Тагиле (+30,4%) и Улан-Удэ (+27,7%). Меньший прирост отмечен в Твери (+2,4%), Владивостоке (+3,9%), Калуге (+4,5%), Якутске (+5,5%) и Орле (+5,6%).

Среднее подорожание 1 кв. м небольших квартир за год достигло 3,3%.

По общей стоимости лота картина примерно такая же, как с ценой: в Ленинградской (-3,3%) и Московской (-0,1%) областях зафиксировано снижение, а существенное подорожание — во Владикавказе (+37%), в Челябинске (+32%), Нижнем Тагиле (+29,2%), Набережных Челнах (+29,2%) и Новокузнецке (+28,7%). Небольшое прибавление цены наблюдается в Махачкале (+2,1%), Владивостоке (+3,1%), Якутске (+3,7%), Калуге (+4,6%) и Орле (+4,6%).

Средний рост цены по стране составил 12,7%.

Фото: mirkvartir.ru

Генеральный директор федерального портала МИР КВАРТИР Павел Луценко (на фото) отметил тенденцию, противоположную прошлогодней: в отличие от 2023-го, когда предложение маленьких квартир сокращалось, а цены росли, текущий год демонстрирует небольшой рост предложения и снижение цен.

«Это значит, что цены на "вторичке" в отсутствие доступной ипотеки достигли своего пика и начали снижение, и это коснулось даже такого востребованного продукта, как квартиры-студии и небольшие "однушки", — резюмировал эксперт.

Павел Луценко не исключает, что этот процесс будет продолжаться, пока ставки по ипотеке не начнут снижаться.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Эксперты: самые популярные квартиры при просмотре — двух-и трехкомнатные, а в реальных сделках — «однушки»

Эксперты: спрос на столичном первичном рынке жилья бизнес-класса вырос на 71%

Эксперты: в Подмосковье выросли цены на новостройки при сокращении предложения

Эксперты: после 2008 года доступность жилья постоянно росла, а в последнее время она снизилась до уровня 2013-го

Эксперты: рост цен на комнаты в коммунальных квартирах в городах России составил 11%

Эксперты: в московской новостройке можно купить многокомнатную квартиру за 16,6 млн руб.

Эксперты: в I квартале на рынке новостроек столицы падал спрос, росло предложение, а цены стояли на месте

Эксперты отмечают стагнацию цен на рынке готового жилья

Эксперты: дороже всего строить жилье на Чукотке, дешевле — в Кабардино-Балкарии

Эксперты: в марте на рынке новостроек Петербургского региона цены немного выросли, а предложение сократилось

Эксперты: в I квартале спрос на элитные новостройки вырос в Москве на 67%

Эксперты: I квартал 2024 года на вторичном рынке Москвы запомнится низким спросом и стагнацией цен

Печать

Спрос Цены Продажи Площадь квартир Аналитика

Поиск

Новости

Эксперты: маленькие квартиры в российских городах начинают дешеветь

Эксперты: самые дорогие в стране новостройки Москвы и Сочи начали дешеветь

Эксперты: утверждение ЦБ о 40—60-процентном ценовом разрыве между «первичкой» и «вторичкой» не соответствует действительности

Эксперты: в крупных российских городах новостройки начали дешеветь с конца марта

Эксперты: на фоне укрепления рубля элитные новостройки в Москве начали дешеветь

Кто на свете всех важнее: итоги опроса «Какие специалисты самые главные в девелопменте»

Эксперты: высокобюджетных московских новостроек в продаже становится все меньше, соответственно спрос и цены на них растут

Эксперты: столичный «квадрат» за год подорожал на треть, и дешеветь пока не собирается

Лидерами по выдаче ипотеки остаются Сбербанк и ВТБ — 50% и 19% соответственно от объема ИЖК в августе

«Коммерсант»: по итогам стресс-теста Минстрой отнес к группе риска ряд крупных застройщиков. Но они с такой оценкой не согласны

В июле продажи жилья по ДДУ и уступкам в Московском регионе снизились и в объемах, и в деньгах — на 18% и 11% соответственно

Столичная «первичка» дешеветь не собирается

Эксперты: расширение льгот для семейных заемщиков не вызовет нового ипотечного бума

После краха Urban Group столичные покупатели жилья стали меньше доверять крупным застройщикам

Опрос руководителей строительных организаций в III квартале: в конце тоннеля забрезжил свет

Верховный Суд: изменение генплана не является основанием продления срока аренды земельного участка

Эксперты: маленькие квартиры в российских городах начинают дешеветь