Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Верховный Суд: увязывать срок передачи жилья только с разрешением на ввод незаконно

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ не поддержала вывод апелляционной инстанции о том, что застройщик не нарушил срок передачи квартиры дольщику.  

    

Фото: www.recept.photo.ru

    

Как следует из определения Верховного суда РФ по делу №305-ЭС19-20142 от 13.02.2020 по спору между застройщиком и участником долевого строительства, срок передачи квартиры является существенным условием договора и должен быть конкретным. То есть он должен быть зафиксирован в виде календарной даты либо определенного периода, поддающегося однозначному исчислению, или указания на событие, которое должно с неизбежностью наступить.

При этом получение застройщиком разрешения на ввод дома в эксплуатацию не является событием, которое должно с неизбежностью наступить, и отдельно от других условий договора не может рассматриваться как условие о сроке.

   

 

Толкование условий договора, связывающее срок передачи объекта дольщику только лишь с моментом получения такого разрешения, ущемляет права потребителя и является недопустимым. Оно фактически приводило бы к отсутствию какого-либо конкретного срока исполнения обязательства застройщиком, освобождало бы его от ответственности при несвоевременном получении разрешения.

Суд первой инстанции, рассматривавший спор, признал право дольщика нарушенным. А апелляционная инстанция своим постановлением решение суда отменила и признала нарушенным право застройщика.

В свою очередь Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ решила, что суд первой инстанции занял верную позицию в том, что пункт договора, выгодный застройщику, не может рассматриваться в отрыве от пункта договора, защищающего права дольщика.

При этом судебная коллегия отметила несколько важных обстоятельств:

     

Фото: www.yurist-zhkh.ru

    

получение разрешения на ввод дома в эксплуатацию является обязанностью застройщика, и до его получения обязательства застройщика по строительству не могут считаться исполненными;

• если строительство не может быть завершено в срок, то застройщик должен предложить дольщику изменить условия договора;

• момент сдачи дома в эксплуатацию должен быть ограничен неизбежными обстоятельствами.

В результате постановление апелляционной инстанции было отменено, а решение суда первой инстанции было изменено:

в части взыскания с застройщика неустойки за нарушение срока сдачи квартиры — оставлено в силе;

• в части взыскания штрафа, предусмотренного за отказ добровольно выполнить правомерные требования потребителя, — отменено.

    

Фото: www.cashcirculation.ru

   

     

    

   

   

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: отказ устранить недостатки объекта долевого участия из-за несоставления акта приема-передачи незаконен

Владимир Якушев: Процедура передачи жилья дольщикам должна быть жестко регламентирована

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

+

В июле количество новостроек в США выросло на 4%

В июле в США было начато строительство около полутора миллионов новых домов. Рост по сравнению с пересмотренным показателем июня составил 3,9%, сообщает РИА Недвижимость со ссылкой на информацию министерства торговли Соединенных Штатов.

  

Фото: www.angliya.com

 

Конкретная цифра июля составила 1,452 млн домов. По информации портала DailyFX, ожидался рост показателя лишь до 1,448 млн с первоначального уровня июня в 1,434 млн, пересмотренного до 1,398 млн новостроек.

Если сравнивать с июлем 2022-го, количество новых домов прибавило 5,9%.

  

Фото: www.coolrobo.ru

   

Число разрешений на строительство в США в июле увеличилось до 1,442 млн (+0,1% по сравнению с июнем).

Хотя, напоминает портал DailyFX, ранее ожидался показатель в 1,463 млн разрешений.

  

Фото: www.na-zapade.ru

 

Объем продаж нового жилья, говорится в сообщении, — важный показатель состояния не только рынка недвижимости, но и экономики в целом.

При его увеличении происходит рост расходов новых домовладельцев на мебель и услуги ЖКХ. Это запускает спрос на товары, услуги и рабочую силу.

  

Фото: www.reuters.com

 

В США более половины всего строительства приходится на жилой фонд.

Продажи жилой недвижимости служат триггером для увеличения динамики в других отраслях экономики.

  

    

     

    

   

  

Другие публикации по теме:

В США число новостроек неожиданно для экспертов в мае выросло более чем на 20% 

Эксперты: жилищные кредиты 2020—2021 годов с плавающей ставкой могут спровоцировать новый коллапс на рынке финансов и недвижимости

Эксперты: самая дорогая ипотека в Европе в Молдове, самая дешевая — во Франции

В США снижается число новостроек жилья

Продажи жилья в Китае в 2022 году упали на 28,3%

Ведущие страны-участники антироссийских санкций ожидают падения объемов строительства

Эксперты: падения спроса на жилье и остановки ряда строек избежать не удастся

А как у них: cтроительный бизнес за рубежом в период коронавирусной пандемии