В дополнение к уже предусмотренным госпрограммой 1 млрд руб. — для субсидирования льготной процентной ставки до 3% на покупку недвижимости на сельских территориях — будет выделено из федерального бюджета еще 2 млрд руб. до конца текущего года, сообщили РИА Недвижимость в пресс-службе вице-премьера.

Фото: www.news.sarbc.ru

По словам Виктории Абрамченко (на фото), выделение дополнительно 2 млрд. руб. на субсидирование ставки позволит заемщикам привлечь больше кредитных ресурсов и обеспечить комфортным жильем в общей сложности до конца года около 45 тыс. семей.

Фото: www.mk.ru

Всего же в рамках так называемой сельской ипотеки объем кредитования может составить до 120 млрд руб., а площадь приобретенного таким образом жилья достигнет 4 млн кв. м.

Зампред Правительства подчеркнула, что реализация такой «живой» меры поддержки граждан особенно важна в условиях пандемии.

Фото: www.progoroduhta.ru

Как ранее информировал портал ЕРЗ.РФ, указанный финансовый инструмент — одна из составляющих госпрограммы «Комплексное развитие сельских территорий», утвержденной постановлением №696 Правительства РФ в мае 2019 года с общим объемом финансирования до 2025 года в размере 2,29 трлн руб.

Фото: www.cian.ru

По состоянию на конец мая—начало июня, по данным Минсельхоза, было выдано льготной сельской ипотеки в РФ на сумму 7,7 млрд руб., что позволило, по оценкам ведомства улучшить условия 11,2 тыс. семей.

При этом Минсельхозом была достигнута договоренность с уполномоченными банками (Россельхозбанк и Сбербанк), о продолжении приема заявок на получение льготной сельской ипотеки, несмотря на исчерпание на тот момент установленных банкам лимитов на компенсацию уменьшенной процентной ставки.

Фото: www.sharefax.org

«Программу следует рассматривать и как эффективную меру поддержки развития жилищного строительства, за которым ожидаемо может последовать оживление экономической активности на селе, рост показателей занятости населения, и более активное использование невостребованных земель под нужды строительства и сельхозпроизводства», — выразила уверенность Виктория Абрамченко.

Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

Ранее замглавы Минстроя Никита Стасишин (на фото) отмечал важность льготной сельской ипотеки в решении жилищного вопроса для значительной части россиян.

Фото: www.dpo-ilm.ru

Другие публикации по теме:

В Минстрое прогнозируют взрывной рост ИЖС

Жилье по ипотеке на курортах Кубани под 2,7% годовых: теперь это не фантастика

30 ноября текущего года Пятый арбитражный апелляционный суд вынес Постановление по делу №А51-10372/2022, поддержав позицию ФАС, согласно которой курса доллара и увеличение цены на спорный товар не могут быть расценены в качестве форс-мажорных обстоятельств для отказа участника закупки от заключения договора.

Фото: www.cf.ppt-online.org

Согласно материалам дела, победитель конкурса отказался подписывать договор поставки, за что был включен в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).

Обжалуя данное решение, заявитель указывал, что включение сведений об обществе в РНП не может рассматриваться в качестве необходимой меры ответственности и является несоразмерным характеру допущенного нарушения.

При рассмотрении дел в апелляционной инстанции заявитель отмечал, что нижестоящий суд необоснованно не согласился с доводами о том, что объективной причиной отказа от подписания договора послужило увеличение цен на спорную продукцию, и в сложившейся ситуации общество не имело возможности без ущерба для предприятия выполнить поставку продукции надлежащего качества.

Фото: www.bizneszarabotok.ru

Однако апелляционный суд поддержал решение нижестоящего суда о признании законным факта включения заявителя в РНП, указав, что:

• Общество не только не исполнило в полном объеме поставку рекламно-презентативной продукции, но и не предпринимало никаких мер для заключения договора о последующем исполнении работ;

Фото: www.gov.cap.ru

• Подавая заявку на участие в спорной закупке, заявитель имел возможность оценить условия закупки, в том числе условие о цене договора, до истечения даты окончания подачи заявок с учетом размещенных на официальном информационном ресурсе документации и разъяснений ее положений. Подавая заявку, участник знал, что цена договора не подлежит увеличению;

Фото: www.primorye24.ru

• Рост курса доллара и увеличение цены на спорный товар не могут быть расценены в качестве форс-мажорных обстоятельств. Принимая участие в закупке, общество фактически согласилось с теми условиями, которые заказчик определил в документации о закупке, в том числе в части цены, сроков и объемов поставки продукции;

Фото: www.стройэксперт24.рф

• Материалы дела не содержат документального подтверждения обращения заявителя к заказчику с целью урегулирования сложившейся ситуации по поводу повышения цен, напротив — отказ мотивирован лишь формальным основанием и нежеланием общества заключать контракт по результатам аукциона. Документальные доказательства принятия обществом соответствующих мер по подписанию в установленный срок договора, в том числе с учетом возможного протокола разногласий, в материалах дела также отсутствуют.

Фото: www.mds.yandex.net

Учитывая изложенное, апелляционный суд поддержал мотивы, по которым суд первой инстанции признал законными выводы антимонопольного органа о наличии оснований для включения сведений об ООО «НАВЛ» в реестр недобросовестных поставщиков, поскольку они основаны на законе и подтверждаются материалами дела, свидетельствующими об уклонении победителя закупки от заключения договора.

Другие публикации по теме:

Увеличение цены контракта определяется по результатам проверки достоверности определения сметной стоимости строительства

Рост цен на стройматериалы и падение спроса — главные проблемы застройщиков

Рост цен на стройматериалы — главная трудность в работе застройщиков в 2021 году

Арбитражный суд: участники закупки должны предоставить документы о наличии опыта работы исключительно в качестве генподрядчика

Для стабилизации рынка стройматериалов и металлопродукции Минпромторг заключит соглашения с производителями и поставщиками

Как можно менять заключенные контракты на выполнение строительных работ из-за роста цен на строительные ресурсы

Арбитраж: Взыскание неустойки с подрядчика за просрочку проектных работ не всегда правомерно

Арбитражный суд: при проведении закупок проектная документация должна размещаться в ЕИС