В дополнение к уже предусмотренным госпрограммой 1 млрд руб. — для субсидирования льготной процентной ставки до 3% на покупку недвижимости на сельских территориях — будет выделено из федерального бюджета еще 2 млрд руб. до конца текущего года, сообщили РИА Недвижимость в пресс-службе вице-премьера.

Фото: www.news.sarbc.ru

По словам Виктории Абрамченко (на фото), выделение дополнительно 2 млрд. руб. на субсидирование ставки позволит заемщикам привлечь больше кредитных ресурсов и обеспечить комфортным жильем в общей сложности до конца года около 45 тыс. семей.

Фото: www.mk.ru

Всего же в рамках так называемой сельской ипотеки объем кредитования может составить до 120 млрд руб., а площадь приобретенного таким образом жилья достигнет 4 млн кв. м.

Зампред Правительства подчеркнула, что реализация такой «живой» меры поддержки граждан особенно важна в условиях пандемии.

Фото: www.progoroduhta.ru

Как ранее информировал портал ЕРЗ.РФ, указанный финансовый инструмент — одна из составляющих госпрограммы «Комплексное развитие сельских территорий», утвержденной постановлением №696 Правительства РФ в мае 2019 года с общим объемом финансирования до 2025 года в размере 2,29 трлн руб.

Фото: www.cian.ru

По состоянию на конец мая—начало июня, по данным Минсельхоза, было выдано льготной сельской ипотеки в РФ на сумму 7,7 млрд руб., что позволило, по оценкам ведомства улучшить условия 11,2 тыс. семей.

При этом Минсельхозом была достигнута договоренность с уполномоченными банками (Россельхозбанк и Сбербанк), о продолжении приема заявок на получение льготной сельской ипотеки, несмотря на исчерпание на тот момент установленных банкам лимитов на компенсацию уменьшенной процентной ставки.

Фото: www.sharefax.org

«Программу следует рассматривать и как эффективную меру поддержки развития жилищного строительства, за которым ожидаемо может последовать оживление экономической активности на селе, рост показателей занятости населения, и более активное использование невостребованных земель под нужды строительства и сельхозпроизводства», — выразила уверенность Виктория Абрамченко.

Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

Ранее замглавы Минстроя Никита Стасишин (на фото) отмечал важность льготной сельской ипотеки в решении жилищного вопроса для значительной части россиян.

Фото: www.dpo-ilm.ru

Другие публикации по теме:

В Минстрое прогнозируют взрывной рост ИЖС

Жилье по ипотеке на курортах Кубани под 2,7% годовых: теперь это не фантастика

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика