Об этом зампред Правительства РФ, куратор Сибирского федерального округа (СФО) заявила в среду на совещании по развитию городской среды в регионах СФО. В совещании также приняли участие глава Минстроя Ирек Файзуллин и представители руководства таких государственных институтов развития, как: ДОМ.РФ, Фонд развития территорий», Фонд содействия реформированию ЖКХ, сообщает пресс-служба Правительства.

Фото: www. abload.de

По словам вице-премьера Виктории Абрамченко (на фото), реализация масштабных планов по социально-экономическому развитию Сибирского федерального округа (СФО) будет сопровождаться запуском новых проектов по строительству жилья и модернизации систем ЖКХ.

Фото: www.government.ru

«В рамках подготовки стратегии развития Сибири предварительно отобраны более 50 крупных инвестиционных проектов в десяти регионах СФО, которые запустят новые инвестиционные циклы и создадут рабочие места», — уточнила Абрамченко.

Отобранные проекты (позволяющие создать условия для привлечения новых жителей на территорию федерального округа), добавила она, будут реализовываться посредством механизма комплексного развития территорий (КРТ), при этом субъекты РФ, входящие в СФО, уже приняли все необходимые для этого нормативно-правовые акты.

Фото: www.twitter.com

Вице-премьер предложила сосредоточить усилия федерального центра и региональных властей в первую очередь именно на тех территориях, где будут реализованы инвестиционные проекты. 

Виктория Абрамченко поручила Минстрою совместно с Минэкономразвития к концу февраля:

• проработать сопровождение запуска инвестпроектов строительством «новых квадратных метров жилья и реализацией программ благоустройства»;

• проанализировать потребность проектов в запуске жилья для граждан, которые в том числе будут работать вахтовым методом при строительстве новых производств;

• обратить отдельное внимание на ситуацию с жильtм в Омской области, где наблюдается острая потребность в его строительстве.

Фото: www.sdelanounas.ru

Чтобы продемонстрировать потенциал социально-экономического развития макрорегиона в ближайшей перспективе, зампред привела статистику по вводу жилья и благоустройству территорий в СФО по итогам 2021 года:

• введено в эксплуатацию более 8 млн кв. м жилья (+8% относительно 2020 года);

наиболее значительный показатель был зафиксирован в Новосибирской области – более 2 млн кв. м, Красноярском крае – более 1,34 млн кв. м, Иркутской области – 1,2 млн кв. м, Алтайском крае – почти 1 млн кв. м, а также в Кемеровской области (Кузбасс) — 0,83 млн кв. м жилья;

Фото предоставлено компанией Брусника

• в рамках реализации федерального проекта «Формирование комфортной городской среды» (один из разделов нацпроекта «Жилье и городская среда) на территории СФО было благоустроено 1 634 объекта.

• в текущем году планируется благоустроить 1 425 объектов, на эти цели уже выделено более 5 млрд руб.

Фото: www.zanostroy.ru

Глава Минстроя России Ирек Файзуллин в ходе своего выступления отметил, что также демонстрирует уверенный рост расселение аварийного жилья на территории Сибирского федерального округа.

В 2021 году, по словам министра, было расселено около 29 тыс. граждан, или 142% от плана.

На территории всех регионов СФО также реализуется федеральный проект «Чистая вода», в 2021 году ее удалось реализовать практически на 100%, а в этом году планируется строительство и реконструкция 46 объектов водоснабжения, сообщил Файзуллин.

Фото: www.news.sarbc.ru

Он также проинформировал участников совещания о том, что в минувшем году со всеми субъектами РФ на территории СФО были подписаны соглашения о реализации 42 проектов по инфраструктурным бюджетным кредитам, и сейчас регионы приступают к реализации этих соглашений.

В итоге, на территории СФО будут построены и модернизированы объекты жилищно-коммунального комплекса, социальная и обеспечивающая инфраструктура, пояснил министр строительства и ЖКХ.

Другие публикации по теме:

Брусника: Прирастаем проектами в Сибири и Мосрегионе

При участии ДОМ.РФ в Омске будет построено до 100 тыс. кв. м жилья

Строительство в рамках комплексного развития территорий придет еще в восемь российских регионов

ДОМ.РФ: объем возводимого жилья в Сибири за год вырос почти на 40%

Президент поддержал идею Сергея Шойгу построить в Сибири несколько новых городов

За полгода объем ввода жилья в Сибири вырос почти на треть

Вице-премьер Виктория Абрамченко: Необходимо распространить ипотечные программы на деревянные дома

На портале правовой информации опубликовано постановление Конституционного Суда РФ №19-П от 18.04.2024 по делу о проверке конституционности ч. 10 ст. 162 и ч. 3 ст. 200 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) в связи с жалобой ООО «Управляющая компания "Мир"».

Фото: kprf.ru

Своим постановлением Конституционный Суд РФ (КС РФ) разъяснил порядок управления многоквартирным домом (МКД) после окончания срока действия договора управления.

В 2021 году решениями Арбитражного суда был удовлетворен иск ресурсоснабжающей организации (РСО) ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» о взыскании с ООО «УК "Мир"» задолженности по оплате коммунальных ресурсов (холодного водоснабжения и водоотведения), потребленных при использовании и содержании общего имущества в МКД, ввиду прекращения договора управления МКД в связи с истечением срока его действия.

Арбитражные суды пришли к выводу, что предыдущая управляющая организация до начала осуществления деятельности по управлению МКД новой организацией или другим предусмотренным законом способом обязана продолжать осуществлять такую деятельность и за пределами срока действия договора, а также оплачивать потребленный коммунальный ресурс ресурсоснабжающим организациям.

КС РФ указал, что в ЖК РФ детально не урегулирован порядок прекращения деятельности по управлению МКД в случае окончания срока действия договора по управлению таким домом. В результате в судебной практике, в том числе на уровне Верховного Суда РФ, сформировались два противоположных подхода к уяснению их смысла: один исключает в подобной ситуации продолжение управляющей организацией управления МКД, а другой — обязывает ее продолжать управление этим домом.

Вместе с тем КС РФ обратил внимание на то, что второй подход влечет за собой ограничение свободы экономической деятельности и права частной собственности. Он не может восприниматься как конституционно неприемлемый, поскольку изначально предназначен для согласования прав и обязанностей управляющей организации (лицензиата) и жильцов (собственников помещений) МКД в целях обеспечения разумного баланса частных и публичных интересов и поддержания взаимного доверия государства и общества.

Возложение на управляющую МКД организацию, не исполнившую требование по передаче технической документации, иных связанных с МКД документов, технических средств и оборудования, необходимых для эксплуатации такого дома и управления им, новому субъекту управления (поскольку таковой не определен), обязанности продолжать свою управленческую деятельность после прекращения договора управления МКД и внесения сведений об этом в реестр лицензий субъекта РФ с сохранением за ней права на получение платы за осуществление указанной деятельности само по себе не лишено конституционной целесообразности. Поскольку при отсутствии какого-либо иного субъекта управления таким домом это решение объективно продиктовано целями непрерывного обеспечения безопасной эксплуатации МКД и тем самым беспрепятственной (по крайней мере в контексте администрирования соответствующего дома) реализации жилищных прав граждан.

Фото: © Цибаев Алексей / Фотобанк Лори

КС РФ указал, что взаимосвязанные положения ЖК РФ не противоречат Конституции РФ в той мере, в какой, согласно своему конституционно-правовому смыслу, в системе действующего правового регулирования они предполагают, что на управляющую организацию, не передавшую техническую документацию и другие связанные с управлением МКД документы, технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации МКД и управления им, новому субъекту управления, возлагается обязанность продолжить управление МКД после прекращения договора управления таким домом в связи с окончанием срока его действия и внесения об этом сведений в реестр лицензий субъекта РФ до возникновения обязательств по управлению МКД у другой управляющей организации.

Невыполнение управляющей организацией обязанности по продолжению управления МКД после прекращения договора управления таким домом в связи с окончанием срока его действия и внесения об этом сведений в реестр лицензий субъекта РФ до возникновения обязательств по управлению МКД у другой управляющей организации, в том числе отобранной по результатам открытого конкурса, проведенного органом местного самоуправления, либо до наступления иных обстоятельств, определенных ч. 3 ст. 200 ЖК РФ, имевшее место до вступления в силу настоящего постановления КС РФ, не может служить основанием для привлечения такой организации к административной ответственности.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

За самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения вводится административная ответственность

Местные власти получат больше полномочий в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения

Разработаны правила взаимодействия собственников МКД и управляющих компаний с операторами связи

Изменены правила коммунальной услуги по электроснабжению, установке и замене счетчиков

Верховный Суд встал на сторону УК в споре с региональным оператором по обращению с ТКО

У 56 840 лифтов в стране истек срок эксплуатации

Условия ипотеки в ряде регионов пересмотрят, программу маткапитала продлят, на модернизацию ЖКХ направят 4,5 трлн руб.

Вступает в силу стандарт управления многоквартирным домом

В январе 2024 года число МКД, получивших положительное заключение экспертизы, выросло на 105% (графики)

Верховный Суд: в пределах гарантийного срока именно застройщик обязан доказать, что недостатки возникли в процессе эксплуатации МКД

Вопросы для проведения квалификационного экзамена в сфере управления МКД будут откорректированы

Уточнен порядок оплаты за объем коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в МКД

Депутаты обяжут органы жилищного надзора по просьбе собственников обращаться в суд для обжалования решения общего собрания

Администраторов общих собраний будут выбирать из числа собственников или должностных лиц управляющей компании

Застройщик вправе голосовать на общем собрании только за те помещения, которые были созданы им на собственные средства