По новой схеме с застройщиками работают около 15 из 95 аккредитованных банков, заявил вице-премьер на встрече с представителями фракции «Единая Россия» в Госдуме.

Фото: www.restate.ru

По словам Виталия Мутко (на фото), речь идет о предоставлении банковского кредитования — с размещением средств дольщиков на 15,34 тыс. эскроу-счетах на сумму свыше 47 млрд руб. для 797 возводимых жилых объектов площадью 19,9 млн кв.м.     

Фото: www.floridagreenhomebroker.com

Зампред российского Правительства также уточнил, что на новую модель финансирования перешли все субъекты РФ, за исключением восьми и назвал цифры, отражающие количество остающихся в зоне риска девелоперов, по тем или иным причинам не вызывающих у банков желания их кредитовать.

Фото: www.chernovik.net

«Нам сейчас называют цифру в районе 8 млн кв. м, которые могут не получить проектное финансирование. Сейчас это прогнозные цифры», — проинформировал единороссов Виталий Мутко.

Напомним, что в конце минувшей недели замглавы Минстроя России Никита Стасишин приводил аналогичные данные, уточнив, что из 118 млн кв. м жилья, возводимого сегодня по всей России, около 70 млн кв. м достраивается по старым правилам долевого финансирования, в соответствии с постановлениями Правительства №480 и №1191.

Фото: www.07portal.ru

Потенциал российской банковской системы по кредитованию застройщиков на горизонте ближайших пяти лет (во временных рамках нацпроекта «Жилье и городская среда») Виталий Мутко оценил в 15 трлн руб.  

«Мы посмотрели сегодня резерв банковский. Так вот, банки до 2024 года могут направить на финансирование строительства порядка 15 трлн руб.», — не без удовлетворения заметил чиновник, напомнив, что отрасли необходимо на этот период финансирование в меньшем объеме — порядка 7 трлн руб.

Фото: www.restate.ru

Коснулся вице-премьер и планов по вводу жилья на ближайшие годы.

«Мы прогнозируем, что в этом году будет построено 78—80 млн кв. м жилья», — заявил Виталий Мутко от имени Правительства.

Примечательно, что ранее глава Минстроя Владимир Якушев называл цифру в 75 млн кв. м с учетом корректировки в сторону уменьшения (на 13 млн кв. м) соответствующих плановых показателей нацпроекта «Жилье и городская среда».

Фото: www.dpo-ilm.ru

Другие публикации по теме:

Банк России: в краткосрочной перспективе проектное финансирование окажет незначительное влияние на отрасль

Средняя стоимость проектного финансирования сегодня составляет 6,9%, на эскроу перешли 790 застройщиков, а ЗОС могут отменить

По вводу жилья в 2019 году Минстрой нацелен повторить итоги прошлого года — около 75 млн кв. м

Виталий Мутко: Структуры ДОМ.РФ внесли большой вклад в дело реформирования долевого строительства

Виталий Мутко: Предложения по облегчению жизни застройщиков должны быть представлены до конца сентября

Виталий Мутко поручил обеспечить мониторинг перехода на проектное финансирование и расчеты с дольщиками через счета эскроу

Виталий Мутко: Необходимо неукоснительно следовать планам нацпроекта и нормам проектного финансирования

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ не поддержала вывод апелляционной инстанции о том, что застройщик не нарушил срок передачи квартиры дольщику.  

Фото: www.recept.photo.ru

Как следует из определения Верховного суда РФ по делу №305-ЭС19-20142 от 13.02.2020 по спору между застройщиком и участником долевого строительства, срок передачи квартиры является существенным условием договора и должен быть конкретным. То есть он должен быть зафиксирован в виде календарной даты либо определенного периода, поддающегося однозначному исчислению, или указания на событие, которое должно с неизбежностью наступить.

При этом получение застройщиком разрешения на ввод дома в эксплуатацию не является событием, которое должно с неизбежностью наступить, и отдельно от других условий договора не может рассматриваться как условие о сроке.

Толкование условий договора, связывающее срок передачи объекта дольщику только лишь с моментом получения такого разрешения, ущемляет права потребителя и является недопустимым. Оно фактически приводило бы к отсутствию какого-либо конкретного срока исполнения обязательства застройщиком, освобождало бы его от ответственности при несвоевременном получении разрешения.

Суд первой инстанции, рассматривавший спор, признал право дольщика нарушенным. А апелляционная инстанция своим постановлением решение суда отменила и признала нарушенным право застройщика.

В свою очередь Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ решила, что суд первой инстанции занял верную позицию в том, что пункт договора, выгодный застройщику, не может рассматриваться в отрыве от пункта договора, защищающего права дольщика.

При этом судебная коллегия отметила несколько важных обстоятельств:

Фото: www.yurist-zhkh.ru

• получение разрешения на ввод дома в эксплуатацию является обязанностью застройщика, и до его получения обязательства застройщика по строительству не могут считаться исполненными;

• если строительство не может быть завершено в срок, то застройщик должен предложить дольщику изменить условия договора;

• момент сдачи дома в эксплуатацию должен быть ограничен неизбежными обстоятельствами.

В результате постановление апелляционной инстанции было отменено, а решение суда первой инстанции было изменено:

• в части взыскания с застройщика неустойки за нарушение срока сдачи квартиры — оставлено в силе;

• в части взыскания штрафа, предусмотренного за отказ добровольно выполнить правомерные требования потребителя, — отменено.

Фото: www.cashcirculation.ru

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: отказ устранить недостатки объекта долевого участия из-за несоставления акта приема-передачи незаконен

Владимир Якушев: Процедура передачи жилья дольщикам должна быть жестко регламентирована

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации