Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Владимир Путин поручил Правительству проработать снижение первоначального взноса по ипотеке

Об этом Президент России сообщил в Иваново на встрече с женским коллективом парашютного завода «Полет».

    

Фото: www.lombard-voronezh.ru

     

Одна из участниц встречи (видеоотчет о которой можно посмотреть здесь) посетовала на то, что в соответствии с действующими нормами официальный первоначальный взнос по ипотеке в России составляет 20%.

А это, по ее мнению, не всегда подъемно для средней российской семьи, даже претендующей на господдержку в рамках программы «Льготная ипотека для семей с детьми».

     

Фото: www.kremlin.ru

       

«Возможно ли зафиксировать сумму первоначального взноса в размере 10–15% по государственной поддержке семей по этой программе и, соответственно, зафиксировать это в постановлении Правительства?», — спросила Путина женщина.

   

Фото: www.mtdata.ru

    

«Когда с губернатором ехали в машине из аэропорта, как раз обсуждали эту тему», — отреагировал глава государства на вопрос, подтвердив при этом, что нынешний размер первоначального взноса, действительно, «тяжеловат для молодых семей с детьми».

«Мы подумаем над этим, Правительство подумает, — пообещал Президент. — Будем считать, что такое поручение уже есть», — обнадежил он, уточнив, что данную меру необходимо технически и финансово просчитать.

     

Фото: www.tourprom.ru

      

Стоит отметить, что данный разговор состоялся, за три дня до обвала мировых цен на нефть и рухнувшего вслед за ними курса рубля по отношению к доллару США и евро.

   

Фото: www.muzkult.ru

   

     

    

   

   

Другие публикации по теме:

«Деловая Россия»: ипотеку нужно сделать доступнее через изменение оценки банковских рисков

Дмитрий Медведев: Госпрограмма льготной ипотеки для семей с детьми исполнена лишь на 8% от заложенного финансирования

ЦБ дестимулирует банки выдавать ипотеку с первоначальным взносом менее 20%

Владимир Путин поручил Правительству до 1 сентября представить предложения по субсидированию ипотеки за счет бюджетных средств

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности