Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Владимир Путин: Регионам следует активнее использовать опыт Москвы по благоустройству городской среды

Об этом Президент заявил, выступая на Московском урбанистическом форуме-2018, который проходит в столичном парке «Зарядье».

    

Фото: www.kremlin.ru

   

Подчеркнув, что благоустройство городской среды очень важно, поскольку оно способно влиять на мировоззрение, самочувствие и настроение людей, Владимир Путин призвал руководителей российских регионов активнее использовать урбанистический опыт столицы.

«Считаю, что в каждом субъекте Федерации должны быть площадки, где специалисты могут общаться, обмениваться знаниями, предлагать современные проекты, — подчеркнул он, пояснив: — Здесь должны концентрироваться творческий потенциал и энергия регионов, а у Москвы есть очень хороший опыт. Его нужно обязательно использовать», — отметил Президент.

Упомянув планы дальнейшего развития Москвы, Президент охарактеризовал их так: «Это грандиозные планы. Надеюсь, все они будут реализованы на благо людей», — добавил он.

    

С Сергеем Собяниным во время осмотра информационных стендов о перспективных
направлениях градостроительной политики столицы. 
Фото: www.kremlin.ru  

   

Коснувшись общероссийских вопросов, глава государства напомнил о своем Послании Федеральному Собранию, в котором он поставил задачу «реализовать масштабную программу пространственного развития России, преобразить наши большие и малые города, обустроить инфраструктуру сельских территорий, использовать для этого потенциал передовых технологий, новые архитектурные и управленческие решения».

По его словам речь идет о серьезном увеличении объемов жилищного строительства, обновлении городской среды и др., поскольку «это именно те сферы, от которых напрямую зависит благополучие людей».

   

Фото: www.kremlin.ru

  

«Чтобы у регионов было больше стимулов для изменений, предлагаю подумать над тем, чтобы запустить механизмы конкуренции региональных и муниципальных властей в создании комфортных, лучших условий для жизни людей, — сказал Владимир Путин, — предусмотреть здесь стимулы для эффективных управленческих команд и, конечно, четкие стандарты, критерии качества их работы».

В первую очередь, это касается обустройства городов. Современное жилье должно возводиться по проектам, которые отвечают запросам людей, а новые кварталы — стать примерами грамотной застройки, подчеркнул Президент. «Важно приводить в порядок заброшенные, обветшавшие постройки, осваивать пустующие территории, которых еще хватает и которые портят облик городов, — отметил Владимир Путин. — Ответственность собственников таких объектов должна существенно возрасти».

Президент поручил Правительству и профильным институтам развития активизировать работу по повышению эффективности использования федеральных земель. «Сегодня они зачастую вырваны из жизни городов», — добавил он.

  

Фото: www.sostav.ru

  

 

 

 

 

Другие публикации

Общественная палата: Если территория заброшена, она должна изыматься

Владимир Якушев: На базе Минстроя нужно создать такую площадку, чтобы застройщики и представители регионов чувствовали себя там, как дома

Владимир Путин поручил расширить категории получателей детской ипотеки

Владимир Путин: Мы должны стремиться к ставке в 7% по ипотеке

Владимир Путин: Наша цель — сократить бедность как минимум в два раза

Новые стандарты жилья: потолки 2,8 метра, кухни квадратные, входы — вровень с землей

Медведев и Плутник обсудили земельный вопрос

Владимир Путин: Средняя ставка по ипотеке в России должна быть снижена до 7-8%

Президент поставил задачу выйти на 120 млн кв. м строительства жилья в год. Но от долевого нужно уходить

Владимир Путин потребовал обеспечить готовность банковской системы к расширению объёмов кредитования жилищного строительства

Владимир Путин провел обсуждение стратегии развития жилищной сферы

+

Верховный Суд: увязывать срок передачи жилья только с разрешением на ввод незаконно

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ не поддержала вывод апелляционной инстанции о том, что застройщик не нарушил срок передачи квартиры дольщику.  

    

Фото: www.recept.photo.ru

    

Как следует из определения Верховного суда РФ по делу №305-ЭС19-20142 от 13.02.2020 по спору между застройщиком и участником долевого строительства, срок передачи квартиры является существенным условием договора и должен быть конкретным. То есть он должен быть зафиксирован в виде календарной даты либо определенного периода, поддающегося однозначному исчислению, или указания на событие, которое должно с неизбежностью наступить.

При этом получение застройщиком разрешения на ввод дома в эксплуатацию не является событием, которое должно с неизбежностью наступить, и отдельно от других условий договора не может рассматриваться как условие о сроке.

   

 

Толкование условий договора, связывающее срок передачи объекта дольщику только лишь с моментом получения такого разрешения, ущемляет права потребителя и является недопустимым. Оно фактически приводило бы к отсутствию какого-либо конкретного срока исполнения обязательства застройщиком, освобождало бы его от ответственности при несвоевременном получении разрешения.

Суд первой инстанции, рассматривавший спор, признал право дольщика нарушенным. А апелляционная инстанция своим постановлением решение суда отменила и признала нарушенным право застройщика.

В свою очередь Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ решила, что суд первой инстанции занял верную позицию в том, что пункт договора, выгодный застройщику, не может рассматриваться в отрыве от пункта договора, защищающего права дольщика.

При этом судебная коллегия отметила несколько важных обстоятельств:

     

Фото: www.yurist-zhkh.ru

    

получение разрешения на ввод дома в эксплуатацию является обязанностью застройщика, и до его получения обязательства застройщика по строительству не могут считаться исполненными;

• если строительство не может быть завершено в срок, то застройщик должен предложить дольщику изменить условия договора;

• момент сдачи дома в эксплуатацию должен быть ограничен неизбежными обстоятельствами.

В результате постановление апелляционной инстанции было отменено, а решение суда первой инстанции было изменено:

в части взыскания с застройщика неустойки за нарушение срока сдачи квартиры — оставлено в силе;

• в части взыскания штрафа, предусмотренного за отказ добровольно выполнить правомерные требования потребителя, — отменено.

    

Фото: www.cashcirculation.ru

   

     

    

   

   

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: отказ устранить недостатки объекта долевого участия из-за несоставления акта приема-передачи незаконен

Владимир Якушев: Процедура передачи жилья дольщикам должна быть жестко регламентирована

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации