На сайте Президента РФ опубликована стенограмма совещания главы государства с членами Правительства, на котором обсуждались основные направления деятельности кабинета министров на период до 2024 года.

При обсуждении деятельности правительства в сфере жилищного строительства, Владимир Путин напомнил о главном приоритете, который находится на его личном контроле:  «Мы много говорили на эту тему, говорили об обеспечении интересов людей, которые пострадали в ходе строительства жилья – вложили свои деньги, а ни жилья, ни денег не имеют. Это вопрос очень острый и подлежит окончательному решению в ближайшее время». 

www.kremlin.ru

Однако основное внимание в рамках данного направления на совещании было уделено вопросам расселения аварийного фонда.  

Владимир Путин напомнил участникам совещания, что за последние шесть лет было расселено свыше 10 млн кв. м аварийного жилья и новые квартиры получили 677 тыс. человек, но в стране еще остается 13 млн кв. м аварийного жилья и ежегодно таковым (то есть опасным в виду крайней степени изношенности для проживающих в нем граждан) признается порядка 2 млн кв. м.

«Десять миллионов расселили, а у нас ещё тринадцать. Но самое главное, чтобы не допускать роста этого показателя, нужно, как я уже многократно говорил, вовремя заниматься капитальными ремонтами, текущими делами», — напутствовал членов Правительства Владимир Путин.

Фото: www.rcmm.ru

Президент поставил оперативную задачу создать постоянно действующий эффективный механизм решения этой проблемы (ликвидации аварийного жилого фонда) фонда, а также проблемы десятков тысяч обманутых дольщиков — граждан, вложивших деньги в жилье, которое так и не было достроено девелопером в силу тех или иных причин. 

«Этот вопрос очень острый и подлежит окончательному решению в ближайшее время», — подчеркнул Президент.

Фото: www.barkli-md.ru

Премьер Дмитрий Медведев доложил Президенту, что в соответствии с майским Указом подготовлены основные направления деятельности Правительства РФ, а их реализация будет проходит в рамках двенадцати уже разработанных национальных проектов с общим объемом финансирования 14 трлн руб. из федерального бюджета на ближайшие шесть лет.

Речь идет о проектах в области демографии, образования, здравоохранения, науки, экологии, культуры, жилищного строительства и комфортной городской среды, создания современной транспортной и энергетической инфраструктуры.

«В рамках проектов продолжается поддержка жилищного строительства, программы по переселению из аварийного жилья, по совершенствованию управления многоквартирными домами, по развитию транспортной сети и улучшению экологической ситуации», — уточнил глава российского Правительства.

Фото: www.news.sarbc.ru

Выступивший после главы Правительства с докладом первый вице-премьер и министр финансов РФ Антон Силуанов подтвердил, что финансово-экономический блок Правительства делает все от него зависящее, чтобы к 2024 году не менее пяти миллионов российских семей смогли улучшить свои жилищные условия.

На выполнение этой задачи, предусмотренной майским Указом Президента и входящей в число приоритетов нацпроекта «Жилье городская среда», Правительство намерено выделить 106 млрд руб. из федерального и 19 млрд руб. из региональных бюджетов, уточнил первый вице-премьер.

Всего же на национальные проекты и развитие инфраструктуры в проекте федерального бюджета на ближайшие три года, который Правительство уже направило для утверждения в Госдуму, заложено 5,63 трлн руб.

Фото: www.muzkult.ru

Со стенограммой совещания можно познакомиться здесь 

Другие публикации по теме:

Национальный проект «Жилье и городская среда» будет представлен на парламентских слушаниях 11 октября

Одобрен паспорт национального проекта «Жильё и городская среда»

Работа Фонда ЖКХ продлится до начала 2026 года

Дмитрий Медведев: Найдем деньги на жилье для ветеранов и молодых семей 

Дмитрий Медведев: Нужно модернизировать строительную отрасль, существенно увеличив объем ввода жилья

Совет по правам человека при Президенте выступает за скорейший ввод социального жилья

Президент подписал закон о штрафах для недобросовестных застройщиков и чиновников

Президент подписал закон с поправками в 214-ФЗ, которые вступили в силу 1 июля

Новый майский Указ содержит задачу отказа от долевого строительства к 2024 году

Дмитрий Медведев: Строительная отрасль постепенно избавляется от недобросовестных компаний

На портале правовой информации опубликовано постановление Конституционного Суда РФ №19-П от 18.04.2024 по делу о проверке конституционности ч. 10 ст. 162 и ч. 3 ст. 200 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) в связи с жалобой ООО «Управляющая компания "Мир"».

Фото: kprf.ru

Своим постановлением Конституционный Суд РФ (КС РФ) разъяснил порядок управления многоквартирным домом (МКД) после окончания срока действия договора управления.

В 2021 году решениями Арбитражного суда был удовлетворен иск ресурсоснабжающей организации (РСО) ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» о взыскании с ООО «УК "Мир"» задолженности по оплате коммунальных ресурсов (холодного водоснабжения и водоотведения), потребленных при использовании и содержании общего имущества в МКД, ввиду прекращения договора управления МКД в связи с истечением срока его действия.

Арбитражные суды пришли к выводу, что предыдущая управляющая организация до начала осуществления деятельности по управлению МКД новой организацией или другим предусмотренным законом способом обязана продолжать осуществлять такую деятельность и за пределами срока действия договора, а также оплачивать потребленный коммунальный ресурс ресурсоснабжающим организациям.

КС РФ указал, что в ЖК РФ детально не урегулирован порядок прекращения деятельности по управлению МКД в случае окончания срока действия договора по управлению таким домом. В результате в судебной практике, в том числе на уровне Верховного Суда РФ, сформировались два противоположных подхода к уяснению их смысла: один исключает в подобной ситуации продолжение управляющей организацией управления МКД, а другой — обязывает ее продолжать управление этим домом.

Вместе с тем КС РФ обратил внимание на то, что второй подход влечет за собой ограничение свободы экономической деятельности и права частной собственности. Он не может восприниматься как конституционно неприемлемый, поскольку изначально предназначен для согласования прав и обязанностей управляющей организации (лицензиата) и жильцов (собственников помещений) МКД в целях обеспечения разумного баланса частных и публичных интересов и поддержания взаимного доверия государства и общества.

Возложение на управляющую МКД организацию, не исполнившую требование по передаче технической документации, иных связанных с МКД документов, технических средств и оборудования, необходимых для эксплуатации такого дома и управления им, новому субъекту управления (поскольку таковой не определен), обязанности продолжать свою управленческую деятельность после прекращения договора управления МКД и внесения сведений об этом в реестр лицензий субъекта РФ с сохранением за ней права на получение платы за осуществление указанной деятельности само по себе не лишено конституционной целесообразности. Поскольку при отсутствии какого-либо иного субъекта управления таким домом это решение объективно продиктовано целями непрерывного обеспечения безопасной эксплуатации МКД и тем самым беспрепятственной (по крайней мере в контексте администрирования соответствующего дома) реализации жилищных прав граждан.

Фото: © Цибаев Алексей / Фотобанк Лори

КС РФ указал, что взаимосвязанные положения ЖК РФ не противоречат Конституции РФ в той мере, в какой, согласно своему конституционно-правовому смыслу, в системе действующего правового регулирования они предполагают, что на управляющую организацию, не передавшую техническую документацию и другие связанные с управлением МКД документы, технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации МКД и управления им, новому субъекту управления, возлагается обязанность продолжить управление МКД после прекращения договора управления таким домом в связи с окончанием срока его действия и внесения об этом сведений в реестр лицензий субъекта РФ до возникновения обязательств по управлению МКД у другой управляющей организации.

Невыполнение управляющей организацией обязанности по продолжению управления МКД после прекращения договора управления таким домом в связи с окончанием срока его действия и внесения об этом сведений в реестр лицензий субъекта РФ до возникновения обязательств по управлению МКД у другой управляющей организации, в том числе отобранной по результатам открытого конкурса, проведенного органом местного самоуправления, либо до наступления иных обстоятельств, определенных ч. 3 ст. 200 ЖК РФ, имевшее место до вступления в силу настоящего постановления КС РФ, не может служить основанием для привлечения такой организации к административной ответственности.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

За самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения вводится административная ответственность

Местные власти получат больше полномочий в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения

Разработаны правила взаимодействия собственников МКД и управляющих компаний с операторами связи

Изменены правила коммунальной услуги по электроснабжению, установке и замене счетчиков

Верховный Суд встал на сторону УК в споре с региональным оператором по обращению с ТКО

У 56 840 лифтов в стране истек срок эксплуатации

Условия ипотеки в ряде регионов пересмотрят, программу маткапитала продлят, на модернизацию ЖКХ направят 4,5 трлн руб.

Вступает в силу стандарт управления многоквартирным домом

В январе 2024 года число МКД, получивших положительное заключение экспертизы, выросло на 105% (графики)

Верховный Суд: в пределах гарантийного срока именно застройщик обязан доказать, что недостатки возникли в процессе эксплуатации МКД

Вопросы для проведения квалификационного экзамена в сфере управления МКД будут откорректированы

Уточнен порядок оплаты за объем коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в МКД

Депутаты обяжут органы жилищного надзора по просьбе собственников обращаться в суд для обжалования решения общего собрания

Администраторов общих собраний будут выбирать из числа собственников или должностных лиц управляющей компании

Застройщик вправе голосовать на общем собрании только за те помещения, которые были созданы им на собственные средства