На трудоустройство в Москву приглашены заместитель — руководитель аппарата губернатора Тюменской области Татьяна Костарева и пресс—секретарь регионального главы Ольга Фролова, возможны и другие назначения.

Фото: www.expert.ru

Об этом сообщает региональный уральский портал Ura.ru. Напомним, сам Владимир Якушев (на фото) до своего недавнего назначения министром строительства и ЖКХ РФ занимал должность губернатора  Тюменской области.  

Фото: www.viptgu.ru

Татьяна Костарева (на фото) будет назначена на должность руководителя административно-кадрового департамента Минстроя. Уроженка города Тюмени и выпускница Тюменского государственного университета по специальности «Юриспруденция», она с 1997 года начала свою трудовую карьеру с работы в департаменте по социально-экономическому развитию села в администрации Тюменской области. Через год заняла должность консультанта постоянной комиссии Тюменской областной думы. В 2010 году Костарева была назначена заместителем губернатора, руководителем аппарата губернатора Тюменской области.

Фото: www.s.ura.news.ru

Ольга Фролова (на фото), вероятнее всего, возглавит в Министерстве направление связей с общественностью.  Она родилась в Смоленске. В 1989 году окончила Казанский государственный университет им.В.И.Ульянова-Ленина по специальности «журналист». Трудовую деятельность начала в 1989 году в качестве комсорга по группе школ Мукачевского городского комитета ЛКСМ Украины. Затем работала в сфере детского образования, позднее – в печатных и электронных СМИ. В 2007 году окончила Российскую академию государственной службы при Президенте РФ по специальности «государственное и муниципальное управление». В этом же году возглавила пресс-службу губернатора Тюменской области, а затем стала его пресс-секретарем.

Источники портала ЕРЗ в администрации и бизнес сообществе Тюменской области дали исключительно положительные оценки профессиональным качествам Татьяны Косталевой и Ольги Фроловой. Общее мнение такое, что ожидаемые назначения однозначно усилят кадровый состав Минстроя России.  

Фото: www.omskrielt.com

Другие публикации по теме:

Владимир Якушев: Хватит поворачивать то влево, то вправо Градостроительный кодекс

Владимир Якушев: На базе Минстроя нужно создать такую площадку, чтобы застройщики и представители регионов чувствовали себя там, как дома

Мутко, Якушев и Стасишин рассказали на ПМЭФ о задачах строительной отрасли

Виталий Мутко представил Владимира Якушева коллективу Минстроя

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности