Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Владимир Якушев: Жилищное строительство постепенно возвращается к докризисному уровню

Так глава Минстроя прокомментировал данные Росстата по отрасли за август.

      

Фото: www.cont.ws

    

Согласно этим данным, в августе объем ввода жилья в эксплуатацию составил по стране 6,4 млн кв. м (с учетом жилых домов на участках для садоводства), что на 7,5% больше, чем годом ранее.

По сравнению с июлем текущего года данный показатель показал рост в 15%.

     

Фото: Михаил Климентьев / ТАСС

     

«Жилищное строительство постепенно достигает докризисного уровня. Показатели вышли на рост, мы построили больше и в сравнении с прошлым месяцем, и в сравнении с августом прошлого года», — так прокомментировал положительную месячную динамику по вводу глава Минстроя Владимир Якушев (на фото).

   

Фото: www.news.sarbc.ru

     

Он связал ее со «стимулирующим эффектом мер поддержки отрасли», которые был приняты Президентом и Правительством в апреле-мае. Напомним, речь идет прежде всего о таких мерах, как:

• госсубсидирование льготной ипотеки для граждан под 6,5% годовых;

• кредиты для застройщиков до уровня, близкого к ключевой ставке ЦБ;

• дополнительное госфинансировании достройки проблемных объектов.

     

Фото: www.pbs.twimg.com

     

В то же время Якушев не обошел вниманием и отрицательную динамику, которую продемонстрировала отрасль в разрезе восьми месяцев текущего года.

Так, по данным Росстата, в период с января по август в РФ было введено в эксплуатацию 40 млн кв. м жилья (с учетом домов на садоводческих землях) — на 5,5% меньше по сравнению с аналогичным периодом 2019 года.

А объем строительно-монтажных работ на уровне 5,4 трлн руб. в денежном выражении также незначительно снизился (-0,5%) по сравнению с январем-августом прошлого года.

     

Фото: www.chernovik.net

      

«Это связано с приостановкой строительных работ в связи с введенными ограничениями из-за коронавирусной инфекции», — напомнил министр строительства и ЖКХ.

   

  

  

  

   

  

Другие публикации по теме:

Росстат: в августе в РФ введено на 7,5% больше жилья, чем в прошлом году (графики)

Росстат: объем строительных работ за январь-август 2020 года снизился на 0,5% (график)

Росстат: объем строительных работ сократился впервые после 11 месяцев роста (график)

Ввод жилья в 2020 году уменьшится на 5—10%

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика