Об этом сообщил руководитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды (Мосприроды) Москвы Антон Кульбачевский.

Фото: www.rb.ru

Выступая 14 ноября с докладом на Форуме по вопросам развития делового сотрудничества Москвы и Берлина в рамках Дней Москвы в Германии, Антон Кульбачевский рассказал, что Правительство Москвы разрабатывает проект, стимулирующий «зеленое» строительство и проектирование «зеленых» зданий.

При этом глава Мосприроды посетовал, что на сегодняшний день развитие проектов «зеленого» строительства сдерживает отсутствие типовых решений, в экономической привлекательности которых были бы уверены инвесторы и будущие пользователи.

Фото: www.ria.ru

«Мы задумали проект "Здания Москвы. Решения для планеты", целью которого является подтвердить экономическую эффективность "зеленых" зданий, вывести эти решения на типовой уровень, — заявил Антон Кульбачевский (на фото), добавив: — И нам крайне интересен обмен опытом с другими городами по этому направлению».

Антон Кульбачевский отметил, что новые дома, которые будут построены в рамках столичной программы реновации, позволят сократить потребление тепловой энергии до 15—20%; воды — до 40—50%; выбросы парниковых газов — около 250 тыс. т СО₂-экв.

Кроме того, он проинформировал, что в Москве уже построено 110 зданий, имеющих престижный международный сертификат LEED, и 24 здания, на которые выдан сертификат BREEAM.

Фото: www.innstroy.ru

«Реформируется энергетический комплекс, Москва уже полностью перешла на природный газ, — подчеркнул Антон Кульбачевский. — За 10 лет экономия топлива от когенерации достигает 4,5 млн т.у.т., введено свыше 55 млн кв. м недвижимости, которые были подключены к тепловым сетям без проблем и без роста выработки тепла и выбросов парниковых газов. На сэкономленное топливо можно было бы обеспечить энергией двухмиллионный город. Так что мы можем считать, что 2 миллиона населения в Москве живут в низкоуглеродном городе», — резюмировал чиновник.

Фото: www.cherepahi.ru

Другие публикации по теме: 

Предпринимателей обложат экологическим налогом

Застройщиков обяжут информировать о классе энергоэффективности жилья: комментарий эксперта

Правительство объяснило, как повысить энергоэффективность многоквартирных домов

Проектная документация расширяется положениями по энергоэффективности

Открыто обсуждение проекта новых требований энергетической эффективности

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности