Соответствующий механизм региональные власти запустили с 6 августа. Воспользоваться компенсацией размером в 5,5% ставки по ипотечному кредиту могут граждане, которые купили квартиры в домах-долгостроях не ранее 1 января 2018 года. 

Фото: www.gulaytour.ru

Чтобы данная мера заработала, депутаты Волгоградской областной Думы внесли ряд поправок в региональное законодательство. Согласно им, областной бюджет в течение двух лет будет компенсировать 5,5% ставки ипотечных кредитов тем жителям области, кому не повезло столкнуться с уже приобретенными, но недостроенными «квадратными метрами».   

Фото: www.riac34.ru

Как уточняет сайт областной думы, размер компенсации может составить 360 тыс. руб. на одного заявителя, но не более 15 тыс. руб. ежемесячно. На эти цели в 2018 году из регионального бюджета будет выделено 70,5 млн руб.

К слову, право на компенсацию в рамках данного механизма получают только те жители области, которые приобрели квартиру по договорам участия в долевом строительстве, заключенным не ранее 1 января 2018 года. По предварительным расчетам, таковых будет немного. 

Фото: www.clickon.ru

Тем не менее, с 6 августа в Волгоградском областном фонде жилья и ипотеки начался прием документов от данной категории дольщиков для получения частичной компенсации по ипотечным кредитам.

По данным администрации Волгоградской области, сегодня в регионе насчитывается 41 проблемный объект, своих квартир ждут 3 885 семей. По каждому долгострою разработана дорожная карта для завершения его строительства.

Фото: www. fashion-stickers.ru

Другие публикации по теме:

На Вологодчине ограничат продажу земли под жилищное строительство до решения проблем дольщиков

Фонд защиты дольщиков получит дополнительные полномочия для достройки проблемных долгостроев

На Кубани инвесторы, достраивающие долевые долгострои, смогут получать участки без торгов 

В Волгоградской области решили стимулировать покупку квартир в долевых долгостроях с помощью ставок по ипотеке

Минстрой усилит контроль целевого использования участков, выделяемых для решения проблем дольщиков

Медведев и Плутник обсудили земельный вопрос

Обманутые алтайские дольщики смогут бесплатно получить земельные участки для ИЖС

Волгоградская область бросила вызов Саратовской по числу арестованных застройщиков

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности