На этот проект, рассчитанный на два года, дочерняя кредитная организация госкомпании ДОМ.РФ выделяет почти полмиллиарда рублей.

Фото: www.ivday.ru

Банк ДОМ.РФ открыл кредитную линию в рамках проектного финансирования для застройщика в Удмуртской Республике — ГК «Римский квадрат» (18-е место в ТОП РФ по данному региону).

Согласно кредитному договору речь идет о предоставлении 469 млн руб. на строительство ЖК «Маэстро» (55-е место в ТОП ЖК Удмуртской Республики) в городе Ижевске по улице Молодежная,15, уточнили в пресс-службе Банка.

Строительство данного объекта уже идет, старт ему был дан еще во втором квартале текущего года, ввод жилого комплекса в эксплуатацию запланирован на конец 2021 года.

Проектом предполагается возведение многоэтажного жилого дома. Предусмотрено благоустройство территории, создание детской игровой площадки, паркинга и общественных пространств.

«ГК «Римский квадрат» имеет большой опыт строительства жилья, застройщиком введены в эксплуатацию шесть объектов недвижимости и более 22 тыс. кв.м жилья», — охарактеризовала заемщика вице-президента Банка ДОМ.РФ Анна Авдокушина (на фото).

Она также отметила, что кредитором был тщательно изучен на предмет всех рисков вышеупомянутый возводимый жилкомплекс.

«Надеемся, что он станет частью комфортной городской среды в регионе», —сделала благоприятный прогноз для сделки представитель кредитной организации.  

Со своей стороны, генеральный директор ГК «Римский квадрат» Егор Тетерлев (на фото) подчеркнул, что для регионального девелопера очень важно партнерство с одним из ведущих банков в России, предоставляющих услугу проектного финансирования застройщикам.

«Качество и скорость работы команды Банка ДОМ.РФ, эффективная система дистанционного обслуживания позволили нам без потери времени и ресурсов дойти до завершающего этапа сделки — получения финансирования», — с удовлетворением отметил руководитель девелоперской компании.

Фото: www.avaho.ru

Напомним, что с начала текущего года Банк ДОМ.РФ одобрил финансирование 98 проектов строительства жилья в 28 регионах России на сумму 326 млрд руб. На эти деньги будет построено 7,9 млн кв. м жилья, что составляет почти 10% от ежегодного ввода жилья, наблюдающегося в РФ в последние несколько лет.

Фото: www.маэстродом.рф

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: ГК «Римский квадрат»

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 10 871 кв. м

Объектов строительства — 1 (в 1 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 1624-е

Место в ТОП по Республике Удмуртия — 18-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2017 г. — 9 079 кв. м

Объем ввода жилья в 2018 г. — 0 кв. м

Текущий объем ввода жилья в 2019 г. — 4 775 кв. м

Рейтинг ЕРЗ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 4 (из 5)

Фото: www.advertology.ru

Другие публикации по теме:

Банк ДОМ.РФ открыл ГК «ЁЛКА девелопмент» кредитную линию для строительства ЖК в Новосибирске

Алексей Моисеев (Минфин, Банк ДОМ.РФ): Выводы о падении спроса на ипотеку в России неправильные: количество кредитов на новостройки выросло на 3%

В этом году Банк ДОМ.РФ одобрил застройщикам из 28 регионов РФ проектное финансирование на сумму 326 млрд руб.

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика