После того как 10 августа Сбербанк снизил ставки по ипотечному кредитованию до 10% годовых, другие крупные российские банки также запланировали соответствующим образом изменить свои ипотечные программы. Долго этого ждать не пришлось: об уменьшении процентов сообщили Газпромбанк, Промсвязьбанк и банк Возрождение.

Фото: www.financial-lawyer.ru

Газпромбанк снизил ставки на жилье в строящихся домах до 9,5% годовых. Минимальная сумма кредита в Москве и Московской области по акции сократилась до 0,5 млн руб., тогда как ранее установленная была равна 12 млн руб. Что касается других регионов, то в них минимальная сумма теперь составляет 5 млн руб. Согласно программе Газпромбанка, кредит на жилье можно оформить максимум на 30 лет с первоначальным взносом от 10% стоимости объекта.

Уменьшил ставки и банк Возрождение. По ипотечной программе «Новостройка» ставка приравнивается к 9,99%. Предложение действует при условии сотрудничества с определенными застройщиками, среди которых ГК ПИК, ГК «ИНТЕКО», ФСК «Лидер» и ряд других. Минимальный первоначальный взнос по программе «Новостройка» — 10%. Максимальная сумма кредита для Москвы, Санкт-Петербурга, Подмосковья и Ленобласти — 30 млн руб. Для других регионов цифра немного ниже: до 20 млн руб. Минимальный первоначальный взнос — от 10%, срок кредитования — до 30 лет.

Об изменении процента ставок сообщил и Промсвязьбанк. Для первичного рынка ставка по ипотеке здесь теперь составляет 10,4%. Программа действует при первоначальном взносе от 20%.

Вскоре следует ожидать новости по ипотечным кредитованиям и от других российских банков. В частности, о готовящемся снижении ставок по ипотеке сообщили ВТБ, ВТБ24, Уралсиб и Московский кредитный банк (МКБ).

Другие публикации по теме:

Самые низкие ставки российских банков по ипотеке для новостроек

Сбербанк уровнял условия ипотеки для новостроек с условиями основного конкурента — группы ВТБ

Ставка ипотеки для долевого строительства в июне составила 10,72%

Обзор летнего снижения банками ставок по ипотеке

Ставки по ипотеке в РФ снизились до исторических минимумов

Решением от 24.07.2017 по делу №А45-9038/2017 Арбитражный суд признал законным постановление Министерства строительства Новосибирской области (далее — Министерство) о привлечении к административной ответственности ООО «Инстрой» (правопреемник застройщика) за непредоставление документов, запрашиваемых контролирующим органом.

Фото: www.novosib.arbitr.ru

Из материалов дела следует, что контролирующий орган провел внеплановую документарную проверку ООО «НСК «Авантаж», в ходе которой установлено, что ООО НСК «Авантаж» является застройщиком многоквартирных домов. В обществе произошла реорганизация путем создания юридического лица — правопреемника ООО «Инстрой». Права и обязанности по договору аренды земельного участка, на котором велось строительство, переданы правопреемнику, поэтому ООО НСК «Авантаж» в настоящее время не является застройщиком.

После чего контролирующий орган назначил внеплановую документарную проверку в отношении ООО «Инстрой». Согласно передаточному акту ООО НСК «Авантаж» передало ООО «Инстрой» бухгалтерскую отчетность, акты (описи) инвентаризации имущества и обязательств, первичные учетные документы по материальным ценностям, целевые средства участников долевого строительства. ООО «Инстрой» является правопреемником ООО НСК «Авантаж» по договору аренды земельного участка (на котором осуществляется строительство объектов капитального строительства) по всем действующим разрешениям на строительство.

Согласно ч. 5 ст. 11 Федерального закона №294-ФЗ в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы. В виду того, что ООО «Инстрой» было ознакомлено с приказом о проведении проверки, должно было представить необходимые документы, но не представило, общество привлечено к административной ответственности.

Свой отказ в предоставлении документов ООО «Инстрой» мотивировало тем, что им получено уведомление об отказе во внесении изменении и продлении разрешения на строительство, в этой связи общество в настоящее время не является застройщиком и не подпадает под действие требований Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ.

Как указал суд, порядок правопреемства при реорганизации юридических лиц регулируется ст. 58 ГК РФ. Так, согласно п. 4 ст. 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Следовательно, ООО «Инстрой» приняло на себя обязательства перед участниками долевого строительства по строительству многоквартирных домов и передаче объектов недвижимости участникам долевого строительства.

Не найдя смягчающих обстоятельств, суд сделал вывод о наличии в действиях ООО «Инстрой» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.28 КоАП РФ.

Другие публикации по теме:

Арбитражный суд: за ошибки в отчетности штрафовать застройщика нельзя