После того как 10 августа Сбербанк снизил ставки по ипотечному кредитованию до 10% годовых, другие крупные российские банки также запланировали соответствующим образом изменить свои ипотечные программы. Долго этого ждать не пришлось: об уменьшении процентов сообщили Газпромбанк, Промсвязьбанк и банк Возрождение.

Фото: www.financial-lawyer.ru

Газпромбанк снизил ставки на жилье в строящихся домах до 9,5% годовых. Минимальная сумма кредита в Москве и Московской области по акции сократилась до 0,5 млн руб., тогда как ранее установленная была равна 12 млн руб. Что касается других регионов, то в них минимальная сумма теперь составляет 5 млн руб. Согласно программе Газпромбанка, кредит на жилье можно оформить максимум на 30 лет с первоначальным взносом от 10% стоимости объекта.

Уменьшил ставки и банк Возрождение. По ипотечной программе «Новостройка» ставка приравнивается к 9,99%. Предложение действует при условии сотрудничества с определенными застройщиками, среди которых ГК ПИК, ГК «ИНТЕКО», ФСК «Лидер» и ряд других. Минимальный первоначальный взнос по программе «Новостройка» — 10%. Максимальная сумма кредита для Москвы, Санкт-Петербурга, Подмосковья и Ленобласти — 30 млн руб. Для других регионов цифра немного ниже: до 20 млн руб. Минимальный первоначальный взнос — от 10%, срок кредитования — до 30 лет.

Об изменении процента ставок сообщил и Промсвязьбанк. Для первичного рынка ставка по ипотеке здесь теперь составляет 10,4%. Программа действует при первоначальном взносе от 20%.

Вскоре следует ожидать новости по ипотечным кредитованиям и от других российских банков. В частности, о готовящемся снижении ставок по ипотеке сообщили ВТБ, ВТБ24, Уралсиб и Московский кредитный банк (МКБ).

Другие публикации по теме:

Самые низкие ставки российских банков по ипотеке для новостроек

Сбербанк уровнял условия ипотеки для новостроек с условиями основного конкурента — группы ВТБ

Ставка ипотеки для долевого строительства в июне составила 10,72%

Обзор летнего снижения банками ставок по ипотеке

Ставки по ипотеке в РФ снизились до исторических минимумов

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности