Речь идет о таких продуктах ВТБ, как «Ипотека для семей с детьми» со ставкой ИЖК от 5% годовых и «Дальневосточная ипотека» по ставке до 1%.

Фото: www.vtb.ru

В кредитной организации, занимающей второе место на российским рынке ипотеки, отмечают следующие достижения Банка ВТБ в деле повышения доступности данного инструмента:

Фото: www.rus.kiziltan.ru

• в июне Банк ВТБ первым из российских банков снизил требование к минимальному первому взносу в рамках льготной «Ипотеки с господдержкой 2020» — с 20% до 15%;

• c 5 августа Банк ВТБ также снизил ставки по всей линейке базовых ипотечных программ на 0,5 п.п.: таким образом, кредит на готовое или строящееся жилье, а также рефинансирование действующей ипотеки другого банка теперь можно оформить по ставке от 7,4% годовых;

Фото: www.euroexbank.ru

• по итогам первых семи месяцев текущего года объем ИЖК от Банка ВТБ по сравнению с началом года вырос на 32,5% и достиг отметки: 185,5 тыс. жилищных кредитов на сумму 465 млрд руб.;

• в рамках льготной ипотеки под 6,5% банком выдано более 23 тыс. кредитов на сумму свыше 68 млрд руб.;

• по программе «Ипотека с господдержкой для семей с детьми» — более 24 тыс. кредитов на сумму в 67 млрд руб.

• по программе «Дальневосточная ипотека» недвижимость приобрели 1,5 тыс. клиентов на сумму 5,8 млрд руб.

Фото: www.vtb.ru

«Доступная ипотека является одним из основных факторов обеспечения российских семей комфортным жильем», — подчеркнул член правления Банка ВТБ Святослав Островский (на фото).

Фото: www.ipotekaved.ru

Исходя из этой установки, один из крупнейших российских банков и строит свою стратегию по ипотеке, взяв курс на уменьшение ставок и первоначального взноса, пояснил Островский.

Фото: www.cs4.pikabu.ru

Другие публикации по теме:

ВТБ снизил ставки по ипотеке

Размер первоначального взноса по ряду программ льготной ипотеки снижен с 20% до 15%

В России зафиксирован рекорд по объему ипотечного кредитования — более 112 млрд руб. за месяц

Сбербанк снизил первоначальный взнос по ипотеке — вплоть до 10% от стоимости недвижимости

Банк ВТБ в июне увеличил выдачу ипотеки в полтора раза — до 76 млрд руб.

ВТБ и ДОМ.РФ: максимальные размеры кредитов в рамках льготной ипотеки выросли в 1,5—2 раза

ВТБ — лидер по рефинансированию ипотеки

Банк ВТБ смягчил условия льготной ипотеки

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика