Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

«Вторичка» по темпам роста цен не отстает от рынка новостроек

«Коммерсант» со ссылкой на ЦИАН сообщает о твердой тенденции подорожания жилья не только на первичном, но и на вторичном рынке РФ. Это означает, что у квартир в новостройках есть шанс остаться более привлекательными для покупателей, чем квартиры со «вторички».

     

Фото: www.storm24.media

   

Согласно расчетам аналитиков, наиболее существенно за последний месяц жилье подорожало в Волгограде: здесь цены в среднем выросли на 2%, до 51,6 тыс. руб. за 1 кв. м. 

В Перми рост составил 1,9% — до 59,8 тыс. руб. за 1 кв. м.

А в годовом выражении самую заметную динамику продемонстрировал Красноярск, где средняя цена на вторичное жилье выросла сразу на 16%, до 63,3 тыс. руб. за 1 кв. м, при месячной динамике в 0,8%

В Москве рост цен за месяц и по году составил 1,3% и 11% соответственно, до 207,8 руб. за 1 кв. м (см. таблицу ниже).

      

Динамика цен на вторичную недвижимость в крупных городах России

Город Средняя цена за 1 кв. м в августе 2018 года (тыс. руб.) Средняя цена за 1 кв. м в июле 2019 года (тыс. руб.) Средняя цена за 1 кв. м в августе 2019 года (тыс. руб.) Динамика за месяц Динамика за год
Москва 187,6 205,2 207,8 1,30% 11%
Санкт-Петербург 116 123,8 124,8 0,80% 8%
Нижний Новгород 65,6 70,6 71,6 1,30% 9%
Казань 73,9 81,5 82,4 1,10% 12%
Самара 60,4 63,2 64,1 1,40% 6%
Уфа 66,2 72,2 72,5 0,50% 10%
Краснодар 58,7 63,3 64,1 1,20% 9%
Волгоград 49 50,6 51,6 2,00% 5%
Воронеж 46,1 50,9 50,8 -0,20% 10%
Екатеринбург 69,8 74,4 75,3 1,20% 8%
Красноярск 54,4 62,8 63,3 0,80% 16%
Новосибирск 66 72,4 73,3 1,30% 11%
Омск 44,2 47,6 48,1 1,00% 9%
Пермь 56,2 58,6 59,8 1,90% 6%
Челябинск 41 41,4 41,5 0,20% 1%

Источник: ЦИАН

   

По данным ЦИАН, по итогам августа б/у квартиры в городах-миллионниках подорожали в среднем на 1%. А по сравнению с аналогичным периодом прошлого года рост составил 9%.

При этом средние цены на первичном рынке России, по данным того же ЦИАН, за год выросли на 10%.

Таким образом, у застройщиков жилья нет повода опасаться, что вторичный рынок оттянет значительную часть покупательского спроса на себя: темпы роста цен на обоих рынках в настоящее время примерно одинаковые.  

    

    

   

   

    

  

Другие публикации по теме:

Сметчики определили стоимость строительства МКД массового сегмента в РФ и средние цены на рынке жилья в регионах в августе

Новостройки Новой Москвы стали хуже покупать

Новостройки Новой Москвы продолжают дорожать, но спрос при этом не падает

Покупатели жилья в Москве переключаются с «первички» на «вторичку»

Самое доступное столичное жилье продолжает дорожать: комментарий эксперта

Цены на новостройки Новой Москвы достигли исторического рекорда

Эксперты прогнозируют дальнейшее подорожание столичной недвижимости

Столичный рынок новостроек в мае: то же затишье, что и в апреле

Итоги апреля на столичном рынке новостроек: затишье перед взрывом?

Эксперт: Цены на жилье в России растут быстрее инфляции

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика