Ввод жилья в мае обвалился на 19,2%

20 июня 2018 19:12

Ввод жилья в мае обвалился на 19,2%

При этом с начала года введено накопленным итогом 23,7 млн м² жилья. Это на 9,7% или на 2,1 млн м² больше, чем за аналогичный период 2017 года.

В мае 2018 года в Российской Федерации введено всего 3,5 млн м² жилья. Это на 19,2% или на 0,8 млн м² меньше, чем за аналогичный период 2017 года.

Ввод всего 3,5 млн м² жилья в мае — это наихудший показатель за последние 5 лет. Примерно столько же жилья вводилось только в мае 2013 года.

Отставание от темпов ввода жилья по отношению к предыдущему году наблюдается в Российской Федерации впервые после пяти месяцев положительной динамики.

За последние 12 месяцев (с июня 2017 по май 2018 года) введено в эксплуатацию 81,3 млн м² жилья. Среднегодовой объем ввода снизился по сравнению с прошлым месяцем на 1,0%. Наблюдаемая динамика совокупного ввода жилья на первый взгляд укладывается в обозначенное Президентом России Владимиром Путиным и заложенное в Стратегию развития жилищной сферы до 2025 года целевое увеличение объемов строительства до 120 млн м². Однако вызывает опасения тот факт, что среднегодовой объем ввода жилья застройщиками неуклонно падает уже несколько месяцев подряд. Статистика по вводу жилья застройщиками в мае еще не опубликована, но по предварительным оценкам среднегодовой объем ввода многоквартирных домов составляет 44,8 млн м², а это вдвое меньше, чем запланированные Минстроем 80-90 млн м².

Другие публикации по теме:

Ввод жилья в России в январе-апреле вырос на 16,7% (графики)

Ввод жилья в России в январе-марте 2018 года вырос на 19,7% (графики)

Ввод жилья в Российской Федерации за январь-февраль 2018 года вырос на 24,8% за счет двукратного роста ввода жилья населением (графики)

Росстат: на фоне бума ввода жилья населением объемы ввода МКД падают

Президент поставил задачу выйти на 120 млн кв. м строительства жилья в год. Но от долевого нужно уходить

Ввод жилья в Российской Федерации за январь 2018 года вырос на 16,3% (графики)

Печать

Ввод жилья Росстат Статистика

31 июля 2018 21:29

Банк «Возрождение» подал иск к восьми юрлицам, связанным с Urban Group

Кредитное учреждение требует взыскать с ответчиков около 750 млн руб.

Фото: www.brakirazvod.com

В картотеке дел Арбитражного суда г. Москвы зарегистрирован иск на 748,5 млн руб. от ПАО Банк «Возрождение» в отношении юрлиц, связанных, по данным РИА Новости, со скандально известным застройщиком Urban Group.

В качестве ответчиков фигурируют восемь компаний:

• ООО «Кварталстрой»;

• ООО «Правовой центр собственников недвижимости+»;

• ООО «Тимофей»;

• ЗАО «ТПК Продрегионсервис»;

• ООО «Урбан капитал»;

• VERKINO INVESTMENTS LIMITED (Кипр);

• ООО «Евразия проект»;

• АО «Актион М».

Первая компания из этого списка, «Кварталстрой», выступала в качестве генподрядчика Urban Group по строительству проблемного ЖК «Митино О2». А кипрская компания владеет обанкроченным ООО «Экоквартал», который является застройщиком того же «Митино О2», напоминает информагентство.

В качестве учредителей и руководителей нескольких из перечисленных компаний в документах указаны Александр Борисович Долгин и Андрей Викторович Пучков (на фото). Как уже отмечал портал ЕРЗ, оба предпринимателя стояли у истоков Urban Group как деловые партнеры и друзья, но затем их пути разошлись.

Фото: www.rucompromat.com

Александр Долгин (на фото) после краха своего детища, по некоторым сведениям, отбыл на Кипр, через офшорные компании которого он и управлял своей девелоперской группой. А вот Андрей Пучков остался в России, и недавно в отношении него было возбуждено уголовное дело.

Что касается иска банка «Возрождения» против связанных с Urban Group юрлиц, то нельзя не отметить такую любопытную деталь. Еще в начале июня представители банка в комментариях для СМИ вполне положительно характеризовали платежную дисциплину Urban Group по обслуживанию кредита, особо отмечая при этом, что доля данного застройщика составляет менее 1% кредитного портфеля банка.

Фото: www.ivday.ru

Между тем банк «Возрождение», являясь в прошлом дочерней структурой попавшего под процедуру санации Промсвязьбанка, сегодня сам выступает в качестве ответчика по 15-ти арбитражным процессам, а в качестве истца — по 70-ти. Впрочем, общая сумма исковых требований к этому кредитно-финансовому учреждению относительно невелика: 146,1 млн руб.