Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Ввод жилья в РФ по итогам трех кварталов отстает от прошлого года уже на 1,9% (графики)

В январе-сентябре 2018 года в Российской Федерации введено 45,5 млн м2 жилья. Это на 1,9% или на 0,9 млн м2 меньше, чем за аналогичный период 2017 года.

  

На протяжении первых семи месяцев этого года объем ввода жилья накопленным итогом превышал аналогичный показатель прошлого года. В августе впервые было зафиксировано отставание объемов ввода жилья от прошлогодних значений (на 1,1% или 0,4 млн м²). По итогам сентября объем ввода оказался меньше уже 1,9% или 0,9 млн м².

Достигнутые объемы соответствуют прогнозу ЕРЗ, по которому объем ввода за три квартала ожидался в диапазоне 43,9—46,6 млн м².

  

   

В сентябре 2018 года в РФ введено 6,3 млн м² жилья. Это на 6,7% или на 0,4 млн м² меньше, чем за аналогичный период 2017 года.

  

 

Отставание от темпов ввода жилья по отношению к предыдущему году наблюдается в России пятый месяц подряд.

  

  

За последние 12 месяцев (с октября 2017 по сентябрь 2018 года) введено в эксплуатацию 78,3 млн м² жилья. Среднегодовой объем ввода снизился по сравнению с прошлым месяцем на 0,6%.

Наблюдаемая динамика совокупного ввода жилья четвертый месяц подряд идет вразрез с целевым увеличением объемов строительства до 120 млн м², обозначенным Президентом России Владимиром Путиным и заложенным в Стратегию развития жилищной сферы до 2025 года.

Среднегодовой объем ввода жилья застройщиками, по предварительным оценкам, составляет 41,5 млн м². Это уже на 17,2% меньше, чем должно быть для линейного достижения плановых показателей ввода застройщиками (8090 млн м² по планам Минстроя).

Цель по вводу жилья в объеме 150 млн м² в год, на днях озвученная Счетной палатой, на сегодняшний день и вовсе выглядит фантастикой.

   

  

  

 

 

 

Другие публикации по теме:

Ввод жилья в РФ в августе упал на 17% (графики)

Росстат: Ввод жилья в РФ падает третий месяц подряд (графики)

Ввод жилья в России в январе-июне вырос на 3,7% (графики)

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности