Объем выдачи кредитов на индивидуальное жилищное строительство (ИЖС) в Банке ДОМ.РФ составил 3,5 млрд руб. за февраль 2023 года. Это в три раза больше, чем в феврале 2022-го, сообщили в кредитной организации.

Фото: www.yandex.net

ТОП-5 регионов включает Москву и Московскую область, Краснодарский край, Санкт-Петербург и Ленинградскую область, Татарстан и Новосибирск.

Хорошие результаты выдачи в Ростовской, Тюменской, Свердловской, Челябинской областях и Башкортостане.

«Спрос населения на ИЖС продолжает расти даже в зимний период, а его драйвер — льготные программы, — считает заместитель председателя правления Банка ДОМ.РФ Алексей Косяков (на фото ниже). — Так, за месяц "Семейная ипотека" выросла с 25% до 37,5% в объеме выдач».

Он уточнил, что потенциал сегмента видится в господдержке производителей домокомплектов, и Минпромторг уже прорабатывает соответствующие меры.

Как ранее отмечал портал ЕРЗ.РФ, сохраняется спрос на ипотечные программы с господдержкой.

В процентном отношении в феврале 2023-го лидерство по выдаче прочно удерживает «Льготная ипотека» (34%). Увеличилась доля IT-ипотеки (8,5% против 5% в прошлом месяце).

Фото: www.in-news.ru

Основная группа клиентов, оформивших сделки на выдачу ипотеки, — люди в возрасте 30—45 лет (65%).

На 5% выросло число молодых людей, взявших кредиты на ИЖС (20% против 15% в феврале 2022-го).

Фото: www.stroikyufy.ru

И на 3% увеличилось число таких клиентов в возрасте 45 лет и старше (15% против 12% в прошлом феврале). Таким образом, 750 семей обретут собственный дом.

Напомним, что программа кредитования ИЖС была запущена в начале 2021 года. За это время свыше 8 500 ипотек на ИЖС на общую сумму около 42 млрд руб. выдано Банком ДОМ.РФ.

Другие публикации по теме:

В феврале выдача ипотеки в Банка ДОМ.РФ выросла на 20%

Получить льготную ипотеку на ИЖС станет проще

Эксперты: российский рынок ИЖС развивается, а спрос на продукцию малоэтажного индивидуального домостроения растет

Банк ДОМ.РФ удвоил выдачу льготной ипотеки

Ипотечный портфель Банка ДОМ.РФ за год вырос на 40%, превысив 300 млрд руб.

По итогам года объем выданной Банком ДОМ.РФ ипотеки вырос почти на треть

Президент поручил сделать ипотеку на деревянные дома более доступной

Банк ДОМ.РФ улучшает условия рыночной ипотеки на ИЖС

Банк ДОМ.РФ провел первую сделку в рамках пилотной госпрограммы льготной ипотеки на объекты ИЖС

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности