Как сообщил первый заместитель начальника ФАУ «Главгосэкспертиза России» Вадим Андропов, пилотная эксплуатация Единого государственного реестра заключений экспертизы проектной документации начнется в середине октября.

Фото: www.cre.ru

И хотя этот процесс вначале стартует в нескольких субъектах Российской Федерации, Вадим Андропов предложил заказчикам, застройщикам и экспертным организациям из всех регионов России в период тестовой эксплуатации в инициативном порядке направлять проектную документацию, результаты инженерных изысканий и экспертные заключения на них в ФАУ «Главгосэкспертиза России».

Эти и другие вопросы изменения законодательства в сфере разрешительных процедур будут обсуждаться 6 октября 2017 года на семинаре-совещании, проводимом ФАУ «РосКапСтрой» и АЭОС при участии Минстроя России, ФАУ «Главгосэкспертиза России», НОПРИЗ, АЭСП.

Комментарий порталу ЕРЗ дал генеральный директор ООО «Центрэкспертиза», президент Ассоциации экспертных организаций в строительстве Андрей АКИМОВ:

«Мы приветствуем данную новацию — сказал эксперт, — но при условии обеспечения возможности предоставления документов из ЕГРЗ в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и муниципальных образований для целей ведения ИСОГД. Для этого в проект приказа Минстроя «О порядке ведения ЕГРЗ», который в настоящее время находится на стадии публичного обсуждения, необходимо внести данное положение.

В противном случае формируется дополнительный административный барьер, который усложнит все строительные процедуры. Кроме того, не будет обеспечена идентичность одних и тех же документов, содержащихся в разных системах (ИСОГД и ЕГРЗ)», — резюмировал эксперт.

Другие публикации по теме:

Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации появится 1 января 2018 г.

Минстрой России утвердил специализацию экспертов в сфере экспертизы проектирования и изысканий

В системе экспертизы проектной документации вводится саморегулирование

Госдума приняла в третьем чтении проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

Фото: anspb.ru

Принятый законопроект устанавливает гарантии сохранения обремененного залогом (ипотекой) и единственного для гражданина-должника и членов его семьи жилья при личном банкротстве должника путем заключения с залоговым кредитором отдельного мирового соглашения.

Согласно законопроекту, в ходе процедуры личного банкротства гражданина арбитражный суд вправе утвердить отдельное мировое соглашение. Несогласие финансового управляющего с заключением отдельного мирового соглашения не является основанием для отказа в его утверждении арбитражным судом.

Для заключения отдельного мирового соглашения не требуется согласия иных кредиторов гражданина, за исключением кредитора, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения.

Со дня утверждения отдельного мирового соглашения арбитражным судом наступают следующие последствия:

• на жилое помещение и земельный участок, на котором расположено жилое помещение, не обращается взыскание в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, а указанные объекты не включаются в состав имущества, подлежащего реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина;

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, и ипотека жилого помещения не прекращаются по основаниям, предусмотренным принятым Федеральным законом;

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, подлежат удовлетворению на первоначальных условиях;

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, подлежат удовлетворению третьим лицом, участвующим в отдельном мировом соглашении, и (или) гражданином за счет его доходов, на которые не может быть обращено взыскание;

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, исключаются из реестра требований кредиторов и не подлежат удовлетворению в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

Утверждение отдельного мирового соглашения арбитражным судом не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Конституционный Суд обязал законодателя устранить неопределенность в вопросе продажи единственного ипотечного жилья гражданина-банкрота

Новые выводы Верховного Суда по разрешению споров о несостоятельности (банкротстве)

Верховный Cуд указал, как в деле о банкротстве девелопера дольщик может получить квартиру у нового застройщика 

Уголовное дело в отношении бывшего гендиректора Urban Group направлено в суд

Эксперты: прошлый год стал рекордным по объему продаж квартир ипотечных должников

Как изменится законодательство о банкротстве

Механизм ликвидационного неттинга позволит застройщикам получить доступ к инструментам финансового рынка

Марат Хуснуллин: В Нижнем Новгороде введен в эксплуатацию один из крупнейших долгостроев

Как отрегулируют порядок продажи доли должника на торгах

Особенности регулирования обязательств застройщика-банкрота