Ущерб, причиненный 111 потерпевшим, составил более 135 млн руб.

Фото: www.jur24pro.ru

Застройщик, возводивший на землях частного сектора дома с квартирами, которые реализовывал по цене более миллиона рублей за каждую, отправлен в колонию.

Кировский районный суд Екатеринбурга на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынес приговор по уголовному делу Алексею Борздому. Он признан виновным в совершении преступления по ч. 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере)», — пояснили в пресс-службе прокуратуры Свердловской области.

Следствие установило, что с июня 2011 года по апрель 2015 года подсудимый построил в екатеринбургском районе Уралмаш пять многоквартирных жилых домов по улице Орловская, а также дом в переулке Верхний. Все эти дома были возведены на земельных участках, предназначенных для индивидуальной жилой застройки.

«В дальнейшем Борздый реализовал доли от этих объектов под видом отдельных жилых квартир 111 гражданам путем заключения договоров инвестирования, — сообщили в прокуратуре. — Своими незаконными действиями он причинил ущерб потерпевшим на общую сумму свыше 135 млн руб.».

В итоге суд отправил Алексея Борздого в колонию общего режима на шесть лет, в полном объеме удовлетворив при этом гражданские иски потерпевших о возмещении материального ущерба.

Незаконно построенные девелопером новые многоквартирные дома приговорены к сносу решением суда еще в 2014 году, и позже были снесены. 

Фото: www. e1.ru

Другие публикации по теме: 

Уголовные дела против застройщиков. Первая половина ноября 2017 г.

В Краснодаре арестованы застройщики «Территории счастья»

Арестован бывший гендиректор СУ-155

Известному барду Александру Новикову светит второй срок

В Саратове продолжаются аресты застройщиков

После приезда Вячеслава Володина в Саратов арестовали сразу трех застройщиков

По решению суда арестованы руководители нижегородского филиала ГК «Квартстрой»

Известному барду Александру Новикову светит второй срок

В весеннюю сессию Госдума рассмотрит законопроект о реновации в четырех пилотных регионах. О ходе подготовки документа и его и основных отличиях от столичной версии рассказала председатель Комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская.

Фото: www.srpavedlivo.ru

«Я на сегодняшний день могу уже сказать, что на 80—90% законопроект готов. Он будет серьезно отличаться от московской версии и защищать права как собственников, так и нанимателей жилых помещений», — сообщила Галина Хованская журналистам Интерфакса.

В случае принятия этого законопроекта программа реновации коснется пока только четырех регионов, где успешно реализовали программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда и при этом располагают соответствующими финансовыми возможностями. На сегодняшний день таким параметрам соответствуют Белгородская и Калужская области, Санкт-Петербург и Республика Башкортостан. И для них законопроектом предусмотрены определенные отличия.

В частности, усложнена процедура получения согласия жильцов на реновацию. Собственники должны и проголосовать за ее проведение на собрании, и подписать договор. «И вот только тогда, если они сегодня сказали да, а завтра сказали нет, только в этом случае может возникать инструмент принуждения — судебная процедура», — пояснила Галина Хованская.

«Мы категорически не хотим нарушать те генеральные планы, которые уже есть. Зона реновации будет отдельно выделяться в генеральном плане соответствующего города, субъекта, муниципального образования», — подчеркнула депутат, говоря о необходимости принятия поправок в Градкодекс.

Учтены разработчиками законопроекта о реновации и прежние просчеты. «Если будут попадать в зону реновации те объекты жилья, которые представляют какую-то градостроительную, архитектурную, культурную ценность, понятно, что эти дома сносить нельзя, их можно только капитально отремонтировать, какие-то элементы энергоэффективности привнести в модернизацию этих домов», — отметила Галина Хованская, добавив, что законопроектом предусмотрены альтернативные сносу зданий меры.

Коснувшись вопроса о том, что при расчетах стоимости компенсаций в нее будет включаться стоимость непроизведенного капитального ремонта, глава комитета специально подчеркнула: «Мне не удалось это провести в московскую реновацию, но здесь эти положения я вношу».

Впрочем, времени для обсуждения отличий между московским и региональным вариантами реновации будет достаточно, поскольку непосредственно перед рассмотрением в Госдуме законопроекту предстоит пройти общественные слушания.

Другие публикации по теме:

Госдума во втором чтении приняла закон о реновации жилья

Обрушит ли реновация столичный рынок новостроек?

Порядок сноса строений, мешающих редевелопменту, предельно упрощен