Уровень снижения ставок по ипотечным программам теперь зависит от размера кредита: чем больше его сумма, тем меньше ставка.

Как сообщили «Строительной газете» в пресс-службе крупнейшего российского банка с иностранным участием, приобрести квартиру на первичном рынке можно в кредит под 10,75% годовых при сумме от 10 млн руб. Ставка по кредиту на сумму от 5 до 10 млн рублей составит 11% годовых, от 3,5 до 5 млн — 11,25% и при сумме менее 3,5 млн — 11,5%.

Кроме того, ЮниКредит Банк предлагает рефинансирование ипотечного кредита по ставке от 11,15% до 11,9% годовых в зависимости от суммы кредита. А при увеличении суммы рефинансируемого кредита более чем на 300 тыс. руб. ставки составят от 10,95% до 11,7% годовых.

«Формируя новые условия по ипотечному кредитованию, мы прежде всего учитывали запросы наших клиентов. Консультация у ипотечного специалиста банка позволяет определиться с размером ежемесячного платежа, первоначальным взносом и стоимостью объекта недвижимости. Наши клиенты уверены в своих расходах и выбирают квартиру большей площади. Мы поддерживаем такой выбор, поэтому предоставляем дополнительные выгоды в зависимости от суммы кредита», — рассказал вице-президент, начальник управления по работе с партнерами ЮниКредит Банка Денис Алферов.

Напомним, что ранее о снижении ставок по ипотечному кредитованию сообщили Сбербанк, МКБ, Банк Возрождение и группа ВТБ.

С 1 июля вступают в силу поправки в Градостроительный кодекс, которыми изменяется правовое регулирование деятельности технического заказчика. Минстрой России разъяснил, что эти нововведения касаются и застройщиков, которые самостоятельно (без технического заказчика) нанимают изыскателей, проектировщиков и подрядчиков.

Основные нововведения следующие:

1) техническим заказчиком может быть только юридическое лицо. Физическое лицо с 1 июля эти функции выполнять не имеет право;

2) до 1 июля для организаций, выполняющий функцию технического заказчика, требовалось членство только в строительной СРО, т.к. необходимо было свидетельство о допуске к видам работ группы № 32 по строительному контролю. Членства в проектных и изыскательских СРО не требовалось. С 1 июля согласно новому определению пункта 22 статьи 1 Градостроительного кодекса, технический заказчик должен быть членом изыскательской СРО, если он от имени застройщика взаимодействует с изыскательской организацией, а также членом проектной СРО, если он взаимодействует с проектной организацией, и строительной СРО, если взаимодействует с подрядчиком.

Минстрой России письмом от 8 февраля 2017 г. N 3762-АЕ/02 разъяснил, что «при осуществлении застройщиком функций технического заказчика самостоятельно застройщику требуется членство в саморегулируемой организации соответствующего вида».

Подробнее о нововведениях в отношении технического заказчика, в том числе застройщика, выполняющего функции технического заказчика самостоятельно, в публикации генерального директора общероссийского общественного фонда «Центр качества строительства» Николая Малышева (на фото).

Комментарий генерального директора ООО «Институт развития строительной отрасли» Кирилла Холопика (на фото).

Судебная практика показывает, что в части возникновения тех или иных обязанностей у предпринимателей суд, как правило, руководствуется буквальным толкованием закона. Примененный в разъяснении Минстроя России метод толкования по совокупности норм в данном случае неприменим. Закон содержит требование, что технический заказчик должен быть членом СРО. Норма о том, что застройщик «вправе передать свои функции, предусмотренные законодательством о градостроительной деятельности, техническому заказчику», не говорит о том, что в случае не передачи таких функций техническому заказчику, застройщик сам становится техническим заказчиком во взаимодействии с контрагентами.

Здесь хорошо подходит аналогия с адвокатами. Чтобы осуществлять защиту в суде гражданин может нанять профессионального адвоката, но может и сам действовать без представителя. Если гражданин осуществляет в суде свою защиту сам, то это ведь не означает, что ему требуется вступать в адвокатскую палату.  Думаю, что Минюст России никогда не даст разъяснение, из которого по совокупности норм будет сделан вывод о необходимости членства в адвокатской палате всех, кто защищает себя самостоятельно.