Лидирует по этому показателю Тюменская область, где на указанных земельных участках возведено 206,2 тыс. кв. м жилой недвижимости.   

Фото: www.wozap.ru

В ДОМ.РФ подвели итоги строительства на федеральных землях, переданных госкорпорацией субъектам РФ в соответствии со 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства».

Согласно этому федеральному закону, с 2008 года госкорпорация (Единый институт развития в жилищной сфере) является агентом Российской Федерации по вовлечению в оборот и распоряжению земельными участками и иными объектами недвижимого имущества, находящимися в федеральной собственности и не используемыми правообладателями.

Строительство ведется с применением стандартов ДОМ.РФ, позволяющих создавать комфортную и благоустроенную среду.

Фото: www.ocenka74.nethouse.ru

По словам управляющего директора ДОМ.РФ Анатолия Азизова (на фото ниже):

• в период с 2010 года по настоящее на землях, переданных госкорпорацией регионам, построено 14,2 млн кв. м жилья;

• с 2016 года ДОМ.РФ вовлечено в оборот более 15 тыс. га федеральных земель с общим градостроительным потенциалом более 60 млн кв. м;

Фото: www.academdom.ru

• в 30 регионах России в 2021 году на таких земельных участках введено в эксплуатацию около 1,3 млн кв. м жилья;

• в пятерку регионов-лидеров по жилищному строительству на землях ДОМ.РФ входят Тюменская область (206,2 тыс. кв. м), Краснодарский край (около 196 тыс. кв. м), Челябинская (121,8 тыс. кв. м), Московская (111,7 тыс. кв. м) и Саратовская области (98,2 тыс. кв. м);

Фото: www.rosotkat.ru

• общая площадь жилья, введенного в эксплуатацию в этих регионах — около 733,7 тыс. кв. м;

• остальное приходится на 25 регионов, входящих в Приволжский, Дальневосточный, Сибирский, Уральский, Центральный и Северо-Западный федеральные округа.

В ходе своего недавнего выступления на площадке форума РБК «Инфраструктурные инвестиции. Общество. Технологии. Бизнес» Анатолий Азизов напомнил, что компания активно занимается увеличением объемов ввода жилья в стране, применяя различные инструменты и механизмы.

Фото: www.1000dosok.ru

Важнейшие среди них:

• комплексное развитие территорий (КРТ);

• проведение аукционов «за долю»;

• продажа инвесторам и передача земельных участков на безвозмездной основе регионам и муниципалитетам;

• проектное финансирование девелоперов и создание инфраструктуры с помощью реализации облигаций ДОМ.РФ на фондовом рынке.

«В соответствии с долгосрочным планом развития до 2030 года, с участием ДОМ.РФ должно быть построено не менее 100 млн кв. м общей площади жилья», — уточнил управляющий директор госкорпорации.

Фото: www.note.taable.com

Другие публикации по теме:

ДОМ.РФ и Российская гильдия управляющих и девелоперов (РГУД) запустят серию обучающих семинаров для застройщиков по внедрению стандарта КРТ

Совет Федерации: Застройщикам сложно реализовать на практике проекты КРТ в соответствии с профильным законом

В границы территории КРТ можно будет включать земельные участки, на которых расположены объекты культурного наследия

Государственные земельные участки будут продавать на электронных аукционах

Скорректированы требования к гражданам, которые могут быть приняты в члены ЖСК

Реализация нацпроекта «Жилье и городская среда» потребует 200 млн кв. м свободной земли под застройку

Регионы получат 300 га земли для строительства жилья, инфраструктуры и решения проблем дольщиков

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ (ВС РФ) 10.08.2022 вынесла определение по делу №48-КАД22-6-К7, в котором рассмотрела вопрос о возможности взыскать с наследников налог на имущество в случае признания умершего наследодателя банкротом.

Фото: www.ncauditors.ru

Согласно материалам дела, наследодатель умер в 2014 году, а в 2017 он был признан несостоятельным (банкротом). Решением суда введена процедура реализации имущества гражданина. С даты введения процедуры банкротства все имущество, являющееся наследством, перешло в конкурсную массу должника.

Инспекция Федеральной налоговой службы обратилась в суд с иском к наследникам о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2018 год, а также пени, указав, что за административными ответчиками зарегистрированы объекты недвижимости, признаваемые объектами налогообложения, в связи с чем они являлись налогоплательщиками налогов, однако обязанность по их уплате не исполнили.

Разрешая заявленные требования и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из следующего. Поскольку унаследованное в результате смерти недвижимое имущество, являющееся объектом налогообложения, включено в конкурсную массу в связи с признанием умершего несостоятельным (банкротом), все требования по денежным обязательствам, в том числе по текущим платежам, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Отменяя решение суда первой инстанции, вышестоящие судебные инстанции полагали, что включение имущества в конкурсную массу должника (наследодателя) не отменяет обязанностей наследников как собственников этого имущества нести расходы по его содержанию, в том числе по уплате налогов.

Фото: www.amgkh.ru

ВС РФ указал, что выводы судов апелляционной и кассационной инстанций являются ошибочными, поскольку они основаны на неправильном применении норм материального права.

В данном случае обязательство по уплате налогов возникло в 2018 году после принятия заявления о признании должника банкротом, требования об уплате налогов являются текущими и подлежат удовлетворению вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия такого заявления.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий. Наследники умершего должника вправе участвовать в делах, по которым финансовый управляющий выступает от имени умершего должника.

Фото: www.ipotekaved.ru

После завершения расчетов с кредиторами гражданин (умерший), признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реструктуризации долгов или реализации имущества гражданина.

Поскольку процедура реализации имущества гражданина в отношении умершего завершена и это определение не может быть отменено, оснований для взыскания обязательных платежей, начисленных налоговым органом, не имеется.

С учетом изложенного ВС РФ отменил определение судебной коллегии по административным делам в части взыскания с наследников недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2018 год, а также пени и направил дело на новое рассмотрение.

Фото: www.cashcirculation.ru

Другие публикации по теме:

Верховный Суд ограничил права граждан-инвесторов в случае банкротства застройщика

Верховный Суд: заниженная стоимость недвижимости может свидетельствовать о недобросовестности покупателя

Верховный Суд разъяснил, когда возможно применение договорной неустойки

Как защитят права кредиторов, не являющихся участниками долевого строительства

Верховный Суд: застройщик вправе продлить аренду земельного участка без торгов, чтобы закончить строительств

Верховный Суд: застройщик вправе штрафовать подрядчика за выявленные на стройплощадке нарушения

ФРТ не обязан исполнять обязательства застройщиков-банкротов в отношении лиц, требующих предоставить нежилые коммерческие помещения

Верховный Суд отказал бывшему конкурсному управляющему по банкротству Urban Group в восстановлении в должности

Основания для внесения проблемных объектов в реестр актуализируют

Конституционный Суд: правовые гарантии защиты прав кредиторов, не являющихся участниками долевого строительства, отсутствуют

Верховный Суд отказал бывшему конкурсному управляющему по банкротству Urban Group в восстановлении в должности

Верховный Суд: казначейство не уполномочено проверять достоверность сметной стоимости строительных работ, определенной на этапе проектирования

Верховный Суд: кого можно признать участником строительства при банкротстве застройщика