Такой информацией поделился замминистра строительства и ЖКХ России Никита Стасишин на совещании с субъектами РФ по вопросу ввода жилья, сообщили в Минстрое.

Фото: www.pro-dachnikov.com

Согласно предварительным данным регионов, ввод жилья в России за январь — май 2023 года увеличился на 6,3 % по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Общий объем — 41,5 млн кв. м жилья, из них 17,3 млн кв. м в многоквартирных домах (МКД). Это на 4,9% больше заявленного плана.

Фото: www.minstroyrf.gov.ru

В своем выступлении Никита Стасишин подчеркнул, что в 2023 году перед строителями стоит амбициозная задача — обеспечить ввод многоквартирного жилья в объеме не менее 50 млн кв. м.

«С учетом того, что план по итогам 5 месяцев года в целом достигнут, — резюмировал чиновник, — прошу все регионы в этом направлении не только сохранить, но и нарастить темпы».

Напомним, что национальная цель «Комфортная и безопасная среда для жизни», утвержденная Указом Президента РФ, предусматривает увеличение объема жилищного строительства до уровня не менее 120 млн кв. м в год.

Фото: www.novosti-bankov.ru

49 регионов РФ выполнили план по вводу МКД за пять месяцев.

Лидерами по объему ввода жилья являются Новосибирская, Московская, Воронежская, Иркутская области, Республика Татарстан, города Москва и Санкт-Петербург, Краснодарский и Алтайский края, Ямало-Ненецкий АО и Ханты-Мансийский АО — Югра.

Фото: www.cdn.esoft.digital

В 50 субъектах РФ наблюдается положительная динамика по вводу МКД по сравнению с результатами прошлого года.

В 13 регионах прирост составляет свыше 100%.

Другие публикации по теме:

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — мая 2023 года

Минстрой: в 71 регионе РФ реализуется 317 проектов КРТ

Всероссийский конкурс лучших проектов создания комфортной городской среды пройдет в восьмой раз

Вячеслав Володин: Нужно уйти от практики строительства жилых комплексов без инфраструктуры

Опубликован ТОП застройщиков России по текущему строительству на 1 июня 2023 года

Эксперты: объемы ввода жилья в Петербургском регионе сократились почти вполовину

Максимальные объемы ввода многоквартирных домов застройщиками за январь — апрель 2023 года показали Москва, Московская область и Санкт-Петербург

Максимальные объемы ввода жилья за январь — апрель 2023 года показали Московская область, Москва и Краснодарский край

Росстат: ввод многоквартирных домов застройщиками в России за январь — апрель 2023 года вырос на 6,8% (графики)

Росстат: ввод жилья в России за январь — апрель 2023 года уменьшился на 4,1% (графики)

Марат Хуснуллин: в новых регионах в I квартале введено и восстановлено более 460 тыс. кв. м жилья

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — апреля 2023 года

При участии ДОМ.РФ в I квартале в 27 регионах построено более 1,3 млн кв. м жилья

Минстрой: на сегодня в России выданы разрешения на строительство 156 млн кв. м жилья

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика