Таковы данные консолидированной финансовой отчетности, опубликованной на сайте единого института развития в жилищной сфере. 

Фото: www.ivday.ru

Согласно им, ключевые финансовые показатели госкомпании ДОМ.РФ по итогам 2019 года таковы:

• чистая прибыль — 20,3 млрд руб. (+ 5,5% по отношению к 2018 году);

• портфель ипотечных активов — 718,5 млрд руб. (+ 46,4%);

• портфель проектного финансирования жилищного строительства и арендного жилья — 277,1 млрд руб. (рост в 24 раза);

• достаточность собственных средств по состоянию на 31 декабря

2019 года 16,0% (-5 п.п);

• объем ипотечных облигаций, которые ДОМ.РФ выпустил совместно с ведущими ипотечными кредиторами, — 297 млрд руб. или около 10% от общего объема ипотечных кредитов, выданных по итогам года.

Фото: www.m-news.ru

По словам генерального директора ДОМ.РФ Виталия Мутко (на фото), столь высокие показатели финансовой устойчивости группы —превосходная основа для создания на базе госкомпании эффективной платформы для реализации национальных проектов в сфере жилья и смежных отраслей.

Фото: www.miel-lefortovo.ru

Руководитель ДОМ.РФ подчеркнул, что благодаря успешной эмиссии ипотечных ценных бумаг (ИЦБ) на российский рынок ипотеки в ближайшие годы будет дополнительно привлечено 7 трлн руб. — практически каждый третий ипотечный кредит в стране. 

Фото: www.rg.ru

«Ключевой приоритет ДОМ.РФ — поддержка рынка жилищного строительства в условиях перехода от долевого строительства к проектному финансированию», — напомнил Мутко и подчеркнул, что дочерняя кредитная организация госкомпании в лице Банка ДОМ.РФ в минувшем году стала одним из опорных кредиторов для работающих в отрасли компаний.

«До конца 2020 года мы планируем обеспечить финансированием свыше 20 млн кв. м жилья», — пообещал Виталий Мутко.

Фото: www.note.taable.com

Другие публикации по теме:

Банк ДОМ.РФ: каждый 20-й жилищный проект сегодня финансируется с помощью эскроу

Эксперты: приход в ДОМ.РФ Виталия Мутко усилит федеральную значимость этой государственной компании

В первом полугодии Банк ДОМ.РФ увеличил чистую прибыль в 6 раз — до 5,5 млрд руб.

ДОМ.РФ докапитализировал свой дочерний банк на 40 млрд руб.

ДОМ.РФ: курс на ипотечное кредитование и проектное финансирование

ДОМ.РФ и его банк будут докапитализированы на 160 млрд руб.

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности