Как выяснил «Коммерсант», Олег Сухоруков обвиняется в особо крупном мошенничестве с деньгами дольщиков через вывод средств из входящих в ГК «Небоскреб Групп» ООО «Рамстрой» и ООО «Агрострой», гендиректором которых он в свое время являлся.

Фото: www.timenews.in.ua

Факты, свидетельствующие о причастности Олега Сухорукова к выводу денег из «Рамстроя» и «Агростроя», гендиректором которых он был с 2015 по 2018 год, правоохранительным органам стали известны во время расследования уголовного дела в отношении бизнесмена Игоря Мавлянова (на фото ниже), информирует издание.

Мавлянов, который сейчас скрывается от уголовного преследования в Израиле, и его деловой партнер Бабек Гасанов являлись учредителями и «Рамстроя» с «Агростроем», и их материнской компании ГК «Небоскреб Групп». 

Фото: www.rucompromat.com

«Рамстрой» занимался застройкой ЖК «Солнечный» (200 тыс. кв. м) в подмосковном Раменском, а «Агрострой» строил микрорайона мкрн «Ново-Никольское» (350 тыс. кв. м) в дер. Ивановское в Новой Москве. По информации «Коммерсанта», только на строительство последнего с дольщиков было собрано около 10 млрд руб.

Фото: www.novostroev.ru

Начиная с 2015 года строительство обоих объектов было заморожено. При этом готовность домов в Раменском составляла на тот момент 95%. Сегодня практически все они введены в эксплуатацию (на фото выше).

А вот в Новой Москве к настоящему моменту заселены лишь несколько домов (на фото ниже).

Фото: www.cdn.realtymax.ru

По версии следствия к махинациям по выводу денег со счетов «Рамстроя» и «Агростроя» мог быть причастен экс-гендиректор этих организаций Олег Сухоруков, который с декабря 2017 года стал первым заместителем гендиректора финансово-промышленной компании «Сатори», задействованной почти на 70 крупных стройплощадках столицы.

Изначально СКР инкриминировал Олегу Сухорукову лишь ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Однако после объединения его дела в одно производство с уголовным делом в отношении Мавлянова, к обвинению добавилось мошенничество в особо крупном размере (ст. 159 УК РФ).

Фото: www.vtambove.ru

В ходе судебного заседания следователь отмечал, что предприниматель «обвиняется в совершении двух тяжких преступлений …в составе группы лиц по предварительному сговору, не все участники которой установлены», уточняет издание.

По ходатайству следствия Олег Сухоруков был отправлен Пресненским судом Москвы под домашний арест. При этом по данным «Коммерсанта» своей вины он не признает.

СПРАВКА ЕРЗ: Группа компаний Небоскреб Групп

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 0 кв. м

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2017 г. — 25 675 кв. м

Объем ввода жилья в 2018 г. — 183 954 кв. м

Рейтинг ЕРЗ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 0 (из 5)

Фото: www.7720712.ru

Другие публикации по теме:

Хозяина крупного липецкого застройщика ГК СУ-5 Михаила Захарова обвиняют в обмане 1,7 тыс. дольщиков

Вологодскую застройщицу будут судить за обман дольщиков более чем на полмиллиарда рублей

Бывший руководитель дочерней компании ГК СУ-5 обвинен в хищении денег дольщиков

Один из крупнейших калининградских застройщиков ответит в суде за обман дольщиков

Тюменский застройщик получил 6,5 лет за злоупотребления с деньгами дольщиков

Краснодарских застройщиков будут судить за хищение у дольщиков 800 млн руб.

За что арестовали автора плана по надстройке этажей в московских хрущевках

Застройщик попал под уголовное дело о мошенничестве при строительстве ЖК в центре Москвы

Дольщикам столичного проблемного ЖК «Шишкин лес» построят компенсационное жилье

На портале правовой информации опубликовано постановление Конституционного Суда РФ №19-П от 18.04.2024 по делу о проверке конституционности ч. 10 ст. 162 и ч. 3 ст. 200 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) в связи с жалобой ООО «Управляющая компания "Мир"».

Фото: kprf.ru

Своим постановлением Конституционный Суд РФ (КС РФ) разъяснил порядок управления многоквартирным домом (МКД) после окончания срока действия договора управления.

В 2021 году решениями Арбитражного суда был удовлетворен иск ресурсоснабжающей организации (РСО) ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» о взыскании с ООО «УК "Мир"» задолженности по оплате коммунальных ресурсов (холодного водоснабжения и водоотведения), потребленных при использовании и содержании общего имущества в МКД, ввиду прекращения договора управления МКД в связи с истечением срока его действия.

Арбитражные суды пришли к выводу, что предыдущая управляющая организация до начала осуществления деятельности по управлению МКД новой организацией или другим предусмотренным законом способом обязана продолжать осуществлять такую деятельность и за пределами срока действия договора, а также оплачивать потребленный коммунальный ресурс ресурсоснабжающим организациям.

КС РФ указал, что в ЖК РФ детально не урегулирован порядок прекращения деятельности по управлению МКД в случае окончания срока действия договора по управлению таким домом. В результате в судебной практике, в том числе на уровне Верховного Суда РФ, сформировались два противоположных подхода к уяснению их смысла: один исключает в подобной ситуации продолжение управляющей организацией управления МКД, а другой — обязывает ее продолжать управление этим домом.

Вместе с тем КС РФ обратил внимание на то, что второй подход влечет за собой ограничение свободы экономической деятельности и права частной собственности. Он не может восприниматься как конституционно неприемлемый, поскольку изначально предназначен для согласования прав и обязанностей управляющей организации (лицензиата) и жильцов (собственников помещений) МКД в целях обеспечения разумного баланса частных и публичных интересов и поддержания взаимного доверия государства и общества.

Возложение на управляющую МКД организацию, не исполнившую требование по передаче технической документации, иных связанных с МКД документов, технических средств и оборудования, необходимых для эксплуатации такого дома и управления им, новому субъекту управления (поскольку таковой не определен), обязанности продолжать свою управленческую деятельность после прекращения договора управления МКД и внесения сведений об этом в реестр лицензий субъекта РФ с сохранением за ней права на получение платы за осуществление указанной деятельности само по себе не лишено конституционной целесообразности. Поскольку при отсутствии какого-либо иного субъекта управления таким домом это решение объективно продиктовано целями непрерывного обеспечения безопасной эксплуатации МКД и тем самым беспрепятственной (по крайней мере в контексте администрирования соответствующего дома) реализации жилищных прав граждан.

Фото: © Цибаев Алексей / Фотобанк Лори

КС РФ указал, что взаимосвязанные положения ЖК РФ не противоречат Конституции РФ в той мере, в какой, согласно своему конституционно-правовому смыслу, в системе действующего правового регулирования они предполагают, что на управляющую организацию, не передавшую техническую документацию и другие связанные с управлением МКД документы, технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации МКД и управления им, новому субъекту управления, возлагается обязанность продолжить управление МКД после прекращения договора управления таким домом в связи с окончанием срока его действия и внесения об этом сведений в реестр лицензий субъекта РФ до возникновения обязательств по управлению МКД у другой управляющей организации.

Невыполнение управляющей организацией обязанности по продолжению управления МКД после прекращения договора управления таким домом в связи с окончанием срока его действия и внесения об этом сведений в реестр лицензий субъекта РФ до возникновения обязательств по управлению МКД у другой управляющей организации, в том числе отобранной по результатам открытого конкурса, проведенного органом местного самоуправления, либо до наступления иных обстоятельств, определенных ч. 3 ст. 200 ЖК РФ, имевшее место до вступления в силу настоящего постановления КС РФ, не может служить основанием для привлечения такой организации к административной ответственности.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

За самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения вводится административная ответственность

Местные власти получат больше полномочий в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения

Разработаны правила взаимодействия собственников МКД и управляющих компаний с операторами связи

Изменены правила коммунальной услуги по электроснабжению, установке и замене счетчиков

Верховный Суд встал на сторону УК в споре с региональным оператором по обращению с ТКО

У 56 840 лифтов в стране истек срок эксплуатации

Условия ипотеки в ряде регионов пересмотрят, программу маткапитала продлят, на модернизацию ЖКХ направят 4,5 трлн руб.

Вступает в силу стандарт управления многоквартирным домом

В январе 2024 года число МКД, получивших положительное заключение экспертизы, выросло на 105% (графики)

Верховный Суд: в пределах гарантийного срока именно застройщик обязан доказать, что недостатки возникли в процессе эксплуатации МКД

Вопросы для проведения квалификационного экзамена в сфере управления МКД будут откорректированы

Уточнен порядок оплаты за объем коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в МКД

Депутаты обяжут органы жилищного надзора по просьбе собственников обращаться в суд для обжалования решения общего собрания

Администраторов общих собраний будут выбирать из числа собственников или должностных лиц управляющей компании

Застройщик вправе голосовать на общем собрании только за те помещения, которые были созданы им на собственные средства