Как сообщили РИА Новости в городском суде г. Мегиона (Ханты-Мансийский автономный округ), к пяти годам лишения свободы условно приговорен предприниматель Олег Буркин, который обвинялся в хищении и растрате средств дольщиков, мошенничестве и невыплате зарплаты.

Фото: www.ugra-tv.ru

В прошлом году портал ЕРЗ рассказывал об уголовном деле, возбужденном в отношении Олега Буркина (на фото). Напомним, что по данным прокуратуры г. Лангепаса директор ООО «Строительно-монтажное предприятие-68» обвинялся сразу по пяти статьям УК РФ: ч. 2 ст.145.1 (невыплата свыше двух месяцев заработной платы), ч. 4 ст.159 (мошенничество в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение), ч. 4 ст. 160 (растрата, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере), ч. 1 ст. 201 (злоупотребление полномочиями) и ст. 315 (злостное неисполнение служащим коммерческой организации решения суда, вступившего в законную силу).

В ходе следствия выяснилось, что г-н Буркин в 2016 году мошенническим путем похитил 11 млн руб. дольщиков строящегося дома в микрорайоне №9 г. Лангепаса. Помимо этого в 2014—2016 годах застройщик растратил около 5 млн руб. средств участников долевого строительства при возведении дома №42 по ул. Мира в том же городе.

Фото: www.svcomercio.info

«Осуществлен поиск инвестора, представители которого произвели осмотр объекта строительства, прорабатывается вопрос подготовки документов для завершения строительства, — говорится в опубликованной на сайте Минстроя региональной дорожной карте по решению проблем обманутых дольщиков применительно к дому №43 по ул. Мира. — …Результаты экспертизы переданы инвестору. Потенциальным инвестором, привлеченным для завершения строительства проблемного объекта, администрацией города Лангепас проработан индивидуальный механизм достройки, 30 марта 2018 года утверждена «пошаговая» дорожная карта, предусматривающая комплекс мер, способствующий завершению строительства объекта до конца 2018 года».

Фото: www.static.tildacdn.com

По данным местных СМИ новым инвестором, взявшимся достроить долевой долгострой по ул. Мира, 43 (на фото) вместо СМП-68, стала Западно-Сибирская сервисная компания, у которой уже имеется положительный опыт работы в г. Лангепасе.

Однако в эти сроки уложиться не удалось, и, как уточняет РИА, минувшей осенью власти автономного округа сообщили, что сдача объекта будет сдвинута на 2019-й год, поскольку компания произвела «некачественные работы», в связи с чем новому застройщику, пожелавшему довести дом до ума, пришлось разбирать три этажа.

Фото: www.ggsb.ru

Помимо преступлений непосредственно в сфере долевого строительства Олег Буркин обвинялся в невыплате заработной платы работникам своего предприятия (которым он задолжал более 680 тыс. руб.), злоупотреблении полномочиями, а также злостном неисполнении вступивших в законную силу судебных решений по искам юридических лиц к предприятию. В целях возмещения ущерба, причиненного Буркиным, на имущество предприятия был наложен арест в размере 32 млн руб.

В итоге за все эти правонарушения, уголовные дела по которым были объединены в одно производство, находившийся в период следственных действий под домашним арестом предприниматель отделался условным сроком.

«Суд назначил... пять лет условно с испытательным пятилетним сроком», — сообщили РИА в суде г. Мегиона, который рассматривал это дело, не уточнив других подробностей. Решение на сайте ведомства пока не опубликовано.

Фото: www.cherlock.ru

Не исключено, что такой относительно мягкий приговор девелоперу — реакция правоохранительных органов региона на поручения Президента Владимира Путина по реализации своего послания Федеральному Собранию от 20 февраля текущего года.

Напомним, что среди этих мер, о которых рассказывал портал ЕРЗ, — пересмотр условий привлечения предпринимателей к уголовной ответственности и заключения их под стражу.

В частности, глава государства поручил Верховному Суду РФ совместно с Генеральной прокуратурой РФ в срок до 1 декабря текущего года представить предложения, направленные на недопущение необоснованного привлечения работников бизнес-организаций (в том числе девелоперских компаний), к уголовной ответственности.

Фото: www.midag.ru

А до 1 июля указанным ведомствам поручено предложить поправки в УПК РФ, направленные на сокращение оснований и сроков содержания под стражей предпринимателей, в том числе девелоперов, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений в экономической сфере.

Такая позиция главы государства полностью совпадает с предложениями самих застройщиков и представителей отраслевых  общественных организаций, которые неоднократно освещал портал ЕРЗ.

Фото: www.urai86.ru

Другие публикации по теме:

В Ростове перед судом предстанет преступная группа, похитившая у 1,5 тыс. дольщиков юга России 2 млрд руб.

В Якутии выделяют деньги на достройку долевых долгостроев и сажают за решетку застройщиков-мошенников

Краснодарских застройщиков будут судить за хищение у дольщиков 800 млн руб.

Омский застройщик получил 5 лет за хищение у более тысячи дольщиков свыше 685 млн руб.

Руководители крупного томского застройщика ответят за обман дольщиков

Из Германии экстрадирован застройщик, похитивший у новгородских дольщиков более 60 млн руб.

Александр Моор (ВЦНСП): Застройщики должны достраивать объекты, а не томиться в СИЗО

За обман дольщиков арестован застройщик Новой Москвы

Хозяина крупного липецкого застройщика ГК СУ-5 Михаила Захарова обвиняют в обмане 1,7 тыс. дольщиков

Вологодскую застройщицу будут судить за обман дольщиков более чем на полмиллиарда рублей

На Кубани продолжают сажать застройщиков-мошенников. По этому поводу строители края обратились с письмом к Президенту

Бизнес просит приравнять к предпринимателям членов советов директоров и правлений и ослабить неналоговые платежи

Предусмотренное ч. 1 ст. 13.19.3 КоАП РФ административное правонарушение включено в главу 13 Кодекса, поэтому срок давности привлечения к административной ответственности считается по общим правилам ст. 4.5 КоАП РФ и составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения, отметил суд высшей инстанции.

Фото: www.old.refportal.com

Согласно материалам дела, ООО «СЗ «Тяжпрессмаш» осуществляет строительство объекта, представляющего собой комплекс многоквартирных жилых домов с нежилыми помещениями и надземно-подземным паркингом. Строительство комплекса, расположенного в 205-м квартале г. Рязани, осуществляется с привлечением средств дольщиков.

 В ходе мониторинга информации, размещенной в Единой информационной системе жилищного строительства (ЕИСЖС), должностным лицом министерства строительного комплекса Рязанской области (далее министерство) сделан вывод о том, что в нарушение п. 11.2 ч. 1 ст. 21 214-ФЗ застройщиком ООО «СЗ «Тяжпрессмаш» в указанной системе не размещена информация о количестве заключенных договоров за июль 2019 года, которая в соответствии с ч. 4.1 ст. 19 214-ФЗ (в редакции 151-ФЗ от 27.06.2019) подлежала размещению не позднее 10.08.2019.

Фото: www.promdevelop.ru

Приказом ООО «СЗ «Тяжпрессмаш» ответственным лицом по вопросам опубликования и размещения информации, предусмотренной законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, назначена главный бухгалтер.

Постановлением министерства от 18.02.2020 г. №143-дс, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г. Рязани от 17.02.2020, главный бухгалтер ООО «СЗ «Тяжпрессмаш» Демкова Ю. В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 тыс. руб.

Фото: www.vsedlyastroiki.ru

Решением судьи Рязанского областного суда от 21.05.2020, оставленным без изменения постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2020, постановление министерства и решение судьи районного суда отменены, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Принимая данное решение, судья областного суда исходил из того, что главному бухгалтеру ООО «СЗ «Тяжпрессмаш» Демковой Ю. В. вменено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 13.19.3 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение которого составляет два месяца, начал исчисляться с 12.08.2019, и с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ истек 12.10.2019, дело рассмотрено 18.02.2020 за пределами указанного срока.

Фото: www.versia.ru

Судья Верховного Суда РФ согласился с судебными актами, принятыми судьей областного суда и судьей кассационного суда, указав, что предусмотренное ч. 1 ст. 13.19.3 КоАП РФ административное правонарушение включено в главу 13 Кодекса «Административные правонарушения в области связи и информации». Срок давности привлечения лица к административной ответственности за правонарушения в области связи и информации по общим правилам ст. 4.5 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Фото: www.edsro.center

Разрешая вопрос об административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), повлекшее нарушение прав потребителей, компетентные субъекты обязаны обеспечить применение ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ соблюдение общего (трехмесячного) срока давности привлечения к административной ответственности, что само по себе не может препятствовать наложению на них в надлежащем порядке административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 14.4 данного кодекса, в течение специального (годичного) срока давности, установленного применительно к нарушениям законодательства РФ о защите прав потребителей.

Данная позиция изложена в постановлении Конституционного Суда РФ от 15.01.2019 г. №3-П и в полной мере применима к делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.19.3 КоАП РФ.

Фото: www.cashcirculation.ru  

Другие публикации по теме:

Ирек Файзуллин: В ЕИСЖС необходимо вести учет также частных и иных домов, возводимых вне долевого строительства

Как изменится порядок размещения информации в ЕИСЖС

Госстройнадзор будет получать банковскую информацию о застройщике через ЕИСЖС

Банк России будет регулярно получать сведения из ЕИСЖС

Александр Плутник: В ЕИЖС зарегистрированы 4,3 тыс. застройщиков, которые возводят 14,5 тыс. домов с привлечением средств дольщиков

Как изменится форма проектной декларации

Изменена форма проектной декларации, заполняемой застройщиком в ЕИСЖС

Правила размещения застройщиками проектной документации в ЕИСЖС детализированы

Изменена форма проектной декларации, заполняемой застройщиком в ЕИСЖС