Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

За первые две недели августа спрос на льготную ипотеку в Банке ДОМ.РФ вырос на четверть

С 1 августа банк снизил базовые ставки по основным льготным ипотечным программам, и число обращений увеличилось на 25% — до 10 тыс., сообщила пресс-служба кредитной организации.

 

Фото: www.ipotekaved.ru

 

Чаще всего, по информации банка, за льготной ипотекой обращались жители Московского региона (2500 семей, +10% по сравнению с аналогичным периодом до запуска акции).

Далее следуют Тюменская область и Республика Татарстан с ростом обращений в 1,4 раза, Краснодарский край и Санкт-Петербург — в 1,2 раза.

  

  

По словам зампредседателя правления Банка ДОМ.РФ Алексея Косякова (на фото), за две недели августа объем кредитования составил 6,2 млрд руб., жилищные условия улучшили более тысячи семей.

«Около 10% сделок заключено в сегменте частного домостроения», — отметил он.

  

Фото: www.sasn.ru

 

Кредит на покупку жилья по «Семейной ипотеке» сейчас доступен по ставке от 4,6%, по «Льготной» — от 6,6%, «Для IT-специалистов» — от 3,7%, «Дальневосточной» — от 1,1%.

Ставки действуют при дистанционном подтверждении доходов с помощью выписки из Социального фонда России.

  

     

   

  

 

  

Другие публикации по теме:

В июле Банк ДОМ.РФ выдал ипотечных кредитов на 21,5 млрд руб.

Эксперты: за год объем выдачи ипотеки в России вырос в полтора раза

Банк ДОМ.РФ снижает ставки по льготной ипотеке

Банк ДОМ.РФ назвал регионы, лидирующие по популярности «Льготной ипотеки на новостройки»

Эксперт: у роста выдачи ипотечных кредитов в России есть ряд конкретных причин

Летом российские банки запустили акции и начали предоставлять скидки по ипотечным ставкам

Банк ДОМ.РФ выдал ипотечных кредитов на 111 млрд руб. с начала 2023 года

ДОМ.РФ перераспределил лимиты по ипотеке с господдержкой

В апреле объем ипотечных сделок в Банке ДОМ.РФ вырос на 62,5%

Почти 10 тыс. льготных кредитов по программе «Семейная ипотека» выдали в Москве с января по апрель

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности