Об этом свидетельствуют обнародованные крупнейшим российским девелопером жилой недвижимости финансовые результаты его работы в первом полугодии текущего года.

Согласно неаудированной консолидированной финансовой отчетности за 6 месяцев, подготовленной в соответствии с МСФО, основные финансовые показатели Группы за I полугодие 2021 года таковы:

• Общая выручка увеличилась на 36,6% и составила 189,3 млрд руб. (первое полугодие 2020 г. — 138,5 млрд руб.).

• 74% общей выручки пришлось на выручку от продажи недвижимости (Iполугодие 2020 г. — 77%), а 26% — на выручку от других направлений бизнеса (Iполугодие 2020 г. — 23%);

Фото: www.кредит.рф

• Валовая рентабельность составила 24,3% по сравнению с 25,2% в Iполугодии 2020 г.;

• EBITDA (прибыль компании до вычета налогов, амортизации и процентов по кредитам) составила 91,9 млрд руб. (Iполугодие 2020 г. — 27,5 млрд руб.).

• Скорректированная EBITDA увеличилась на 38,8% и составила 35,9 млрд руб. (Iполугодие 2020 г. — 25,8 млрд руб.).

Фото: www.i1.photo.2gis.com

• Чистая прибыль составила 69,4 млрд руб. по сравнению с 18,0 млрд руб. в Iполугодии 2020 г.;

• Скорректированная чистая прибыль увеличилась на 52,4% составила 23,6 млрд руб. по сравнению с 15,5 млрд руб. в Iполугодии 2020 г.;

• Чистый корпоративный долг по состоянию на 30 июня 2021 года составил 11,8 млрд руб. (на 31.12.2020 г. — минус 27,7 млрд руб.).

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: ПИК

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 6 164 792 кв. м

Объектов строительства — 276 (в 68 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 1-е

Место в ТОП по Московской области — 1-е

Место в ТОП по Ярославской области — 1-е

Место в ТОП по Москве — 1-е

Место в ТОП по Калужской области — 1-е

Место в ТОП по Ростовской области — 7-е

Место в ТОП по Свердловской области — 8-е

Место в ТОП по Тюменской области — 10-е

Место в ТОП по Ленинградской области — 11-е

Место в ТОП по Краснодарскому краю — 12-е

Место в ТОП по Санкт-Петербургу — 17-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2020 г. — 2 340 136 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2020 году — 1-е

Текущий объем ввода жилья в 2021 г. — 817 631 кв. м

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 4,5 (из 5)

Рейтинг в III кв. 2020 г. — 3,5 (из 5) 

Другие публикации по теме:

За год ПИК увеличил чистую прибыль более чем на 90%

За год ПИК нарастил земельный банк почти на 50%, а портфель проектов — на 60%

Крупнейший застройщик России за год почти на треть увеличил объем продаж в рублях и в шесть раз — количество новых проектов

Крупнейший застройщик России подвел итоги деятельности в первом полугодии

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности