Настроены1 параметрРегион

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Заместителем председателя Правительства ДНР стал бывший помощник главы Минстроя России

Указ №274 главы Донецкой Народной республики Дениса Пушилина о назначении зампредом Правительства ДНР Евгения Солнцева подписан 8 июня 2022 года.

 

Фото: www.cchgeu.ru

 

Назначение Евгения Солнцева (на фото) на пост заместителя председателя Правительства ДНР состоялось в рамках масштабных кадровых перестановок, которые произвел на этой неделе на подведомственной ему территории (находящейся в состоянии вооруженного конфликта с киевским режимом) Денис Пушилин (на фото ниже).

 

Фото: www.tass.ru

 

Кроме Указа №274 о назначении Солнцева глава ДНР 8 июня подписал следующие документы, касающиеся кадровой политики:  

Указ №270 — о назначении Александра Костомарова первым заместителем Руководителя Администрации Главы Донецкой Народной Республики;

 

Фото: www.privet-rostov.ru

 

Указ №271 — об отставке (прежнего состава) Правительства Донецкой Народной Республики;

Указ №273 — о назначении Виталия Хоценко Председателем Правительства Донецкой Народной Республики.

 

        

СПРАВКА

Солнцев Евгений Александрович в 2002 году окончил Воронежский государственный архитектурно-строительный институт, в 2010-м – Московский государственный строительный университет (аспирантура). Доктор технических наук.

Большая часть управленческой карьеры связана с РЖД. Прошел путь от заместителя управляющего строительно-монтажным трестом «Желдортрест» до начальника Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта АО «РЖД». Занимался вопросами строительства и развития Байкало-Амурской магистрали.

Последнее место работы — помощник Министра строительства и ЖКХ Российской Федерации.

 

Фото: www.rusevik.ru

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Российские девелоперы поучаствуют в восстановлении разрушенной жилой и социальной инфраструктуры ЛНР и ДНР

Замминистра строительства и ЖКХ назначен Валерий Леонов

Константин Цицин назначен гендиректором объединенного Фонда развития территорий

Замминистра строительства и ЖКХ Алексей Ересько назначен главным госжилинспектором России

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности