Эту сумму компания «РосЕвроСити» получит из средств кредитной линии, открытой в рамках заключенного с Банком ДОМ.РФ соглашения о проектном финансировании строительства жилого комплекса «Южное Пушкино» в Московской области.

ЖК «Южное Пушкино» (300-е место в ТОП ЖК региона) будет возведен в подмосковном городе Пушкино, по ул. Школьная, 28. Проект предусматривает строительство 2 многоэтажных домов, рассчитанных на 843 квартиры жилой площадью 49,7 тыс. кв. м.

Застройщик благоустроит и озеленит территорию, оборудует детские и спортивные площадки, пространства для общего пользования и паркинг на 300 мест.

Строительные работы начались в декабре 2019 года, а ввести объект в эксплуатацию планируется в первом квартале 2023 года.

«Мы рады, что свой первый проект с использованием проектного финансирования компания «РосЕвроСити» реализует с нами, — отметила вице-президент Банка ДОМ.РФ Анна Авдокушина (на фото). — Мы находимся в постоянном взаимодействии с застройщиками и активно развиваем компетенции участников рынка», — добавила топ-менеджер кредитной организации.

По словам Анны Авдокушиной, Банк ДОМ.РФ уже одобрил в Московской области 14 проектов общей площадью 3,2 млн кв. м на сумму 138,6 млрд руб.

«Мы благодарны команде Банка ДОМ.РФ за оперативность, качество сервиса и профессиональную помощь», — сказал генеральный директор компании «РосЕвроСити» (49-е место в ТОП застройщиков Московской области) Михаил Докукин (на фото).  

В переходный период, когда еще не все банки привыкли работать с проектным финансированием, крайне важно получить поддержку от отраслевого банка, специализирующегося на строительстве, резюмировал руководитель девелоперской компании.  

Фото: www.plan7.ru

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: РосЕвроСити

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 49 402 кв. м

Объектов строительства — 2 (в 1 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 505-е

Место в ТОП по Московской области — 49-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2018 г. — 15 825 кв. м

Объем ввода жилья в 2019 г. — 12 654 кв. м

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 2 (из 5)

Рейтинг в I кв. 2019 г. — 2 (из 5)

Другие публикации по теме:

Банк ДОМ.РФ открыл нижегородскому застройщику кредитную линию для строительства 10-этажного дома в областном центре

Кредитоспособность Банка ДОМ.РФ неуклонно растет

В столичном ЖК «Балтийский», который строится за счет проектного финансирования Банка ДОМ.РФ, начали возводить первые этажи

Kalinka Group построит в Ижевске дом на кредитные средства, предоставленные Банком ДОМ.РФ

Крупный башкирский застройщик профинансирует строительство ЖК в Уфе за счет кредитной линии Банка ДОМ.РФ

ГК Талан получит от Банка ДОМ.РФ 2,1 млрд руб. на строительство ЖК во Владивостоке

Банку ДОМ.РФ присвоен рейтинг «АА-.ru» со стабильным прогнозом

Крупный уральский застройщик получит от Банка ДОМ.РФ проектное финансирование на сумму 754 млн руб. на строительство ЖК в Екатеринбурге

На строительство ЖК в Светлогорске калининградский застройщик получит 137 млн руб. за счет кредитной линии Банка ДОМ.РФ

Во Владивостоке на средства кредитной линии Банка ДОМ.РФ будет построен жилой дом

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика