Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Жилищные условия с помощью «Льготной ипотеки» Банка ДОМ.РФ в 2023 году улучшили 4400 семей

С начала 2023 года Банк ДОМ.РФ выдал кредитов по «Льготной ипотеке с господдержкой» на сумму около 24 млрд руб. Это почти вдвое превышает результат аналогичного периода 2022 года, сообщила пресс-служба кредитного учреждения.

   

Фото: www.stroikyufy.ru

 

Больше всего кредитов на приобретение жилья выдано в Москве — 8,1 млрд руб., что почти в 5 раз больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Далее следуют Краснодарский край (2,4 млрд руб., рост в 2,3 раза), Санкт-Петербург (2,1 млрд руб., в 1,7 раза), Подмосковье (1,7 млрд руб., в 3,5 раза), Тюменская область (1,2 млрд руб., в 1,6 раза).

  

Фото: www.n911.ru

 

В ТОП-10 регионов по выдаче ипотеки с господдержкой вошли Новосибирская (905,5 млн руб.), Свердловская (790,5 млн руб.), Ростовская (680 млн руб.), Нижегородская области (652 млн руб.) и Республика Татарстан (585,5 млн руб.).

Быстрее всего спрос рос в Нижегородской области (в 1,8 раза), Татарстане (в 1,6 раза), Ростовской (в 1,5 раза) и Новосибирской (в 1,2 раза) областях.

  

 

Заместитель председателя правления Банка ДОМ.РФ Алексей Косяков (на фото) объясняет популярность «Льготной ипотеки» тем, что с помощью этого льготного продукта можно купить «не только квартиры в новостройках, но и индивидуальные дома».

  

Фото: www.amazonaws.com

 

«Интерес к ней в Банке ДОМ.РФ стабильно высокий. Доля кредитов на ИЖС по программе растет — в этом году это 30% против 12% годом ранее», — отметил топ-менеджер.

Он уточнил, что с середины прошлого года «Льготную ипотеку» можно оформить на строительство дома своими силами, без привлечения профессиональных строительных компаний. Такие сделки в общем портфеле льготной ипотеки на ИЖС составляют 12%.

  

  

  

  

  

 

Другие публикации по теме:

Лидеры по оформлению ипотеки от Банка ДОМ.РФ — Москва и Санкт-Петербург

Минстрой предложил субсидировать молодым семьям аренду жилья, чтобы они могли накопить на ипотеку

Эксперты: в апреле ситуация на рынке ипотечного жилищного кредитования коренным образом улучшилась

Cпрос на программу IT-ипотеки в Банке ДОМ.РФ вырос втрое

Спрос на «загородную» ипотеку от Банка ДОМ.РФ вырос вдвое

ДОМ.РФ создаст суперсервис для ИЖС

В апреле объем ипотечных сделок в Банке ДОМ.РФ вырос на 62,5%

Эксперты: спрос IT-специалистов на частные дома вырос на 20%

Эксперты: в марте количество выданных крупнейшими банками ипотечных кредитов увеличилось на 37%

Названы регионы-лидеры по спросу на рыночную ипотеку Банка ДОМ.РФ

Эксперты: в I квартале в Московском регионе доля ипотеки достигла 80,7% от общего объема кредитов

Эксперты: итоги I квартала по ИЖК сопоставимы с уровнем прошлого года, но только благодаря «вторичке»

+

Арбитражный суд: госзаказчик обязан оплатить работы, выполненные по гарантийному письму, даже если процедуры в рамках 44-ФЗ не проводились

23.03.2023 Арбитражный суд Волго-Вятского округа вынес определение по делу А43-7795/2022, которым обязал госзаказчика оплатить услуги, оказанные ему по гарантийному письму без заключения госконтракта.

  

   

Как следует из материалов дела, на основании письма администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области (Администрация, ответчик) от 09.07.2020 №20-2-11845/20 о проведении работ по глубокой прочистке коллектора гидродинамическим способом акционерное общество «Нижегородский водоканал» (Общество, заявитель) оказало данные услуги, выделив специализированную технику — каналопромывочную машину.

 

Фото: www.inextech.ru

 

Общество 20.08.2020 направило Администрации акт об оказании услуг от 09.07.2020, счет-фактуру от 09.07.2020 №1864 и счет на оплату от 09.07.2020 №1770 на сумму 9 585 руб. 99 коп.

Эти документы были получены Администрацией 28.07.2020.

 

Фото: www.gidkanal.ru

 

Администрация акт не подписала, услуги не оплатила, в связи с чем Общество обратилось в арбитражный суд с иском. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.08.2022 иск был удовлетворен.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Администрация не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась с кассационной жалобой в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

 

 

В своем постановлении кассационный суд указал:

 направление Администрацией письма об оказании услуг и оказание Обществом услуг свидетельствуют о возникновении между сторонами договорных отношений;

 путевой лист, маршрутный лист (содержащий подписи представителя заказчика), объяснительная водителя, а также прейскурант работ (услуг) подтверждают факт оказания Обществом Администрации услуг по глубокой прочистке коллектора гидродинамическим способом с использованием специализированной техники;

  

Фото: www.simferopol.pulscen.ru

 

Довод заявителя жалобы о том, что услуги, оказанные Обществом в отсутствие заключенного муниципального контракта, не подлежат оплате, судами отклонен, поскольку закупка осуществлена у единственного поставщика на сумму менее 600 тыс. руб. на основании письменного соглашения между сторонами.

  

Фото: www.mds.yandex.net

 

При указанных обстоятельствах суды пришли к верному выводу о том, что в рассматриваемом случае проведение специальных процедур по заключению муниципального контракта, предусмотренных 44-ФЗ, не требовалось.

        

   

   

   

   

  

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: списание неустоек (штрафов, пеней) является обязанностью госзаказчика

Арбитражный суд: рост курса доллара и увеличение цены на спорный товар не могут расцениваться как форс-мажорные обстоятельства

Увеличение цены контракта определяется по результатам проверки достоверности определения сметной стоимости строительства

Арбитражный суд: участники закупки должны предоставить документы о наличии опыта работы исключительно в качестве генподрядчика

Как можно менять заключенные контракты на выполнение строительных работ из-за роста цен на строительные ресурсы

Арбитраж: Взыскание неустойки с подрядчика за просрочку проектных работ не всегда правомерно

Арбитражный суд: при проведении закупок проектная документация должна размещаться в ЕИС