ЖК Микрорайон Европейский берег от Брусники возглавил ТОП новостроек России по потребительским качествам на 1 февраля 2025 года

5 февраля 2025 09:00

ЖК Микрорайон Европейский берег от Брусники возглавил ТОП новостроек России по потребительским качествам на 1 февраля 2025 года

В ТОП-20 новостроек России по потребительским качествам на 1 февраля 2025 года вошел ЖК Айвазовский City, а 16 жилых комплексов улучшили свои позиции.

ЖК Микрорайон Европейский берег. Фото предоставлено компанией Брусника

Место		ЖК	Оценка ЕРЗ		Застройщик
1	+1 ▲	ЖК Микрорайон Европейский берег, г. Новосибирск	88,10	0,00 ◼	Брусника
2	+1 ▲	ЖК Квартал на Декабристов, г. Новосибирск	85,40	0,00 ◼	Брусника
3	+2 ▲	ЖК Нагорный, г. Екатеринбург	84,80	0,00 ◼	УГМК-Застройщик
4	0 ◼	ЖК Речной Порт, г. Тюмень	84,25	-1,00 ▼	Брусника
5	+1 ▲	ЖК На Некрасова, г. Екатеринбург	82,90	0,00 ◼	Брусника
6	+1 ▲	ЖК На Никитина, г. Новосибирск	80,75	0,00 ◼	Брусника
7	+1 ▲	ЖК Жилой район Республики 205, г. Тюмень	79,95	0,00 ◼	Брусника
8	+1 ▲	ЖК Дом А, г. Москва	79,55	0,00 ◼	Брусника
9	+1 ▲	ЖК Мылзавод, г. Новосибирск	78,20	0,00 ◼	Брусника
10	+1 ▲	ЖК Квартал Авиатор, г. Новосибирск	77,75	0,00 ◼	Брусника
11	+1 ▲	ЖК Европейский квартал, г. Тюмень	77,55	0,00 ◼	Брусника
12	+1 ▲	ЖК Дом бутик-класса Булычев, г. Киров	77,25	0,00 ◼	Железно
13	+1 ▲	ЖК Первый квартал, Московская область, д. Сапроново	77,00	0,00 ◼	Брусника
14	+2 ▲	ЖК Южные кварталы, г. Екатеринбург	76,65	0,00 ◼	Брусника
15	+2 ▲	ЖК Шишимская горка, г. Екатеринбург	76,45	0,00 ◼	Брусника
16	+3 ▲	ЖК Пшеница, Новосибирская область, р. п. Краснообск	75,95	0,00 ◼	Брусника
17	+3 ▲	ЖК Квартал Драверта, г. Омск	75,90	0,00 ◼	Брусника
18	-3 ▼	ЖК Квартал на Гастелло, г. Тюмень	75,80	-1,00 ▼	Брусника
19	-1 ▼	ЖК Квартал 1А Первомайская, г. Тюмень	75,15	-1,00 ▼	Брусника
20	+1 ▲	ЖК Айвазовский City, г. Тюмень	73,60	0,00 ◼	ГК ЭНКО

ЖК Микрорайон Европейский берег (г. Новосибирск) от Брусники поднялся на одну строку и занял первое место. Оценка потребительских качеств жилого комплекса не изменилась и составила 88,1 балла.

Второе место занял ЖК Квартал на Декабристов (г. Новосибирск) от Брусники, поднявшись на одну строку. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 85,4 балла.

ЖК Нагорный (г. Екатеринбург) от УГМК-Застройщик вышел на третье место. Месяц назад он был пятым. Оценка качества жилого комплекса осталась прежней — 84,8 балла.

На четвертом месте, как и раньше, ЖК Речной Порт (г. Тюмень) от Брусники. Оценка ЖК уменьшилась на 1 балл — до 84,25.

ЖК На Некрасова (г. Екатеринбург) от Брусники поднялся на одну строку и занял пятое место в ТОП. Оценка качества ЖК не изменилась и составила 82,9 балла.

На шестое место вышел ЖК На Никитина (г. Новосибирск) от Брусники. В прошлом ТОП он был седьмым. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 80,75 балла.

ЖК Жилой район Республики 205 (г. Тюмень) от Брусники поднялся на одну строку и занял седьмое место. Оценка качества жилого комплекса осталась прежней — 79,95 балла.

Восьмое место занял ЖК Дом А (г. Москва) от Брусники, поднявшись на одну строку. Оценка ЖК осталась на уровне 79,55 балла.

ЖК Мылзавод (г. Новосибирск) от Брусники вышел на девятое место. Месяц назад он был десятым. Оценка качества ЖК не изменилась и составила 78,2 балла.

На десятое место с 11‑го поднялся ЖК Квартал Авиатор (г. Новосибирск) от Брусники, улучшив свой прошлый результат. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 77,75 балла.

ЖК Европейский квартал (г. Тюмень) от Брусники поднялся на одну строку и занял 11‑е место в ТОП. Оценка качества жилого комплекса осталась прежней — 77,55 балла.

На 12‑е место вышел ЖК Дом бутик-класса Булычев (г. Киров) от Железно. В прошлом ТОП он был 13‑м. Оценка ЖК осталась на уровне 77,25 балла.

ЖК Первый квартал (Московская область, д. Сапроново) от Брусники поднялся на одну строку и занял 13‑е место. Оценка качества ЖК не изменилась и составила 77 баллов.

14‑е место занял ЖК Южные кварталы (г. Екатеринбург) от Брусники, поднявшись на две строки. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 76,65 балла.

ЖК Шишимская горка (г. Екатеринбург) от Брусники вышел на 15‑е место. Месяц назад он был 17‑м. Оценка качества жилого комплекса осталась прежней — 76,45 балла.

На 16‑е место с 19‑го поднялся ЖК Пшеница (Новосибирская область, р. п. Краснообск) от Брусники, улучшив свой прошлый результат. Оценка ЖК осталась на уровне 75,95 балла.

ЖК Квартал Драверта (г. Омск) от Брусники поднялся на три строки и занял 17‑е место в ТОП. Оценка качества ЖК не изменилась и составила 75,9 балла.

ЖК Квартал на Гастелло (г. Тюмень) от Брусники оказался на 18‑м месте. Оценка жилого комплекса стала меньше на 1 балл и составила 75,8.

На 19‑м месте — ЖК Квартал 1А Первомайская (г. Тюмень) от Брусники. Оценка качества жилого комплекса составляет 75,15 балла (-1 за месяц).

20‑е место занял ЖК Айвазовский City (г. Тюмень) от ГК ЭНКО, поднявшись на одну строку. Оценка ЖК осталась на уровне 73,6 балла.

Из числа регионов с активным жилищным строительством ТОП-5 обновился в Республике Татарстан и Свердловской области.

С полным ТОП новостроек России по потребительским качествам можно ознакомиться здесь.

СПРАВКА О МЕТОДОЛОГИИ ПОДСЧЕТА ДАННЫХ
ТОП новостроек по потребительским качествам формируется и публикуется каждое 1-е число месяца. Каждый жилой комплекс для попадания в ТОП должен иметь квартиры в продаже от застройщика, и в отношении жилого комплекса должна быть проведена оценка специалистами портала ЕРЗ.РФ по 165 потребительским качествам.

Материал носит информационно-аналитический характер и не является рекламой.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Другие публикации по теме:

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 января 2025 года

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 ноября 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — октября 2024 года

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 июня 2024 года

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 мая 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — апреля 2024 года

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 апреля 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам I квартала 2024 года

Опубликован ТОП новостроек России с изменениями на 1 марта 2024 года

Опубликован первый ТОП по вводу жилья в 2024 году

Печать

Аналитика Рейтинг ЕРЗ ТОП Лидеры рынка Информационная открытость

3 июня 2021 11:31

Как в России будут внедрять Еврокоды

Минстрой разработал план мероприятий по определению целесообразности внедрения Еврокодов в нормативную техническую базу РФ.

Фото: www.securitymedia.ru

17.09.2013 между Европейским комитетом по стандартизации (CEN), Европейским комитетом по стандартизации в области электротехники (CENELEC) (далее — CEN/CENELEC) и Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) подписано Соглашение о сотрудничестве по разработке и применению международных стандартов (Соглашение).

В дальнейшем в целях гармонизации российских и европейских строительных стандартов (Еврокодов), приказами Минстроя России утверждены 56 национальных приложений к переводам соответствующих Еврокодов, они зарегистрированы Росстандартом в Федеральном информационном фонде технических регламентов и стандартов. Однако при переводе Еврокодов не были соблюдены условия Соглашения, в связи с чем потребуется их актуализация после подписания лицензионных соглашений и согласования переводов с CEN/CENELEC.

Между тем среди российских строителей существуют различные мнения о внедрении Еврокодов в систему нормативных документов РФ. Одни считают, что это обернется большими проблемами, другие, напротив, указывают, что Еврокоды являются одним из инструментов развития строительной отрасли.

Фото: www.c1316.c.3072.ru

Для определения целесообразности внедрения Еврокодов в нормативную техническую базу Минстрой России запланировал реализацию пилотного проекта с использованием Еврокодов. По результатам реализации проекта (это произойдет к III кварталу 2022 года) будет проведен анализ его экономической эффективности.

В случае принятия решения о целесообразности внедрения Еврокодов будут проведены работы по включению сводов правил, разработанных на основе национальных приложений к Еврокодам, в Перечень национальных стандартов и сводов, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований 384-ФЗ от 30.12.2009 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», — в качестве альтернативного соблюдения требований, установленных данным техническим регламентом.

Фото: www.сметчик.рф

Напомним, что Еврокоды — это гармонизированные европейские стандарты, распространяющиеся только на проектирование строительных конструкций и сооружений. Остальные аспекты проектирования (объемно-планировочные решения, включая пути эвакуации; требования к инженерным сетям и системам; вопросы размещения зданий и сооружений; энергоэффективность; доступность для маломобильных групп населения и т.д.), а также комплекс требований промышленной безопасности, санитарно-эпидемиологических и прочих требований, не входящих в сферу технического регулирования, Еврокоды не затрагивают.

В связи с этим стоимость объекта капитального строительства, спроектированного по российским требованиям, по мнению ряда специалистов, может существенно превышать стоимость идентичного объекта, спроектированного по зарубежным нормам, но не в части стоимости несущих конструкций, а по совокупности применения других обязательных требований.