Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Эксперты: В апреле застройщики вновь начали поднимать цены

Аналитики федерального интернет-портала жилой недвижимости отмечают, что в среднем по стране «квадрат» в предыдущем месяце подорожал на 1,2%.

              

Фото: www.n911.ru

         

Согласно данным исследования, проведенного специалистами портала «МИР КВАРТИР», по итогам апреля 1 кв. м новостроек подорожал в 53 городах из 70, а в 15 подешевел (см. таблицу ниже), в двух остался неизменным.

При этом средняя цена за квартиру в новостройке поднялась в 55-ти городах, в 14-ти она снизилась, а в одном городе осталась той же.

          

Город

Цена, руб./кв. м

Прирост за апрель

Общая цена, руб.

Прирост за апрель

1

Москва

220882

1,6%

13134588

1,1%

2

Санкт-Петербург

131829

0,1%

8337108

2,1%

3

Сочи

131729

3,9%

8137006

3,0%

4

Московская область

104456

2,7%

5373886

1,6%

5

Владивосток

99531

3,3%

4988648

3,9%

6

Казань

88175

0,4%

5126071

1,5%

7

Хабаровск

87949

1,8%

4959945

1,1%

8

Якутск

86182

3,6%

3965474

2,1%

9

Ленинградская область

83871

2,1%

4216358

2,3%

10

Сургут

80662

2,8%

4802211

2,0%

11

Екатеринбург

80355

1,9%

5002499

3,4%

12

Симферополь

78298

1,8%

4920693

-0,3%

13

Севастополь

77323

1,6%

4767960

3,0%

14

Нижний Новгород

76451

3,4%

4226208

1,5%

15

Уфа

75699

-1,4%

4075917

-0,8%

16

Архангельск

74242

0,8%

3893902

1,0%

17

Новосибирск

72057

1,6%

4106593

0,8%

18

Тюмень

70392

1,6%

4151999

1,2%

19

Иркутск

65917

0,1%

3425954

2,9%

20

Красноярск

64084

3,4%

3537522

1,6%

21

Белгород

62441

2,7%

3597313

1,8%

22

Пермь

60721

0,2%

3241141

-0,3%

23

Ижевск

59759

2,4%

3149206

1,1%

24

Чита

59657

3,1%

3908872

3,0%

25

Астрахань

59065

-2,7%

3898249

-1,9%

26

Тула

58249

-1,2%

3768247

1,7%

27

Калининград

58144

-0,1%

3608825

-0,1%

28

Ростов-на-Дону

56569

0,3%

2886145

2,4%

29

Краснодар

56298

1,5%

3052370

1,1%

30

Воронеж

56052

1,1%

3183498

1,8%

31

Калуга

54670

0,2%

2970781

1,4%

32

Томск

53688

0,0%

3056144

1,3%

33

Набережные Челны

53554

1,6%

2948385

3,2%

34

Пенза

53031

0,4%

2896304

0,3%

35

Самара

51982

0,9%

3152788

1,0%

36

Мурманск

51814

3,5%

2838626

3,4%

37

Ярославль

51734

0,7%

3059982

2,1%

38

Улан-Удэ

50531

2,2%

2461371

3,4%

39

Волгоград

49524

1,0%

2827500

0,5%

40

Барнаул

49323

2,0%

2682178

2,2%

41

Тверь

48596

0,7%

2632032

2,0%

42

Грозный

47875

-1,1%

4354952

0,0%

43

Кемерово

47584

2,6%

2512980

2,6%

44

Саранск

46608

1,5%

2505379

4,0%

45

Чебоксары

46597

-0,1%

2680815

0,7%

46

Курск

46586

2,9%

2408711

0,8%

47

Липецк

46262

-1,0%

2709680

0,2%

48

Череповец

46178

2,7%

2726335

0,9%

49

Ульяновск

45783

0,7%

2684486

2,0%

50

Рязань

45332

-1,0%

2656516

-1,4%

51

Ставрополь

45241

1,9%

2425505

-0,4%

52

Омск

44712

1,4%

2267729

1,4%

53

Челябинск

44552

-1,5%

2695757

-0,3%

54

Новокузнецк

44459

1,9%

2555333

2,3%

55

Киров

44234

-2,0%

2493526

-4,9%

56

Вологда

43900

1,4%

2248272

-0,9%

57

Тольятти

43167

-0,9%

2282879

-4,0%

58

Иваново

42939

0,3%

2595260

2,1%

59

Орел

42432

2,6%

2257941

1,8%

60

Нижний Тагил

42285

-2,0%

1994559

-3,3%

61

Владимир

42170

2,3%

2326812

1,2%

62

Курган

41612

1,8%

2123239

3,3%

63

Оренбург

40172

-0,3%

2100703

0,5%

64

Волжский

39892

0,0%

2156350

-1,2%

65

Смоленск

39126

-2,0%

2221983

0,3%

66

Брянск

38826

1,4%

2242576

0,7%

67

Магнитогорск

35459

-3,0%

2142859

-3,2%

68

Владикавказ

35442

0,2%

2488156

0,3%

69

Саратов

35063

1,9%

1883794

1,2%

70

Махачкала

30941

1,5%

2142836

0,4%

 

Среднее

60633

1,2%

3455092

1,2%

Источник: mirkvartir.ru

               

В среднем в городах РФ 1 кв. метр жилья в новостройках по итогам апреля стоит 60,6 тыс. руб. (+1,2% за месяц), а квартира в новом доме — 3,45 млн руб. (+1,2%).

        

Фото: www.mirkvartir.me

       

«Меры государственной поддержи застройщиков и особенно запуск программы льготной ипотеки под 6,5% вызвали новый виток роста цен», — так сложившуюся на рынке ситуацию прокомментировал генеральный директор федерального портала «МИР КВАРТИР» Павел Луценко (на фото).

     

Фото: www.in-news.ru

       

По его словам, большинство девелоперов сегодня полагают, что дешевая ипотека вновь подстегнет покупателей к сделкам после снятия карантина, а снижение мировых нефтяных котировок заставит потенциальных покупателей (как и во все предыдущие кризисы) уводить накопления в недвижимость.

       

Фото: www.itd2.mycdn.me

         

Насколько оправданы такие ожидание девелоперов — покажет время, но они не снизят цены на жилье ни в среднесрочной, ни в долгосрочной перспективе, если только экономическая турбулентность совсем не «подкосит» покупательский спрос, полагает Луценко.

Согласно его прогнозу, цены на новостройки «будут держаться плюс-минус на том же уровне до конца года».

     

   

   

  

  

   

  

Другие публикации по теме:

Старт льготной ипотеки под 6,5% годовых удешевил кредиты на покупку жилья

Число банков, выдающих ипотеку под 6,5% и менее годовых, растет

Эксперты: На падающем рынке новостроек самое время вложиться в «первичку»

ЦИАН: семь из десяти крупнейших застройщиков в кризис увеличили цены на столичное жилье

В Москве активизировался спрос на новостройки

+

Верховный Cуд указал, как в деле о банкротстве девелопера дольщик может получить квартиру у нового застройщика

23.04.2024 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение №305-ЭС20-23285, где рассматривался спор о защите прав дольщика в деле о банкротстве первого девелопера, когда новый застройщик продал эту квартиру новому дольщику.

  

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Согласно материалам дела, между ООО «ПКП «Лидер» (застройщиком) 25.02.2009 заключен договор участия в долевом строительстве, обязательства по нему дольщиком Опрятиным С. В. исполнены.

31.07.2012 застройщик признан банкротом, и в 2013 году ООО «Премьер-Инвест» приняло на себя обязательства должника-застройщика перед кредиторами — участниками строительства, включенными в реестр требований о передаче жилых помещений. В 2018 году дом введен в эксплуатацию. Квартира дольщику Опрятину С. В. передана не была. При этом конкурсный управляющий, должник и третье лицо были осведомлены о подаче дольщиком заявления о включении в реестр требований участников строительства, которое судом в рамках дела о банкротстве застройщика рассмотрено не было. Между тем новый застройщик заключил ДДУ на квартиру Опрятина С. В. с новым дольщиком.

Опрятин С. В. обратился за защитой в суд. Определением Арбитражного суда Московской области от 22.06.2022 заявление удовлетворено. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.05.2023, определение от 22.06.2022 отменено, заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, Опрятин С. В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации.

  

  

Судебная коллегия Верховного Суда РФ отменила судебные акты первой, апелляционной и кассационной инстанций по следующим основаниям.

Положения 214-ФЗ основаны на принципах гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства; конечным итогом правоотношений участников долевого строительства и застройщика является передача объекта долевого строительства участнику.

Полностью исполнив обязательства по оплате за помещение, кредитор вправе рассчитывать на исполнение обязательств по указанному договору и со стороны должника, а при неисполнении данных обязательств — вправе требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании права.

Общество «Премьер-Инвест», участвовавшее в деле о банкротстве общества «ПКП «Лидер», имело возможность проверить обоснованность правопритязаний всех участников строительства, независимо от того, учтены ли в принципе и как именно их требования в реестре, особенно на основании зарегистрированного договора долевого участия в строительстве.

Нарушенное право Опрятина С. В. подлежало защите и восстановлению за счет имеющихся в распоряжении нового застройщика свободных квартир, а при их отсутствии — посредством возмещения рыночной стоимости спорной квартиры в очередности, предусмотренной при передаче квартир в натуре.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

В цену ДДУ можно будет включать стоимость мебели

Суд напомнил, когда можно взыскать убытки за наем жилья при просрочке сдачи квартиры по ДДУ

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Методы борьбы с потребительским экстремизмом: эксперты проекта «ВСЁ О СТРОЙКЕ» рассказали, как обеспечить баланс качества и запросов покупателей

Временные правила приема новостроек дольщиками, нацеленные на поддержку отрасли в кризис, могут стать постоянными

ИРСО предложил доработать нормы ответственности застройщиков перед дольщиками при приемке квартир

Смягчение ответственности для застройщиков за ненадлежащее исполнение обязательств по ДДУ могут отменить из-за стабилизации экономической ситуации в стране

Особенности передачи квартир дольщикам в 2022 году 

Верховный Суд: застройщик не вправе составить односторонний акт о передаче объекта по ДДУ, если объект построен с отступлением от договора

Верховный Суд: застройщик должен оплатить неустойку правопреемникам дольщика, которым не передали квартиру в установленный срок 

Верховный Суд: при наличии просрочки изменение даты передачи помещений в договоре не отменяет ответственности застройщика 

Верховный Суд: взыскание с застройщика денежных средств возможно, поскольку ДДУ не были установлены предельно допустимые погрешности

Новый размер неустойки для застройщика — 3% за каждый день просрочки: более 1000% годовых

Верховный Суд: застройщик, сдавший объект с просрочкой, обязан выплатить убытки гражданину-цессионарию