Проектное финансирование в размере 7,1 млрд руб. предоставлено специализированному застройщику АЗГИ, сообщили в пресс-службе кредитной организации.

ЖК АвиатоR строится на пересечении улиц Пискунова, Ширямова и Советская в две очереди.

В рамках первой очереди СЗ АЗГИ (входит в ГК Новый город — 1-е место в ТОП застройщиков Иркутской области) возведет 14 блок-секций высотой до девяти этажей общей площадью почти 60 тыс. кв. м, рассчитанных на 844 квартиры.

Вторая очередь включает 10 блок-секций высотой 9-16 этажей общей площадью порядка 76 тыс. кв. м и рассчитана на 969 квартир.

Первую очередь застройщик планирует ввести в эксплуатацию в IV квартале 2023 года, вторую – в IV квартале 2024 года.

«Мы впервые получаем проектное финансирование в Банке ДОМ.РФ и рассчитываем в его лице обрести надежного партнера, который окажет поддержку на всех уровнях и этапах реализации проекта», — заявил, комментируя заключение кредитного договора, генеральный директор СЗ АЗГИ Владимир Мунханов (на фото).

Он подчеркнул, что ГК Новый город по объемам строительства входит в ТОП-5 из 150 застройщиков, работающих на рынке жилья Сибири, и в планах девелопера улучшить этот показатель.

Управляющий директор Сибирского регионального центра Банка ДОМ.РФ Алексей Кузнецов (на фото) сообщил, что в Иркутской области сегодня строится более 800 тыс. кв. м жилья, из них 15% — на средства Банка ДОМ.РФ, входящего в ТОП-3 банков по этому показателю в регионе.

«Партнерство с ГК Новый город будет способствовать увеличению объема жилищного строительства в СФО и укреплению позиций Банка ДОМ.РФ как одного из лидеров рынка проектного финансирования», — резюмировал Кузнецов.

Фото: www.twitter.com

По данным портала наш.дом.рф по состоянию на 2 ноября в Иркутской области возводится 844 тыс. кв. м жилья, из них более 90% — по схеме проектного финансирования с использованием счетов эскроу.

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Группа компаний Новый город

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 156 430 кв. м

Объектов строительства — 22 (в 3 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 113-е

Место в ТОП по Иркутской области — 1-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2021 г. — 14 413 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2021 году — 549-е

Текущий объем ввода жилья в 2022 г. — 27 460 кв. м

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 4,5 (из 5)

Рейтинг в IV кв. 2021 г. — 5 (из 5)

Другие публикации по теме:

В Волгограде на средства Банка ДОМ.РФ будет построен ЖК Сталинградский

Банк ДОМ.РФ предоставил почти 7 млрд руб. застройщику из Краснодара

На средства Банка ДОМ.РФ входящий в ГК Унистрой застройщик Корнер реализует масштабные малоэтажные проекты

На средства Банка ДОМ.РФ в Ростове-на-Дону возведут четыре жилые высотки

На строительство ЖК в Калининграде Банк ДОМ.РФ выделил около 4,5 млрд руб.

Жилой комплекс в центре Барнаула будет построен на кредитные средства Банка ДОМ.РФ

На строительство третьей очереди подмосковного ЖК Банк ДОМ.РФ выделил ГК ОСНОВА почти 5 млрд руб.

В Приморье на кредитные средства Банка ДОМ.РФ будут реализованы масштабные жилые проекты

Банк ДОМ.РФ предоставил Полис Групп проектное финансирование в размере около 15 млрд руб. на строительство ЖК в Ленинградской области  

18.10.2023 Арбитражный суд Московского округа рассмотрел жалобу Администрации городского округа Химки Московской области (истец) к ООО «Шереметьево-4» (ответчик) о сносе самовольной постройки, используемой застройщиком в качестве «Офиса продаж» в многоквартирных домах (МКД), строительство которых осуществляет ответчик на земельном участке, предоставленном ему в целях строительства МКД.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Согласно материалам дела, ООО «Шереметьево 4» является арендатором земельного участка с видом разрешенного использования «для жилой застройки переменной этажности 1—17 этажей». Главстройнадзор выявил, что застройщик без разрешения на строительство возвел на данном участке «Офис продаж» прямоугольной формы приблизительно 12 x 18 м и поставил его на государственный кадастровый учет.

На момент судов первая очередь строительства была завершена, МКД введен в эксплуатацию, в спорном здании временно размещены магазины. Поскольку далее застройщиком планируется строительство и ввод в эксплуатацию последующих очередей строительства, спорное здание, по мнению истца, вновь будет использоваться как вспомогательное в качестве офиса продаж жилых помещений.

По мнению истца, данное строение является самовольной постройкой, поскольку возведено без получения на это необходимых разрешений на земельном участке (ЗУ), не отведенном для этих целей, и подлежит сносу.

Суд первой инстанции поддержал застройщика, указав, что строительство объекта осуществлено ответчиком на арендуемом им ЗУ в соответствии со строительными и противопожарными нормами и правилами, сохранение и эксплуатация этого помещения не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

С ним согласился и суд апелляционной инстанции.

Арбитражный суд Московского округа отменил решения нижестоящих судов. При этом было указано, что:

• судами не устанавливалось, предусмотрено ли строительство спорного объекта (в том числе в качестве «Офиса продаж») условиями заключенного сторонами инвестиционного контракта;

• ответчик не получал разрешения на строительство спорного объекта;

• допустимость возведения объектов вспомогательного использования должна обеспечиваться правилами землепользования и застройки при соблюдении предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства (ОКС);

• к числу ОКС вспомогательного использования могут относиться здания, строения, сооружения, не имеющие самостоятельного хозяйственного назначения и предназначенные для обслуживания другого (главного) ОКС. А ответчик не доказал, какую именно вспомогательную функцию спорный объект выполняет по отношению к МКД.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

Арбитражный суд: в качестве подтверждения согласования условий договора можно принять эмодзи

Верховный Суд разъяснил, на что может рассчитывать покупатель по зависшей сделке

Утверждены критерии для зданий и сооружений вспомогательного использования

Новые позиции Верховного Суда по делам, связанным с самовольным строительством

Верховный Суд: даже если постройки на участке изначально были самовольными, нельзя отказать в его льготном выкупе

Перечень документов, подтверждающих право на приобретение земельного участка в безвозмездное пользование, дополнят

Особый порядок регистрации незавершёнки, включенной в федеральные и региональные реестры

Верховный Суд: экспертиза самовольной постройки необходима только для ее легализации 

В России началось формирование ФРОСС — Федерального реестра объектов самовольного строительства

Росреестр: при отсутствии сведений об установлении ВРИ объекта капстроительства нет основания для внесения таких сведений в ЕГРН

Верховный Суд: застройщик вправе продлить аренду земельного участка без торгов, чтобы закончить строительство

Основания для внесения проблемных объектов в реестр актуализируют