Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

137 участников рынка стали пользователями РПП на 1 мая 2021 года

За апрель 2021 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) уменьшилось на 61. За месяц в РПП внесен 451 проект, выбыло из Реестра 512.

  

   

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Реестр перспективных проектов» введен в промышленную эксплуатацию в январе 2021 года.

За четыре месяца пользователями РПП стали 137 участников рынка. За апрель 2021 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) уменьшилось на 61. За месяц в РПП внесен 451 проект, выбыло из Реестра 512. Больше всего объектов добавилось в Новосибирской области (55), Москве (46), а также в Ленинградской области (25).

Динамика прироста РПП по регионам представлена в таблице.

Регион Объектов в РПП, всего
на 01.05.2021
За апрель 2021 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 4454 +451 -512
г. Москва 394 +46 -25
Московская область 174 +21 -11
г. Санкт-Петербург 169 +13 -3
Ленинградская область 78 +25 -29
Краснодарский край 160 +12 -10
Алтайский край 46 +3 -3
Амурская область 32 +1 -2
Архангельская область 44 +3 -4
Астраханская область 11 +3 -2
Белгородская область 43 +5 -10
Брянская область 15 0 -3
Владимирская область 95 0 -1
Волгоградская область 63 +5 -19
Вологодская область 24 +6 -1
Воронежская область 62 +7 -9
г. Севастополь 6 0 0
Еврейская автономная область 0 0 0
Забайкальский край 9 0 -5
Ивановская область 25 0 -1
Иркутская область 29 +7 -7
Кабардино-Балкарская Республика 96 +3 -8
Калининградская область 128 +8 -13
Калужская область 39 0 -4
Камчатский край 5 +1 0
Карачаево-Черкесская Республика 8 0 -15
Кемеровская область 72 +5 -3
Кировская область 29 +1 -2
Костромская область 36 +4 -10
Красноярский край 54 +14 -12
Курганская область 30 0 -4
Курская область 29 +4 -1
Липецкая область 35 0 0
Магаданская область 1 0 -1
Мурманская область 3 0 0
Ненецкий автономный округ 13 0 0
Нижегородская область 54 +12 -5
Новгородская область 10 +2 0
Новосибирская область 162 +55 -10
Омская область 58 +4 -5
Оренбургская область 29 0 -5
Орловская область 16 0 -2
Пензенская область 23 +3 -1
Пермский край 73 +7 -10
Приморский край 108 +2 0
Псковская область 18 0 -3
Республика Адыгея 11 0 -3
Республика Алтай 3 0 0
Республика Башкортостан 69 +6 -6
Республика Бурятия 4 +1 -1
Республика Дагестан 5 +1 0
Республика Ингушетия 0 0 0
Республика Калмыкия 9 +2 -2
Республика Карелия 11 0 -1
Республика Коми 14 +6 -1
Республика Крым 39 0 -4
Республика Марий Эл 26 +1 -4
Республика Мордовия 30 +1 0
Республика Саха (Якутия) 90 +3 0
Республика Северная Осетия-Алания 7 +1 -1
Республика Татарстан 153 +14 -10
Республика Тыва 31 +1 -4
Республика Хакасия 14 +2 -1
Ростовская область 101 +11 -10
Рязанская область 34 +1 -4
Самарская область 76 +7 -1
Саратовская область 32 0 -2
Сахалинская область 57 +8 0
Свердловская область 140 +14 -64
Смоленская область 53 +11 -5
Ставропольский край 37 +2 -12
Тамбовская область 32 +1 -3
Тверская область 29 0 -9
Томская область 33 +7 -7
Тульская область 113 +9 -9
Тюменская область 111 +10 -16
Удмуртская Республика 29 +3 -9
Ульяновская область 34 +4 -3
Хабаровский край 4 0 -3
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 132 +12 -10
Челябинская область 83 +12 -6
Чеченская Республика 15 0 -5
Чувашская Республика-Чувашия 21 +6 -18
Чукотский автономный округ 3 0 -1
Ямало-Ненецкий автономный округ 85 +2 -8
Ярославская область 76 +10 -10

 

СПРАВКА

Реестр перспективных проектов — интерактивный сервис, содержащий описание готовящихся к выводу в строительство и продажу проектов жилищного строительства, данные о которых отсутствуют в ЕИСЖС.

Источники информации:

• Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (ГИС ЕГРЗ);

• публичные региональные/муниципальные реестры о выданных разрешениях на строительства;

• публикации о планируемых к строительству жилых объектах (СМИ, социальные сети, телеграмм-каналы и пр.);

• сообщения от застройщиков жилья (новости, пресс-релизы, инсайды и пр.).

Основной функционал:

• интерактивное представление (таблица, список, карта) и выборка данных об объектах по фильтрам;

• выгрузка данных об объектах (файл Excel);

• система оповещений на E-mail (о новых объектах, об изменениях стадии и др.).

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

На 1 апреля 2021 года пользователями РПП стали 134 участника рынка

На 1 марта 2021 года пользователями РПП стали 129 участников рынка

За первый месяц работы Реестра перспективных проектов портала ЕРЗ.РФ количество его пользователей достигло 58

На средства Сбербанка Группа ЦДС построит город-спутник Санкт-Петербурга на 300 тыс. жителей

Сбербанк профинансирует петербургские проекты Группы Эталон на 27 млрд руб.

+

Под блокированными жилыми домами разрешат оформлять единый земельный участок

Законопроект №1025622-7 «О внесении изменения в статью 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации» внесен в Государственную Думу сенатором Сергеем Лисовским.

   

Фото: www.s15.stc.all.kpcdn.net

      

Законопроект позволит застройщику не выделять отдельные земельные участки под каждой из секций при строительстве блокированных жилых домов. Застройщик будет вправе выбрать между формированием единого земельного участка и его размежеванием.

В настоящее время, согласно ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, экспертиза проектной документации не проводится в отношении блокированных жилых домов, расположенных на отдельных земельных участках.

    

 

  

На практике проведение межевания такого земельного участка занимает достаточно длительное время, требует дополнительных затрат от застройщика, и не всегда необходимо для людей, проживающих в домах такого типа.

Кроме того, при эксплуатации блокированной жилой застройки часто возникают сложности с обслуживанием общего имущества за границами отдельных земельных участков.

    

Фото: www.retail-life.ru

     

Разработчик законопроекта сенатор Сергей Лисовский (на фото), также отмечает возможность снижения стоимости цен на жилые помещения блокированной жилой застройки при отсутствии выделенных земельных участков.

В настоящее время законопроект направлен в Комитет по транспорту и строительству Госдумы РФ.

      

Фото: www.gov.ru

   

  

  

   

  

Другие публикации по теме:

Депутаты внесли в Градостроительный кодекс ряд важных новаций

Выдавать ГПЗУ по участкам, находящимся в границах РЗТ и КРТ, будут местные власти, и только при наличии утвержденной документации по планировке территории

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

Утверждена типовая форма проекта межевания территории в Москве

Управление малоэтажными домами и таунхаусами: что подсказывает опыт Чехии

Новое в управлении малоэтажными жилыми комплексами и таунхаусами: комментарий эксперта