С 1 июня по 1 сентября совокупный размер уставного капитала застройщиков России вырос на 4,2%.

Фото: www.101biznesplan.ru

С 1 июля вступили в силу новые требования к минимальному размеру уставного капитала девелоперов, в результате чего многие строительные компании нарастили свой УК.

Портал ЕРЗ провел мониторинг изменений размера уставного капитала застройщиков Российской Федерации с 1 июня по 1 сентября 2017 г. За три месяца увеличение УК зафиксировано у 176 девелоперских компаний. Совокупный уставный капитал застройщиков РФ вырос на 14,2 млрд руб. (на 4,21%) с 336,7 до 350,9 млрд руб.

Самое значительное повышение уставного капитала за этот период показал застройщик ТИН Групп (входит в ГК «Полис Групп») из Санкт-Петербурга, увеличивший свой УК за 3 месяца почти на 800 млн руб. Следом за ним по этому показателю идет «Строительно-монтажное управление №3 Сатурн-Р» (входит в ГК Сатурн-Р), Пермский край — его уставный капитал увеличился за этот же период на 419 млн руб. На третьем месте — челябинский девелопер «Трест Магнитострой», увеличивший уставный капитал на 400 млн руб.        

Ниже приведен ТОП-10 застройщиков с самым значительным повышением УК.

Однако лидеры ТОП застройщиков с самым крупным уставным капиталом не поменялись. По-прежнему самый большой уставной капитал у компании Сбербанк Капитал (Москва) – 57,5 млрд руб. В качестве застройщика эта организация возводит ЖК «Царев сад» на Софийской набережной в Москве.

На втором месте ГК ПИК (Москва) с УК размером 41,3 млрд руб.

На третьем месте — компания РИК (Якутия) с уставным капиталом 36,7 млрд руб.

С ТОП-50 застройщиков по размеру уставного капитала на 01.09.2017 можно ознакомиться по ссылке.

Другие публикации по теме:

Застройщики начали увеличивать уставный капитал

Уставный капитал 84,5% застройщиков не соответствует самым минимальным требованиям

На одном из порталов правовой информации опубликовано письмо Минстроя России №48593-ТБ/02 от 22.08.2024 «О некоторых особенностях исполнения требования о возмещении реального ущерба и взыскании неустойки (штрафа)».

Изображение сгенерировано нейросетью «Kandinsky»

Минстрой напоминает, что в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) одним из способов обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных законом или договором, является неустойка. Вместе с тем в случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность, убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх нее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

В связи с этим ч. 3 ст. 60.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (ГрК РФ) установлено ограничение размера выплаты из средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств (компенсационная выплата) по требованию о возмещении реального ущерба вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения членом саморегулируемой организации (СРО) обязательств по соответствующему договору подряда или вследствие неисполнения либо ненадлежащего исполнения членом СРО функций технического заказчика, а также неустойки по указанным договорам (максимальная выплата).

Такое ограничение распространяется на все требования о компенсационной выплате по одному договору подряда и не зависит от предъявления частичных требований в разное время.

Требования о возмещении реального ущерба и взыскании неустойки (штрафа) по одному договору, являющемуся основанием возникновения указанных требований, могут быть удовлетворены в размере, не превышающем максимальной выплаты.

Таким образом, Минстрой делает вывод, что искусственное деление по одному договору требований о выплате реального ущерба и неустойки приведет к неосновательному обогащению лица, являющегося заказчиком по такому договору, и не допускается законом.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Госзаказчикам указано на необходимость повысить контроль за деятельностью подрядчиков

Размер обязательств для членов СРО изыскателей и проектировщиков увеличат на 40% — 50%

Утверждены новые минимальные требования к членам СРО

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

В России появится еще одно нацобъединение специалистов в сфере строительства

ФАС разъяснила требования о членстве в СРО, предъявляемые к участникам закупки

Утвержден перечень функций, на которые допускается расходование денежных средств компенсационных фондов СРО

Строительной отрасли страны не хватает 1 млн специалистов, Москве — более 30 тыс.

Эксперты: к концу 2024 года дефицит кадров в строительстве составит 15%

Отменена форма выписки о членах СРО

Разработаны минимальные требования к членам СРО, работающим с особо опасными, технически сложными и уникальными объектами

Вводятся независимая оценка квалификации специалиста и дополнительный уровень ответственности компфондов СРО